Аксютенко Life

Вообще, я перестал следить за деятельностью мэра Канска Ольги Витман.

Мне с ней всё понятно, как и понятны причины этих встреч с жителями. Впереди выборы в канский горсовет, и Витман надо как-то налаживать диалог с жителями. Если бы не этот факт, я думаю, никаких бы встреч с жителями не было. Я не буду анализировать прошедшую встречу: в комментариях уже пишут, что ни один вопрос не решается, а судя по вопросам, да и без них, понятно, в каком состоянии находится город.

Но вот что меня заинтересовало: последний слайд на встрече Витман с жителями с интересным названием «Эффективность работы». Так вот, по мнению Витман и её команды, эффективность работы главы города состоит в том, что количество обращений жителей снизилось на 127,3 %.

Я не силён в математике и не понимаю, как что-то может снизиться более чем на 100 %? Это значит, что жители перестали обращаться совсем, и мэр Витман теперь инициативно ходит по городу, «чувствует его ступнями» и получает невербальные обращения от жителей?

И что за странный метод статистических исследований: взять количество обращений за 2023 год, сравнить с количеством обращений за полгода 2024 года (так сказала сама Витман) и получить снижение количества обращений на 127,3 %? Это как считали? Насколько вообще легитимно делать такие выводы? Обращения жителей не зависит от того, сколько ты мэр. Но даже если оставить за скобками эти нюансы, то снижение с 1070 до 471 обращения — это снижение на 56 % (проверьте за мной математики). О каких 127,3 % речь? Тем более за 2024 год общее количество обращений могло быть и больше; мы не знаем, сколько Витман не учла.

Вот такая интересная эффективность работы. Заметьте, я анализирую слайды Витман, даже не высказываю своего мнения об эффективности её работы.

www.group-telegram.com/nl/aksutenko.com/4094

2.0K viewsedited  Feb 2 at 05:11

Вообще, я перестал следить за деятельностью мэра Канска Ольги Витман.

Мне с ней всё понятно, как и понятны причины этих встреч с жителями. Впереди выборы в канский горсовет, и Витман надо как-то налаживать диалог с жителями. Если бы не этот факт, я думаю, никаких бы встреч с жителями не было. Я не буду анализировать прошедшую встречу: в комментариях уже пишут, что ни один вопрос не решается, а судя по вопросам, да и без них, понятно, в каком состоянии находится город.

Но вот что меня заинтересовало: последний слайд на встрече Витман с жителями с интересным названием «Эффективность работы». Так вот, по мнению Витман и её команды, эффективность работы главы города состоит в том, что количество обращений жителей снизилось на 127,3 %.

Я не силён в математике и не понимаю, как что-то может снизиться более чем на 100 %? Это значит, что жители перестали обращаться совсем, и мэр Витман теперь инициативно ходит по городу, «чувствует его ступнями» и получает невербальные обращения от жителей?

И что за странный метод статистических исследований: взять количество обращений за 2023 год, сравнить с количеством обращений за полгода 2024 года (так сказала сама Витман) и получить снижение количества обращений на 127,3 %? Это как считали? Насколько вообще легитимно делать такие выводы? Обращения жителей не зависит от того, сколько ты мэр. Но даже если оставить за скобками эти нюансы, то снижение с 1070 до 471 обращения — это снижение на 56 % (проверьте за мной математики). О каких 127,3 % речь? Тем более за 2024 год общее количество обращений могло быть и больше; мы не знаем, сколько Витман не учла.

Вот такая интересная эффективность работы. Заметьте, я анализирую слайды Витман, даже не высказываю своего мнения об эффективности её работы.

BY Аксютенко Life