18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ШТЕФАНОВЫМ АЛЕКСАНДРОМ АНДРЕЕВИЧЕМ
Многим казалось, что если разработка "мирных планов" перейдёт из рук стран Западного мира в страны глобального юга, то переговорная позиция Путина значительно улучшится. Кажется, что это не совсем так.
Вот участники совместного коммюнике "Друзей мира": Алжир, Боливия, Бразилия, Китай, Колумбия, Египет, Индонезия, Казахстан, Кения, Мексика, Южная Африка, Турция и Замбия.
Что следует отметить в тексте?
Во-первых призыв воздержаться от угроз применения и самого применения ядерного оружия. Конечно, этот призыв направлен строго в сторону России, у Украины ядерного оружия нет.
И это на фоне очередного бряцанья ядерным оружием от Владимира Путина.
Во-вторых, требование отказа от ударов по объектам гражданской инфраструктуры, "включая мирные ядерные объекты и другие энергетические объекты". Тут, конечно, призыв как бы в две стороны, но именно Россия способна всерьёз приблизить противника к капитуляции за счёт ударов по энергетической инфраструктуре, особенно в условиях, когда зима близко.
В остальном коммюнике типичное "выражение обеспокоенности" и выступление за мир во всём мире на самых справедливых принципах. То есть ничего конкретного, трактовать можно в обе стороны.
18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ШТЕФАНОВЫМ АЛЕКСАНДРОМ АНДРЕЕВИЧЕМ
Многим казалось, что если разработка "мирных планов" перейдёт из рук стран Западного мира в страны глобального юга, то переговорная позиция Путина значительно улучшится. Кажется, что это не совсем так.
Вот участники совместного коммюнике "Друзей мира": Алжир, Боливия, Бразилия, Китай, Колумбия, Египет, Индонезия, Казахстан, Кения, Мексика, Южная Африка, Турция и Замбия.
Что следует отметить в тексте?
Во-первых призыв воздержаться от угроз применения и самого применения ядерного оружия. Конечно, этот призыв направлен строго в сторону России, у Украины ядерного оружия нет.
И это на фоне очередного бряцанья ядерным оружием от Владимира Путина.
Во-вторых, требование отказа от ударов по объектам гражданской инфраструктуры, "включая мирные ядерные объекты и другие энергетические объекты". Тут, конечно, призыв как бы в две стороны, но именно Россия способна всерьёз приблизить противника к капитуляции за счёт ударов по энергетической инфраструктуре, особенно в условиях, когда зима близко.
В остальном коммюнике типичное "выражение обеспокоенности" и выступление за мир во всём мире на самых справедливых принципах. То есть ничего конкретного, трактовать можно в обе стороны.
"This time we received the coordinates of enemy vehicles marked 'V' in Kyiv region," it added. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. The fake Zelenskiy account reached 20,000 followers on Telegram before it was shut down, a remedial action that experts say is all too rare. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised.
from nl
