Дональд Трамп заявил, что "нынешний иранский режим не способен СДЕЛАТЬ ИРАН СНОВА ВЕЛИКИМ". И добавил:"Почему же в этом случае там не должна произойти смена режима?" Остается понять, является ли это риторическим рассуждением или же руководством к дальнейшим действиям США.

Как Трамп принимал решение о нанесении удара по Ирану - по версии "Вашингтон пост". Из этой версии вытекает, что у Трампа были колебания, разногласия внутри администрации, безусловно, были и, надо полагать, остаются, причем весьма серьезные, а часть администрации опасается дальнейшего вовлечения США в войну.
https://www.group-telegram.com/stranaua/200590.

Маневры вокруг Украины: вопреки стараниям европейцев, Трамп не захотел встречаться с Зеленским в Канаде на саммите G7.
https://rutube.ru/video/77de9cbd1fc99849899d3fa417b50b24/

Американцам: "За кого бы вы ни голосовали, госдолг продолжает расти, а бомбы продолжают падать". Здесь точно выражена железная логика американской политики.

Цена на нефть зависит не столько от призывов Трампа, сколько от того, попытается ли Иран заблокировать Ормузский пролив, перекрыв поступление 20 млн баррелей сырой нефти в день, то есть около 20 проц поставок нефти на мировые рынки. Вопрос в том, захотят ли иранцы заставить западный мир, и в т.ч. США заплатить за удары по своим ядерным обьектам или воздержатся от этого. Иран способен вызвать глобальный нефтяной шок, от которого пострадает и Америка, но это означало бы и углубление конфликта. Кроме того, от этого пострадали бы интересы и ряда других стран, и не только западных. В частности, Китай еждневно импортирует из Ирана 5.4 млн баррелей сырой нефти. И это тоже часть иранского уравнения.

https://www.group-telegram.com/vzglyad_ru/122990

И вновь об острых проблемах с экологией, которые прямо сказываются на качестве жизни и здоровьи наших граждан. https://rutube.ru/video/c52664250420f3a1c41b8c672c05ef21/

"Разведданных не было: удары Трампа по Ирану базировались на интуиции Трампа, утверждают источники", пишет журнал "The Rolling Stone", имея ввиду интуитивные ощущения Трампа, что Иран близок к созданию ядерного оружия. В связи с этим представитель администрации сказал журналу, что "оценки разведки (состоявшие в том, что Иран не занимается созданием ядерного оружия) существенно не изменились".

Именно это утверждали недавно и глава МАГАТЭ Рафаэль Гросси, и глава Нацразведки США Тулси Габбард. На что Трамп ответил: "Мне плевать на то, что она говорит! Я знаю, что Иран близок к созданию ядерного оружия". Вероятно, это знание сообщил ему Нетаньяху, который вот уже 30 лет утверждает, что Иран стоит в одном шаге от создания атомной бомбы.

Тридцать лет - в одном шаге ! Можно ли в это поверить ?

Представитель Ирана заявил, что Тегеран хочет, чтобы CША "прямо заплатили" за свои атаки на Иран. Т.е., речь идет не о косвенном ущербе от повышения цен на нефть и т.п., а о прямом ущербе, который Тегеран хочет нанести США. Наиболее вероятный способ - ракетные удары по американским военным базам в регионе, прежде всего по авиабазе Аль-Удейд в Катаре, где недавно перед американскими военнослужащими выступал Дональд Трамп.

⚡️⚡️По данным из Израиля, Иран только что запустил 6 ракет, предположитель по американским целям в Катаре и в Ираке.

⚡️⚡️Судя по поступающей информации, Иран нанес массированный ракетный удар по американским целям в столице Катара Дохе. Причем ракет было явно больше, чем те шесть, о которых сообщают СМИ. В Катаре раздаются разрывы ракет. Однако, по имеющимся данным, база Аль-Удейд была заранее эвакуирована.

- Если победит Камала, впереди лишь смерть и разрушение. Потому что она кандидат от партии бесконечных войн, а я кандидат от партии мира. Я несу с собой мир! Многие не верят, но это так.

Гитлер, по его словам, "защищал" Европу от большевизма. Современные немецкие политики утверждают, что "защищают свободу Германии" от России. Политики другие - демагогия прежняя. Цель та же: милитаризация Германии.
https://www.group-telegram.com/fuckyouthatswhy/97523.

Макрон вставил шпильку Трампу: мол, его удары по Ирану нелегитимны. Однако шпилька небольшая: Макрон заявил, что Франция разделяет цели США. Иными словами, если СШA на мировой арене действуют вне рамок закона, то это нелегитимно, но приемлемо для Запада. Примерно также рассуждает Мерц. Позиция руководителей Европы давно несовместима с международным правом.
https://www.group-telegram.com/bbbreaking/209725.

К вопросу о Третьей мировой войне, о начале которой так любят рассуждать некоторые публицисты, словно ждут не дождутся ее начала. Некоторые особо нетерпеливые разглядели начало такой войны на Ближнем Востоке. Но есть ли для этого основания ?

Мировые войны отличались тем, что в них было вовлечено большое число государств с разных континентов, а также крупные вооруженные силы, как минимум, с двух сторон. В ходе первой и второй мировых войн между собой сражались коалиции стран, проивостоявших друг другу в Европе, в Африке и в Азии. Ничего подобного на Ближнем Востоке мы сейчас не видим: нет масштабных коалиций, изменился и характер войны. Израиль и Иран воюют друг с другом, обмениваясь угрозами и ракетными и бомбовыми ударами. Однако ни та, ни другая сторона не способны оккупировать другую.

США подключились к ударам по ядерным обьектам Ирана, но вряд ли горят желаниеи отправлять туда свою армию и оккупировать Иран. Но даже если до этого дойдет и такая попытка американцами предпринята будет, то, во-первых, успех для США не гарантирован, а во-вторых, и это не будет стартом Третьей мировой. Это будет региональная война США и Израиля против Ирана и оставшихся у него близких союзников типа хуситов или проиранских формирований в Ираке. Удары Ирана по американским базам или перекрытие Ормузского пролива, даже если оно произойдет, останутся региональными явлениям. Хотя они и могут иметь глобальные экономические последствия, Ближний Восток в силу ограниченного характера противостояния никак не может стать "колыбелью" Третьей мировой войны.

Если же под Третьей мировой иметь в виду сумму региональных военных конфликтов, как уже идущих в мире, так и потенциальных, то такой подход искажает понятие мировой войны, а само использование этого термина отражает скорее эмоциональную оценку фазы острой нестабильности, которую переживают некоторые регионы, чем является точным определением происходящего.

Согласно появившейся в западных СМИ утечке, в "совершенно секретном" доклада разведки США утверждается, что ключевые компоненты иранской ядерной программы пережили бомбардировку и не пострадали. Возможно, это и так, но такие "утечки" случайными не бывают. У этой "утечки" может быть две цели: 1) дискредитировать Трампа и его политику (демократы в США сейчас активно критикуют Трампа за удары по Ирану и ставят под сомнение их успешность);
2) обосновать необходимость дальнейшей войны против Ирана, включая удары со стороны США.

Когда в США происхолят организованные утечки происходят, то это всегда кому-то и для чего-то нужно.

Наш вчерашний вывод был верным (см. пост выше). Сегодня уже сам Трамп заявил, что СNN и New York Times пытаются дискредитировать удары США по Ирану. Демократы и либеральные СМИ открыли новый фронт атак на Трампа: разоблачают "неэффективность" его решений и действий. Трампа это выводит из себя, поскольку ему важно доказать, что он похоронил ядерную программу Ирана. Однако его противники опровергают его.

"Эксперты, с которыми я беседовал, - пишет в газете "New York Times" бывший госсекретарь США Энтони Блинкен, - имееют серьезные сомнения насчет способности М.О.Р. - уникальной бомбы из американского арсенала весом в 30 000 фунтов, которая была сброшена на иранские ядерные обьекты, - полностью вывести из строя обьект в Фордо и другие размещенные глубоко под землей и укрепленные компоненты иранской ядерной программы. Первые сообщения говорят о том, что, хотя иранской ядерной инфраструктуре был нанесен серьезный ущерб, она не была разрушена".

А если это так, и Ирану удалось спрятать и сохранить большие обьемы обогащенного урана, необходимого для быстрого создания ядерной бомбы, продолжает Блинкен, то Тегеран сможет быстро возобновить работы над бомбой. "Таким образом, есть риск, что удар г-на Трампа может ускорить то, что мы хотели предотвратить", - делает вывод Блинкен.

Лондон лихорадочно перевооружается. К планам закупки 12-ти атомных подводных лодок с ядерными ракетами на борту вместо нынешних 4-х добавились проекты закупки 12-ти американских стелс-истребителей F-35, способных нести ядерное оружие. С учетом того, что на Британию никто не собирается нападать в силу бессмысленности такого нападения, приходится сделать вывод, что нападать в составе западной коалиции собирается сама Британия, которая относит к своим врагам Россию и Китай и одержима замыслом вернуть себе прежнее величие.

Выражаясь на манер Трампа, это стремление можно было бы обозначить лозунгом МЕGA! - Make England Great Again. https://www.group-telegram.com/taker_russ/19886.

Информационная война: кто выйдет победителем ?
https://radiosputnik.ru/20250620/1978781152.html

Саммит НАТО в Гааге, вместо саммита сплоченности, стал "саммитом неуверенности". Для европейских союзников США - неуверенности в надежности стратегической опоры Европы в лице Трампе и Америки как главной державы альянса. Вопрос о том, до какой степени можно полагаться на нынешние США, разумеется, не озвучивался, но ощутимо витал в воздухе Гааги.

Для Трампа это также был саммит неуверенности - неуверенности в том, зачем ему нужны эти союзники, которые мечтали о приходе в Белый дом Камалы Харрис, а его, Трампа, дружно ненавидят, хотя и заискивают перед ним; которые все время навязывают ему Зеленского и хотят втянуть его в безнадежную украинскую авантюру, в которой - и это Трамп отлично ощущает - не сыскать ни победы, ни славы; которые, наконец, не способны помочь ему ни на Ближнем Востоке, ни с Китаем, ни с Россией, а только втыкают ему при первой возможности палки в колеса.

Наконец, это был саммит неуверенности всего западного альянса, до какой степени и как поддерживать Украину, если Трамп слышать не хочет о ее вступлении в НАТО и явно не намерен выделять на нее новые средства и вооружения, а у самих европейцев не хватает ни того, ни другого.

Саммит НАТО в Гааге был саммитом уверенности только для Зеленского. Уверенности в том, что все идет не в том направлении, которое ему нужно. Что и подтвердил в очередной раз саммит НАТО в Гааге, на котором - в отличии от предыдущих саммитов альянса - украинская тематика оказалась "на обочине".

В Дании решили вступить в конкуренцию за Глупость года. До сих пор на 1-ое место претендовал Макрон с его заявлением, что он "видит "русских у ворот Парижа". Но теперь его догнал и перегнал датчанин - глава Арктического командования Дании Андерсен, который опасается появления русских... в Гренландии. Трамп его не беспокоит, по его словам, спать ему не мешает. А вот из-за "русских в Гренландии" покой он уже потерял.

https://www.group-telegram.com/rusbri/8017