Прокурором Лодзиней мера пресечения Светлане Николаевой - содержание под стражей продлена, применение залога и домашнего ареста отклонено.
Прокурор обещала в начале декабря передать дело о шпионаже Николаевой в суд.
Срок наказания по этой статье - от 1 до 10 лет. Учитывая недавнее публичное указание президента Латвии безжалостно карать всех, кто обвиняется в антигосударственных преступлениях, «добрая госпожа» прокурор наверняка затребует для женщины, которая привезла деньги из России на адвоката своему знакомому, не меньше 5 лет.
Как журналист, который уже 40 лет работает в СМИ по правозащитной тематике, с горечью могу признать, что такого неприкрытого политического беспредела в судебной системе Латвии не было уже очень давно.
Трудно поверить, что это все происходит сейчас на наших глазах не в Северной Корее, а в Европейском «цветущем саду», куда приземлилась Латвия 20 лет назад. И пустила корни, правда, очень странные …
Прокурором Лодзиней мера пресечения Светлане Николаевой - содержание под стражей продлена, применение залога и домашнего ареста отклонено.
Прокурор обещала в начале декабря передать дело о шпионаже Николаевой в суд.
Срок наказания по этой статье - от 1 до 10 лет. Учитывая недавнее публичное указание президента Латвии безжалостно карать всех, кто обвиняется в антигосударственных преступлениях, «добрая госпожа» прокурор наверняка затребует для женщины, которая привезла деньги из России на адвоката своему знакомому, не меньше 5 лет.
Как журналист, который уже 40 лет работает в СМИ по правозащитной тематике, с горечью могу признать, что такого неприкрытого политического беспредела в судебной системе Латвии не было уже очень давно.
Трудно поверить, что это все происходит сейчас на наших глазах не в Северной Корее, а в Европейском «цветущем саду», куда приземлилась Латвия 20 лет назад. И пустила корни, правда, очень странные …
Алла БЕРЕЗОВСКАЯ, независимый журналист Латвии
BY ПОЛИТabuser
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from nl
