🟡 Теперь некоторые категории лиц, осуждённых за преступления, могут подвергаться амнистии при соблюдении определённых новых условий. Однако поправки не распространяются на тех, кто осуждён за «террористические преступления», которые привели к смерти человека или «постоянной инвалидности», а также за «преступление саботажа деятельности государственных учреждений и преступление борьбы с иракскими вооружёнными силами».
🟡 При этом закон допускает «повторное расследование и судебное разбирательство в отношении тех, кто утверждает, что признания были вырваны у них под пытками», — и тех, кто осуждён на основании «сведений, полученных от конфиденциального информатора». Такие дела могут быть пересмотрены на основании судебного решения.
🟡 Сторонники поправок утверждают, что законодательные инновации помогут разгрузить переполненные тюрьмы и способствуют восстановлению социальной справедливости. С точки зрения противников, это будет очередная лазейка для коррупционеров. Также высказывается мнение, что «под шум волны» на свободу могут выпустить и террористов, хотя они априори не должны подпадать под амнистию.
🟡 Теперь некоторые категории лиц, осуждённых за преступления, могут подвергаться амнистии при соблюдении определённых новых условий. Однако поправки не распространяются на тех, кто осуждён за «террористические преступления», которые привели к смерти человека или «постоянной инвалидности», а также за «преступление саботажа деятельности государственных учреждений и преступление борьбы с иракскими вооружёнными силами».
🟡 При этом закон допускает «повторное расследование и судебное разбирательство в отношении тех, кто утверждает, что признания были вырваны у них под пытками», — и тех, кто осуждён на основании «сведений, полученных от конфиденциального информатора». Такие дела могут быть пересмотрены на основании судебного решения.
🟡 Сторонники поправок утверждают, что законодательные инновации помогут разгрузить переполненные тюрьмы и способствуют восстановлению социальной справедливости. С точки зрения противников, это будет очередная лазейка для коррупционеров. Также высказывается мнение, что «под шум волны» на свободу могут выпустить и террористов, хотя они априори не должны подпадать под амнистию.
"The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. Pavel Durov, Telegram's CEO, is known as "the Russian Mark Zuckerberg," for co-founding VKontakte, which is Russian for "in touch," a Facebook imitator that became the country's most popular social networking site. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. In a statement, the regulator said the search and seizure operation was carried out against seven individuals and one corporate entity at multiple locations in Ahmedabad and Bhavnagar in Gujarat, Neemuch in Madhya Pradesh, Delhi, and Mumbai.
from nl