Telegram Group & Telegram Channel
в интернете трагедия: главная героиня нового «Ведьмака», Цири, оказалась женщиной, да ещё и некрасивой. в трагедии ничего интересного, потому что всё предсказуемо: борцы с повесточкой разгоняют, что быть женщиной фу и кринж, борцы с борцами с повесточкой заламывают руки, большинство крутят пальцем у виска.

но вот этот маленький диалог привлёк моё внимание.

я не задумывалась о том, что в 2024 году условные труе-геймеры ощущают себя презираемым меньшинством. казалось бы: ну да, в 80-90-е гейминг был нишевой штукой, а над нердами смеялись. но сейчас-то на дворе 20-е, Джефф Кили жахается на сцены в дёсны с Харрисоном Фордом, а игры в целом давно стали самым крупным рынком развлечений, обойдя кинематограф когда там? десять лет назад?

но среди многих прослоек, существующих вокруг этой индустрии, есть так называемые рейдж-бейтеры. люди, которые делают контент не столько про сами игры, сколько про культуру вокруг них — а конкретнее, про «повесточку» и то, что всё стало слишком woke. если вы не следите, извещаю: создание такого контента в последние годы стало само по себе жанром и индустрией, это не единичные блогеры с мнениями.

само по себе осмысление культурно-политических реалий, влияющих на индустрию, — тема вполне хорошая и заслуживающая рефлексии, но довольно широка прослойка эссеистов и контент-мейкеров, обрабатывающих любой контент максимально в bad faith. любые сиськи, или небелая кожа, или ещё что-нибудь эдакое всегда интерпретируются такими авторами как политически навязанные и «отбирающие игры». даже в «Ведьмаке», где Цири максимально канонический важный персонаж (и даже бишечка по книгам).

что же во всём этом я нашла заслуживающим поста? а вот что. рейдж-бейтеры делают вид, что продают своей аудитории ощущение силы. мол, эти всякие воук-политиканы и wömen пытаются отобрать у нас наше любимое увлечение, но мы восстанем и отобьём его! эх-ма!

но на самом деле рейдж-бейтеры подспудно продают своей аудитории ощущение слабости. wömen не просто отбирают у нас наше развлечение — им на самом деле оно не нужно, они его презирают, они тебя презирают (дорогой зритель), ты жалкий в их глазах! и да, ты правда жалкий, поэтому игры (и мой контент, дорогой зритель) для тебя — единственное пристанище, а они пытаются его отобрать даже не из нужды, а просто по приколу! восстань! прогневись! (будь зависим от меня, ведь только я тебя не ненавижу!)

стратегия понятная. обида, слабость и ущемлённость плодят самый сочный и эмоциональный ресентимент, а тот — в свою очередь — зависимость от соответствующей эхо-комнаты и рейдж-бейтеров. подкармливая в своей аудитории чувство неполноценности, они привязывают их к себе. (я даже не думаю, что все они делают это осознанно и за деньги, кто-то — наверняка интуитивно и за лайки.)

по этому поводу имею сказать:

друзья! не хочу вас расстраивать, но в 2024-м году гейминг — это предельно обыденное увлечение. да, есть прослойка бумеров и Серьёзных Людей, которые считают его чем-то детским, но эти же люди и просмотр видеоэссе на ютубе так оценят. и вообще они заняты тем, что чинят в гараже тачку и поднимают пятый бизнес, забейте на них.

и если уж вы вообще ввязались в культурную войну и выбираете сторону, задумайтесь: а на вашей ли стороне люди, которые постоянно подкармливают в вас ощущение, что вы какой-то неполноценный, непопулярный и тайно презираемы обществом?

по-моему, не на вашей.

😮 Альфина
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/alphynarium/633
Create:
Last Update:

в интернете трагедия: главная героиня нового «Ведьмака», Цири, оказалась женщиной, да ещё и некрасивой. в трагедии ничего интересного, потому что всё предсказуемо: борцы с повесточкой разгоняют, что быть женщиной фу и кринж, борцы с борцами с повесточкой заламывают руки, большинство крутят пальцем у виска.

но вот этот маленький диалог привлёк моё внимание.

я не задумывалась о том, что в 2024 году условные труе-геймеры ощущают себя презираемым меньшинством. казалось бы: ну да, в 80-90-е гейминг был нишевой штукой, а над нердами смеялись. но сейчас-то на дворе 20-е, Джефф Кили жахается на сцены в дёсны с Харрисоном Фордом, а игры в целом давно стали самым крупным рынком развлечений, обойдя кинематограф когда там? десять лет назад?

но среди многих прослоек, существующих вокруг этой индустрии, есть так называемые рейдж-бейтеры. люди, которые делают контент не столько про сами игры, сколько про культуру вокруг них — а конкретнее, про «повесточку» и то, что всё стало слишком woke. если вы не следите, извещаю: создание такого контента в последние годы стало само по себе жанром и индустрией, это не единичные блогеры с мнениями.

само по себе осмысление культурно-политических реалий, влияющих на индустрию, — тема вполне хорошая и заслуживающая рефлексии, но довольно широка прослойка эссеистов и контент-мейкеров, обрабатывающих любой контент максимально в bad faith. любые сиськи, или небелая кожа, или ещё что-нибудь эдакое всегда интерпретируются такими авторами как политически навязанные и «отбирающие игры». даже в «Ведьмаке», где Цири максимально канонический важный персонаж (и даже бишечка по книгам).

что же во всём этом я нашла заслуживающим поста? а вот что. рейдж-бейтеры делают вид, что продают своей аудитории ощущение силы. мол, эти всякие воук-политиканы и wömen пытаются отобрать у нас наше любимое увлечение, но мы восстанем и отобьём его! эх-ма!

но на самом деле рейдж-бейтеры подспудно продают своей аудитории ощущение слабости. wömen не просто отбирают у нас наше развлечение — им на самом деле оно не нужно, они его презирают, они тебя презирают (дорогой зритель), ты жалкий в их глазах! и да, ты правда жалкий, поэтому игры (и мой контент, дорогой зритель) для тебя — единственное пристанище, а они пытаются его отобрать даже не из нужды, а просто по приколу! восстань! прогневись! (будь зависим от меня, ведь только я тебя не ненавижу!)

стратегия понятная. обида, слабость и ущемлённость плодят самый сочный и эмоциональный ресентимент, а тот — в свою очередь — зависимость от соответствующей эхо-комнаты и рейдж-бейтеров. подкармливая в своей аудитории чувство неполноценности, они привязывают их к себе. (я даже не думаю, что все они делают это осознанно и за деньги, кто-то — наверняка интуитивно и за лайки.)

по этому поводу имею сказать:

друзья! не хочу вас расстраивать, но в 2024-м году гейминг — это предельно обыденное увлечение. да, есть прослойка бумеров и Серьёзных Людей, которые считают его чем-то детским, но эти же люди и просмотр видеоэссе на ютубе так оценят. и вообще они заняты тем, что чинят в гараже тачку и поднимают пятый бизнес, забейте на них.

и если уж вы вообще ввязались в культурную войну и выбираете сторону, задумайтесь: а на вашей ли стороне люди, которые постоянно подкармливают в вас ощущение, что вы какой-то неполноценный, непопулярный и тайно презираемы обществом?

по-моему, не на вашей.

😮 Альфина

BY Альфина (телеграм-река)




Share with your friend now:
group-telegram.com/alphynarium/633

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. "Your messages about the movement of the enemy through the official chatbot … bring new trophies every day," the government agency tweeted. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital.
from nl


Telegram Альфина (телеграм-река)
FROM American