Не знаем, сталкиваетесь ли Вы, но прямо сплошь и рядом пошло оставление судом без движения заявлений, поданных в гражданском порядке. По различным незначительным основаниям: нет копии квитанции о направлении иска сторонам, нет приложения: извинений прокурора о необоснованном привлечении к уголовной ответственности, не указана дата рождения и адрес регистрации истца. И никого не волнует, что заявление принято канцелярией суда и в приложении указана эта копия квитанции (делопроизводитель всегда проверяет приложение). Как и в случае с данными истца: в заявлении на первом листе написаны его дата рождения и место фактического проживания, а место регистрации требованиями ст.131 ГПК РФ не предусмотрено. Как и не вина истца в том, что прокурор не направил извинения. От коллег слышим, что явление повсеместное.
Хочется верить, что суды таким образом просто создают себе сроки и сглаживают два пика подачи заявлений. Первый в сентябре в связи с увеличением госпошлины. Второй – предновогодний. И тем не менее, ситуация выглядит глупо. Все эти повторные направления отнимают человеческое время и ресурсы. А обжаловать еще более хлопотно…
Не знаем, сталкиваетесь ли Вы, но прямо сплошь и рядом пошло оставление судом без движения заявлений, поданных в гражданском порядке. По различным незначительным основаниям: нет копии квитанции о направлении иска сторонам, нет приложения: извинений прокурора о необоснованном привлечении к уголовной ответственности, не указана дата рождения и адрес регистрации истца. И никого не волнует, что заявление принято канцелярией суда и в приложении указана эта копия квитанции (делопроизводитель всегда проверяет приложение). Как и в случае с данными истца: в заявлении на первом листе написаны его дата рождения и место фактического проживания, а место регистрации требованиями ст.131 ГПК РФ не предусмотрено. Как и не вина истца в том, что прокурор не направил извинения. От коллег слышим, что явление повсеместное.
Хочется верить, что суды таким образом просто создают себе сроки и сглаживают два пика подачи заявлений. Первый в сентябре в связи с увеличением госпошлины. Второй – предновогодний. И тем не менее, ситуация выглядит глупо. Все эти повторные направления отнимают человеческое время и ресурсы. А обжаловать еще более хлопотно…
BY Альтернативная юриспруденция
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. Individual messages can be fully encrypted. But the user has to turn on that function. It's not automatic, as it is on Signal and WhatsApp. The gold standard of encryption, known as end-to-end encryption, where only the sender and person who receives the message are able to see it, is available on Telegram only when the Secret Chat function is enabled. Voice and video calls are also completely encrypted. Investors took profits on Friday while they could ahead of the weekend, explained Tom Essaye, founder of Sevens Report Research. Saturday and Sunday could easily bring unfortunate news on the war front—and traders would rather be able to sell any recent winnings at Friday’s earlier prices than wait for a potentially lower price at Monday’s open. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from nl
