Сан-Франциско в США всегда считался оплотом либерализма. В свое время именно оттуда начал свое шествие по планете гомосексуализм в своем наиболее крикливом виде. Именно в Сан-Франциско наиболее активно ратовали за разрешение всех возможных видов наркотиков, особое отношение к трансгендерам и тому подобные "гримасы" демократии.
И тут последовал удар обухом по голове. Местное население, которое вконец достали такие проявления либерализма, как высокая преступность и безумное количество наркоманов на улицах, больше не хочет быть либеральным. На выборах мэра кандидат-"прогрессивист" лишь один из пяти. И он аутсайдер.
И знаете, это вполне себе логично. Дело в Калифорнии дошло до того, что местное население не хочет жить в этом штате и старательно сбегает к республиканцам. Потому что демократы довели некогда процветающую территорию до ручки. Сан-Франциско ведь тоже в общем тренде.
Короче говоря, под соусом либерализма, равноправия и демократии людям навязывали обычную пустышку. Которая привела только к настоящему разложению местного общества. Туда им, впрочем, и дорога.
Сан-Франциско в США всегда считался оплотом либерализма. В свое время именно оттуда начал свое шествие по планете гомосексуализм в своем наиболее крикливом виде. Именно в Сан-Франциско наиболее активно ратовали за разрешение всех возможных видов наркотиков, особое отношение к трансгендерам и тому подобные "гримасы" демократии.
И тут последовал удар обухом по голове. Местное население, которое вконец достали такие проявления либерализма, как высокая преступность и безумное количество наркоманов на улицах, больше не хочет быть либеральным. На выборах мэра кандидат-"прогрессивист" лишь один из пяти. И он аутсайдер.
И знаете, это вполне себе логично. Дело в Калифорнии дошло до того, что местное население не хочет жить в этом штате и старательно сбегает к республиканцам. Потому что демократы довели некогда процветающую территорию до ручки. Сан-Франциско ведь тоже в общем тренде.
Короче говоря, под соусом либерализма, равноправия и демократии людям навязывали обычную пустышку. Которая привела только к настоящему разложению местного общества. Туда им, впрочем, и дорога.
A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp.
from nl
