Здесь стоит понимать, что это продолжение политики бессудого террора в отношении ничем не ограниченного числа граждан России. Иноагентом человек назначается произвольным образом решением анонимных чиновников во внесудебном порядке. При этом ограничения его гражданских прав происходит автоматически.
Это означает, что даже в условиях абсолютно репрессивной судебной системы, где число обвинительных приговоров приближается к 100 процентам, террор в отношении «иноагентов» вообще выброшен за рамки правового пространства.
Как это соотносится с конституцией, загадка, но в России, как выяснилось опытным путем, механизмы соблюдения конституционных прав не способны обеспечить их соблюдение в условиях фашизации режима. Впрочем, вряд ли вообще предполагалось, что в стране, которая победила фашизм, он может стать основой для существования государства.
Это не правовая проблема, а политическая. Поэтому в будущем нужно будет предусматривать не правовые, а именно политические механизмы, которые не дадут снова создать террористическое государство на территории нашей страны. Пока таких механизмов просто не существует.
Здесь стоит понимать, что это продолжение политики бессудого террора в отношении ничем не ограниченного числа граждан России. Иноагентом человек назначается произвольным образом решением анонимных чиновников во внесудебном порядке. При этом ограничения его гражданских прав происходит автоматически.
Это означает, что даже в условиях абсолютно репрессивной судебной системы, где число обвинительных приговоров приближается к 100 процентам, террор в отношении «иноагентов» вообще выброшен за рамки правового пространства.
Как это соотносится с конституцией, загадка, но в России, как выяснилось опытным путем, механизмы соблюдения конституционных прав не способны обеспечить их соблюдение в условиях фашизации режима. Впрочем, вряд ли вообще предполагалось, что в стране, которая победила фашизм, он может стать основой для существования государства.
Это не правовая проблема, а политическая. Поэтому в будущем нужно будет предусматривать не правовые, а именно политические механизмы, которые не дадут снова создать террористическое государство на территории нашей страны. Пока таких механизмов просто не существует.
BY Анатолий Несмиян
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
As the war in Ukraine rages, the messaging app Telegram has emerged as the go-to place for unfiltered live war updates for both Ukrainian refugees and increasingly isolated Russians alike. Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. Friday’s performance was part of a larger shift. For the week, the Dow, S&P 500 and Nasdaq fell 2%, 2.9%, and 3.5%, respectively. Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.” Investors took profits on Friday while they could ahead of the weekend, explained Tom Essaye, founder of Sevens Report Research. Saturday and Sunday could easily bring unfortunate news on the war front—and traders would rather be able to sell any recent winnings at Friday’s earlier prices than wait for a potentially lower price at Monday’s open.
from nl
