Notice: file_put_contents(): Write of 2777 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 10969 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Анатолий Несмиян | Telegram Webview: anatoly_nesmiyan/22682 -
Telegram Group & Telegram Channel
Вообще-то потерпели поражение не шииты, а имперский экспансионистский проект Ирана, который не вытянул ведение агрессивных войн в регионе, как проект сохранения дикой отсталой социально-политической системы, основанной на том самом любезном нашим ультра-патриотам традиционном укладе. Средневековье в 21 веке - это оксюморон, но аятоллы пришли к власти под лозунгом возвращения к ценностям умершей эпохи, и пришли к логическому финалу.

Итог - нищая страна, раздираемая противоречиями, поддержка террористических и диктаторских режимов, перманентный конфликт с окружающим миром. Неудивительно, что рано или поздно, но это должно было закончится обвалом.

То, что именно такой Иран нынешняя Россия считает своим союзником, тоже неудивительно, хотя, будем откровенны, не факт, что сам Иран так считает. При всей деградационной сути клерикальной модели Ирана проводники этой идеи - люди, имеющие перед собой какой-то образ будущего, пускай он и явно ошибочный. Крайне сомнительно, что абсолютно безыдейный полукриминальный режим, чьей единственной содержательной ценностью является ограбление страны и извлечение личного дохода, может восприниматься в Иране в качестве союзника. При том, что иранское руководство отнюдь не бессеребренники, но даже для них запредельная алчность «партнеров» выглядит весьма сомнительной.

Проиграл не шиитский Иран, а Иран средневековый. Иран, который попытался совместить несочетаемое - экономическое развитие вверх и социально-политическое движение вниз. Противоречие неразрешимое, и выход из него вполне однозначный - либо отказываться от развития экономики и переходить окончательно в традиционный деревенский уклад (с неизбежной при таком переходе депопуляцией на грани геноцида), либо отказываться от тянущего его вниз политического режима. Стоять враскоряку уже не получается.

Нас это, понятно, тоже касается, так как выбор практически тот же - либо криминальный режим, либо будущее страны.



group-telegram.com/anatoly_nesmiyan/22682
Create:
Last Update:

Вообще-то потерпели поражение не шииты, а имперский экспансионистский проект Ирана, который не вытянул ведение агрессивных войн в регионе, как проект сохранения дикой отсталой социально-политической системы, основанной на том самом любезном нашим ультра-патриотам традиционном укладе. Средневековье в 21 веке - это оксюморон, но аятоллы пришли к власти под лозунгом возвращения к ценностям умершей эпохи, и пришли к логическому финалу.

Итог - нищая страна, раздираемая противоречиями, поддержка террористических и диктаторских режимов, перманентный конфликт с окружающим миром. Неудивительно, что рано или поздно, но это должно было закончится обвалом.

То, что именно такой Иран нынешняя Россия считает своим союзником, тоже неудивительно, хотя, будем откровенны, не факт, что сам Иран так считает. При всей деградационной сути клерикальной модели Ирана проводники этой идеи - люди, имеющие перед собой какой-то образ будущего, пускай он и явно ошибочный. Крайне сомнительно, что абсолютно безыдейный полукриминальный режим, чьей единственной содержательной ценностью является ограбление страны и извлечение личного дохода, может восприниматься в Иране в качестве союзника. При том, что иранское руководство отнюдь не бессеребренники, но даже для них запредельная алчность «партнеров» выглядит весьма сомнительной.

Проиграл не шиитский Иран, а Иран средневековый. Иран, который попытался совместить несочетаемое - экономическое развитие вверх и социально-политическое движение вниз. Противоречие неразрешимое, и выход из него вполне однозначный - либо отказываться от развития экономики и переходить окончательно в традиционный деревенский уклад (с неизбежной при таком переходе депопуляцией на грани геноцида), либо отказываться от тянущего его вниз политического режима. Стоять враскоряку уже не получается.

Нас это, понятно, тоже касается, так как выбор практически тот же - либо криминальный режим, либо будущее страны.

BY Анатолий Несмиян


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/anatoly_nesmiyan/22682

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"This time we received the coordinates of enemy vehicles marked 'V' in Kyiv region," it added. But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. Now safely in France with his spouse and three of his children, Kliuchnikov scrolls through Telegram to learn about the devastation happening in his home country. "We're seeing really dramatic moves, and it's all really tied to Ukraine right now, and in a secondary way, in terms of interest rates," Octavio Marenzi, CEO of Opimas, told Yahoo Finance Live on Thursday. "This war in Ukraine is going to give the Fed the ammunition, the cover that it needs, to not raise interest rates too quickly. And I think Jay Powell is a very tepid sort of inflation fighter and he's not going to do as much as he needs to do to get that under control. And this seems like an excuse to kick the can further down the road still and not do too much too soon." Update March 8, 2022: EFF has clarified that Channels and Groups are not fully encrypted, end-to-end, updated our post to link to Telegram’s FAQ for Cloud and Secret chats, updated to clarify that auto-delete is available for group and channel admins, and added some additional links.
from nl


Telegram Анатолий Несмиян
FROM American