Новая для нас практика — совместное исследование с КГ «Полилог», в котором мы проанализировали основные результаты, тренды и особенности партийных кампаний на выборах 2024 года.
Основные результаты
ЕДГ-2024 стал первой репетицией перед выборами в Госдуму 2026 года: удачной для «Единой России» — партия власти одержала уверенную победу во всех региональных кампаниях и на выборах в горсоветы столиц субъектов- и отрезвляющей для системной оппозиции, которая испытывает три кризиса:
📌Кризис позиционирования: в ходе кампании все политические игроки предлагали меры поддержки бойцов СВО и их семей, однако в глазах избирателей тема «приватизирована» ЕР. Нащупать собственную нишу парламентской оппозиции не удалось; наиболее удачной может считаться попытка ЛДПР, СРЗП и КПРФ играть на миграционной повестке.
📌Кризис идей: оппозиция не сумела предложить избирателю чёткий образ будущего для регионов. Кандидаты касались либо общефедеральных вопросов, либо локальных тем (уровень муниципальных депутатов).
📌Кризис людей: в 2024 году абсолютное большинство мандатов по одномандатным округам на региональных кампаниях взяли кандидаты от «Единой России» (279). ЛДПР получила семь мандатов, СРЗП — пять, «Новые люди» — четыре, КПРФ — четыре (из них три в Москве). Тотальный провал системной оппозиции (и особенно компартии) — следствие недостатка ярких кандидатов на местах.
Новая для нас практика — совместное исследование с КГ «Полилог», в котором мы проанализировали основные результаты, тренды и особенности партийных кампаний на выборах 2024 года.
Основные результаты
ЕДГ-2024 стал первой репетицией перед выборами в Госдуму 2026 года: удачной для «Единой России» — партия власти одержала уверенную победу во всех региональных кампаниях и на выборах в горсоветы столиц субъектов- и отрезвляющей для системной оппозиции, которая испытывает три кризиса:
📌Кризис позиционирования: в ходе кампании все политические игроки предлагали меры поддержки бойцов СВО и их семей, однако в глазах избирателей тема «приватизирована» ЕР. Нащупать собственную нишу парламентской оппозиции не удалось; наиболее удачной может считаться попытка ЛДПР, СРЗП и КПРФ играть на миграционной повестке.
📌Кризис идей: оппозиция не сумела предложить избирателю чёткий образ будущего для регионов. Кандидаты касались либо общефедеральных вопросов, либо локальных тем (уровень муниципальных депутатов).
📌Кризис людей: в 2024 году абсолютное большинство мандатов по одномандатным округам на региональных кампаниях взяли кандидаты от «Единой России» (279). ЛДПР получила семь мандатов, СРЗП — пять, «Новые люди» — четыре, КПРФ — четыре (из них три в Москве). Тотальный провал системной оппозиции (и особенно компартии) — следствие недостатка ярких кандидатов на местах.
At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts.
from nl
