Telegram Group & Telegram Channel
🚨 شما مسئولیتی قانونی دارید که ممکن است از آن بی‌خبر باشید.
بی‌اطلاعی، سبب سلبِ مسئولیت نمی‌شود.

روش درستِ بازنشر مطلب در فضای مجازی
و تصحیحِ #باورهای_غلط
#بهزاد_پاکروح
@andishehsarapub

در کشورهای پیشرفته، حقوق مادی و معنوی پدیدآورندگان، علاوه بر اینکه به‌صورت جدی مورد حمایت قانون است، رعایتش در اثر آموزش و نیز رفتار صحیح، به فرهنگ تبدیل شده است.

برخی کشورها، در این راه مبتدی هستند و اصلاح باورها و رفتارهای نادرست در آن‌ها به عزم عمومی نیازمند است.

بازنشر مطالبِ یک کانال تلگرامی به‌صورت کپی پیست (با حذف لینک یا تغییر لینک)، ناقض حقوق معنوی پدیدآورنده است.
چه بازنشر در "گروه‌های تلگرامی" انجام شود و چه "در کانال‌های تلگرامی" و هر صفحه‌ی مجازی یا حقیقی.

اصولی که باید رعایت شوند در فضای مجازی فارسی آن‌قدر غریب هستند که غالبا اطلاع‌رسانی درباره‌ی آن‌ها با جبهه‌گیری اشخاص (معمولا سوء استفاده‌کنندگان و گاهی هم اشخاصی که قصد سوء استفاده ندارند) روبه‌رو می‌شود.

♦️برخی از اصولی که باید رعایت شوند:
۱. اگر از یک کانال تلگرامی مطلبی را بازنشر می‌کنید، بهترین راه ممکن، فوروارد کردن است.
به این روش؛ هم حق معنوی مؤلف رعایت شده، هم برای بیننده معلوم است که مطلب از کجاست (که میزان اعتبار آن را بداند یا مطالب مشابه را بخواند)؛ هم مسئولیت آن به عهده‌‌ی پدیدآورنده است (اگر کپی پیست کنید، شما مسئول آن مطلب هستید.)
هم، فورواردی بودنش، نشان از دست‌کاری‌نکردن متن دارد.
نکته‌ای که گفته شد، هم برای بازنشر در گروه‌هاست و هم بازنشر در کانال‌ها؛ مخاطبش فقط ادمین‌ها نیستند، حقوق پدیدآورندگان را هر عضو گروه نیز باید رعایت کند.

۲. در صورتی که می‌خواهید مطلبی را از یک کانال، در کانال خود درج کنید، اگر بخواهید لینک کانال خود را اضافه کنید، این کار در صورت حفظ لینک کانال اصلی اشکالی ندارد.

* آنچه گفته شد، درباره‌ی "بخشی" از حق معنوی پدیدآورنده است.
نقل مطلب از پدیدآورنده در واقع نیاز به اجازه دارد و ذکر منبع کافی نیست.

حق مادی پدیدآورنده نیز جدای از این است و ممکن است از این لحاظ درج مطلب نیازمند کسب اجازه از صاحب اثر باشد.

وقتی از "اثر" صحبت می‌شود، منظور لزوما یک کتاب یا مقاله نیست؛ حتی یک جمله هم مشمول این گفته است.
از شمول عکس هم غافل نشوید:
www.group-telegram.com/nl/andishehsarapub.com/1553

* متاسفانه فضای مجازی فارسی، بی‌مبالاتی زیادی را از این لحاظ در خود داشته است و سوء‌استفاده‌کنندگان موفق شده‌اند برخی تضییع حقوق‌ها را به عرف تبدیل کنند‌. در صورت تصحیح نشدنِ این رویه، گسترش تضییع حقوق به فضاهای دیگر را در پی خواهد داشت. فضاهای دیگر به دور از نقض حقوق مؤلفین و مصنفین نیستند اما گستردگی این نقض و ریختن قبح این عمل، پس از گسترش پیام‌رسان‌های پرکاربردتر بین عموم چشمگیر شده است.

در فضای مجازی غیرفارسی در کشورهای پیشرفته، منابع رسمی با این اصول آشنا هستند (و اگر نباشند با شنیدن خبر یک برخورد حقوقی آشنا می‌شوند!) و منابع غیررسمی نیز از دید ناظران پنهان نمی‌مانند و با تضییع حقوق پدیدآورندگان توسط آن‌ها برخورد می‌شود.

برای نمونه به این خبر توجه بفرمایید:
دو میلیون دلار جریمه برای دانلود ۲۴ ترانه:
www.group-telegram.com/nl/andishehsarapub.com/2995

۳. اگر مطلبی را بازنشر می‌کنید، "به‌صورت کپی پیست و حذف لینک" از نظر حقوقی قابل قبول نیست.
درج نام نویسنده کفایت نمی‌کند و درج لینک منبع ضرورت دارد.
- ندانستن مفاد قانونی سبب تبرئه‌ی مجرم نمی‌شود.
- فراوانی رواج یک تخلف دلیل محکمه‌پسند نیست یعنی متهم نمی تواند با استناد به اینکه عمل نادرستی به فراوانی رواج دارد خود را تبرئه کند.

۴. نوعی از ذکر منبع در رسانه‌ها رواج دارد به این صورت که نام خبرگزاری را در پایان خبر درج می‌کنند (بدون درج لینک). این مربوط است به قرارداد بین رسانه‌ها و خبرگزاری‌ها و تنها در صورتی قابل قبول است که بین آن‌ها قرارداد وجود داشته باشد. رسانه‌هایی که قرارداد ندارند اجازه‌ی استفاده از آن مطالب را ندارند (مگر آنکه منبع اصلی، "ذکر منبع" را برای استفاده از مطالب کافی دانسته باشد.) متاسفانه، این نوع استفاده از منابع به اشتباه توسط کسانی که مجاز نیستند رواج یافته است؛ یعنی گمان می‌کنند ذکر نام منبع در پایان مطلبشان کافیست. به این دلیل، کانال‌های تلگرامی تولیدکننده‌ی محتوا معمولا دارای چندهزار عضو هستند و کانال‌هایی که از چندین کانال تولیدکننده‌ی محتوا مطلب می‌دزدند چندده و گاه چندصد هزار عضو دارند!
مثلا یک خبرگزاری با بیش از صد خبرنگار و کارمند کانالی چندهزارنفره دارد و یک کانال مجهول‌ و مجعول که توسط یک ادمین بی‌تخصص مطالب چندین منبع دیگر را می‌دزدد چندصدهزار دنبال‌کننده دارد.

🔹ادامه دارد.

🌱 بازنشر این مطلب ممکن است سبب بهبود کیفیت محتوای شبکه‌ی مجازی فارسی شود.
@andishehsarapub



group-telegram.com/andishehsarapub/3958
Create:
Last Update:

🚨 شما مسئولیتی قانونی دارید که ممکن است از آن بی‌خبر باشید.
بی‌اطلاعی، سبب سلبِ مسئولیت نمی‌شود.

روش درستِ بازنشر مطلب در فضای مجازی
و تصحیحِ #باورهای_غلط
#بهزاد_پاکروح
@andishehsarapub

در کشورهای پیشرفته، حقوق مادی و معنوی پدیدآورندگان، علاوه بر اینکه به‌صورت جدی مورد حمایت قانون است، رعایتش در اثر آموزش و نیز رفتار صحیح، به فرهنگ تبدیل شده است.

برخی کشورها، در این راه مبتدی هستند و اصلاح باورها و رفتارهای نادرست در آن‌ها به عزم عمومی نیازمند است.

بازنشر مطالبِ یک کانال تلگرامی به‌صورت کپی پیست (با حذف لینک یا تغییر لینک)، ناقض حقوق معنوی پدیدآورنده است.
چه بازنشر در "گروه‌های تلگرامی" انجام شود و چه "در کانال‌های تلگرامی" و هر صفحه‌ی مجازی یا حقیقی.

اصولی که باید رعایت شوند در فضای مجازی فارسی آن‌قدر غریب هستند که غالبا اطلاع‌رسانی درباره‌ی آن‌ها با جبهه‌گیری اشخاص (معمولا سوء استفاده‌کنندگان و گاهی هم اشخاصی که قصد سوء استفاده ندارند) روبه‌رو می‌شود.

♦️برخی از اصولی که باید رعایت شوند:
۱. اگر از یک کانال تلگرامی مطلبی را بازنشر می‌کنید، بهترین راه ممکن، فوروارد کردن است.
به این روش؛ هم حق معنوی مؤلف رعایت شده، هم برای بیننده معلوم است که مطلب از کجاست (که میزان اعتبار آن را بداند یا مطالب مشابه را بخواند)؛ هم مسئولیت آن به عهده‌‌ی پدیدآورنده است (اگر کپی پیست کنید، شما مسئول آن مطلب هستید.)
هم، فورواردی بودنش، نشان از دست‌کاری‌نکردن متن دارد.
نکته‌ای که گفته شد، هم برای بازنشر در گروه‌هاست و هم بازنشر در کانال‌ها؛ مخاطبش فقط ادمین‌ها نیستند، حقوق پدیدآورندگان را هر عضو گروه نیز باید رعایت کند.

۲. در صورتی که می‌خواهید مطلبی را از یک کانال، در کانال خود درج کنید، اگر بخواهید لینک کانال خود را اضافه کنید، این کار در صورت حفظ لینک کانال اصلی اشکالی ندارد.

* آنچه گفته شد، درباره‌ی "بخشی" از حق معنوی پدیدآورنده است.
نقل مطلب از پدیدآورنده در واقع نیاز به اجازه دارد و ذکر منبع کافی نیست.

حق مادی پدیدآورنده نیز جدای از این است و ممکن است از این لحاظ درج مطلب نیازمند کسب اجازه از صاحب اثر باشد.

وقتی از "اثر" صحبت می‌شود، منظور لزوما یک کتاب یا مقاله نیست؛ حتی یک جمله هم مشمول این گفته است.
از شمول عکس هم غافل نشوید:
www.group-telegram.com/nl/andishehsarapub.com/1553

* متاسفانه فضای مجازی فارسی، بی‌مبالاتی زیادی را از این لحاظ در خود داشته است و سوء‌استفاده‌کنندگان موفق شده‌اند برخی تضییع حقوق‌ها را به عرف تبدیل کنند‌. در صورت تصحیح نشدنِ این رویه، گسترش تضییع حقوق به فضاهای دیگر را در پی خواهد داشت. فضاهای دیگر به دور از نقض حقوق مؤلفین و مصنفین نیستند اما گستردگی این نقض و ریختن قبح این عمل، پس از گسترش پیام‌رسان‌های پرکاربردتر بین عموم چشمگیر شده است.

در فضای مجازی غیرفارسی در کشورهای پیشرفته، منابع رسمی با این اصول آشنا هستند (و اگر نباشند با شنیدن خبر یک برخورد حقوقی آشنا می‌شوند!) و منابع غیررسمی نیز از دید ناظران پنهان نمی‌مانند و با تضییع حقوق پدیدآورندگان توسط آن‌ها برخورد می‌شود.

برای نمونه به این خبر توجه بفرمایید:
دو میلیون دلار جریمه برای دانلود ۲۴ ترانه:
www.group-telegram.com/nl/andishehsarapub.com/2995

۳. اگر مطلبی را بازنشر می‌کنید، "به‌صورت کپی پیست و حذف لینک" از نظر حقوقی قابل قبول نیست.
درج نام نویسنده کفایت نمی‌کند و درج لینک منبع ضرورت دارد.
- ندانستن مفاد قانونی سبب تبرئه‌ی مجرم نمی‌شود.
- فراوانی رواج یک تخلف دلیل محکمه‌پسند نیست یعنی متهم نمی تواند با استناد به اینکه عمل نادرستی به فراوانی رواج دارد خود را تبرئه کند.

۴. نوعی از ذکر منبع در رسانه‌ها رواج دارد به این صورت که نام خبرگزاری را در پایان خبر درج می‌کنند (بدون درج لینک). این مربوط است به قرارداد بین رسانه‌ها و خبرگزاری‌ها و تنها در صورتی قابل قبول است که بین آن‌ها قرارداد وجود داشته باشد. رسانه‌هایی که قرارداد ندارند اجازه‌ی استفاده از آن مطالب را ندارند (مگر آنکه منبع اصلی، "ذکر منبع" را برای استفاده از مطالب کافی دانسته باشد.) متاسفانه، این نوع استفاده از منابع به اشتباه توسط کسانی که مجاز نیستند رواج یافته است؛ یعنی گمان می‌کنند ذکر نام منبع در پایان مطلبشان کافیست. به این دلیل، کانال‌های تلگرامی تولیدکننده‌ی محتوا معمولا دارای چندهزار عضو هستند و کانال‌هایی که از چندین کانال تولیدکننده‌ی محتوا مطلب می‌دزدند چندده و گاه چندصد هزار عضو دارند!
مثلا یک خبرگزاری با بیش از صد خبرنگار و کارمند کانالی چندهزارنفره دارد و یک کانال مجهول‌ و مجعول که توسط یک ادمین بی‌تخصص مطالب چندین منبع دیگر را می‌دزدد چندصدهزار دنبال‌کننده دارد.

🔹ادامه دارد.

🌱 بازنشر این مطلب ممکن است سبب بهبود کیفیت محتوای شبکه‌ی مجازی فارسی شود.
@andishehsarapub

BY اندیشه سرا


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/andishehsarapub/3958

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Ukrainian forces have since put up a strong resistance to the Russian troops amid the war that has left hundreds of Ukrainian civilians, including children, dead, according to the United Nations. Ukrainian and international officials have accused Russia of targeting civilian populations with shelling and bombardments. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. Anastasia Vlasova/Getty Images
from nl


Telegram اندیشه سرا
FROM American