Telegram Group & Telegram Channel
🔥 ПДКП: ЗАБЛУЖДЕНИЯ

Коллеги, время от времени читаю в чатах сообщения:

“Подвох может быть в том, что, внеся большую сумму задатка, покупатель может исчезнуть и не отвечать на телефонные звонки.
В договоре задатка наверняка будет прописана дата, не позже которой продавец должен продать.
А если он это не делает, то попадает на возврат задатка в двойном размере”

Предлагаю детальнее разобраться в этом вопросе:

⚠️ ПДКП должен содержать условие о сроке его заключения: п. 4 ст. 429 ГК РФ, то есть в указанный срок сторона, намеренная заключить основной договор, должна направить контрагенту соответствующее предложение (оферту).

При буквальном прочтении п.4 и 6 ст.429 ГК РФ может сложиться впечатление, что заключение договора, а именно акцепт оферты должно состояться в срок, установленный в ПДКП, а по его истечении ПДКП прекращается.
Но надо учитывать, что есть две модели заключения договора:

(1) заключение договора «между присутствующими», когда нет временно‌го разрыва между акцептом и офертой и

(2) классический – акцепт оферты

Очевидно, что в данной норме речь идет о первом случае. Когда же речь идет о втором случае, то после направления оферты ПДКП будет действовать, даже после истечения установленного в нем срока на заключения основного договора.

Если вопреки этой логике законодатель допускал бы иное толкование п. 6 ст. 429 ГК РФ, согласно которому обязательства по ПДКП прекращаются и тогда, когда одна из сторон предъявила требование о заключении основного договора в пределах срока ПДКП, но другая сторона так и не заключила основной договор, это как отмечает А.Г. Карапетов (комментарии к гражданскому законодательству #Глосса) приводило бы к абсурдному выводу:

“иск о принуждении к заключению основного договора должен быть подан и судебное решение о принуждении к заключению вынесено в пределах срока действия ПДКП. Ведь, действительно, если иск подан после истечения срока действия договора, то какие основания у суда удовлетворять такой иск? Обязательства ведь якобы уже прекращены.

Та же ситуация и с удовлетворением иска. Если к моменту вынесения решения обязательства прекращены, то как может суд принудить к его исполнению?”

По мнению А.Г.Карапетова 👇

В ТЕЧЕНИИ УСТАНОВЛЕННОГО в ней (в статье 429 ГК РФ) СРОКА (или годичного срока, если точный срок стороны не установили) ТРЕБУЕТСЯ не само заключение основного договора, а лишь ПРЕДЪЯВЛЕНИЕ ТРЕБОВАНИЯ о его заключении.

👉 Если одна из сторон успела предъявить требование-оферту о заключении основного договора в пределах срока действия ПДКП, обязательство другой стороны заключить основной договор не прекращается истечением срока ПДКП, а сам иск можно подать и после истечения срока действия договора. На это косвенно указывает и п.3 ст.425 ГК РФ, из смысла которого вытекает, что по общему правилу истечение срока действия договора не прекращает ранее возникшие из него и неисполненные обязательства.

✔️ Таким образом, если одна из сторон в срок действия ПДКП направила контрагенту требование о заключении основного договора, ПДКП продолжает действовать до момента его заключения.



group-telegram.com/andrewmosrieltor/3798
Create:
Last Update:

🔥 ПДКП: ЗАБЛУЖДЕНИЯ

Коллеги, время от времени читаю в чатах сообщения:

“Подвох может быть в том, что, внеся большую сумму задатка, покупатель может исчезнуть и не отвечать на телефонные звонки.
В договоре задатка наверняка будет прописана дата, не позже которой продавец должен продать.
А если он это не делает, то попадает на возврат задатка в двойном размере”

Предлагаю детальнее разобраться в этом вопросе:

⚠️ ПДКП должен содержать условие о сроке его заключения: п. 4 ст. 429 ГК РФ, то есть в указанный срок сторона, намеренная заключить основной договор, должна направить контрагенту соответствующее предложение (оферту).

При буквальном прочтении п.4 и 6 ст.429 ГК РФ может сложиться впечатление, что заключение договора, а именно акцепт оферты должно состояться в срок, установленный в ПДКП, а по его истечении ПДКП прекращается.
Но надо учитывать, что есть две модели заключения договора:

(1) заключение договора «между присутствующими», когда нет временно‌го разрыва между акцептом и офертой и

(2) классический – акцепт оферты

Очевидно, что в данной норме речь идет о первом случае. Когда же речь идет о втором случае, то после направления оферты ПДКП будет действовать, даже после истечения установленного в нем срока на заключения основного договора.

Если вопреки этой логике законодатель допускал бы иное толкование п. 6 ст. 429 ГК РФ, согласно которому обязательства по ПДКП прекращаются и тогда, когда одна из сторон предъявила требование о заключении основного договора в пределах срока ПДКП, но другая сторона так и не заключила основной договор, это как отмечает А.Г. Карапетов (комментарии к гражданскому законодательству #Глосса) приводило бы к абсурдному выводу:

“иск о принуждении к заключению основного договора должен быть подан и судебное решение о принуждении к заключению вынесено в пределах срока действия ПДКП. Ведь, действительно, если иск подан после истечения срока действия договора, то какие основания у суда удовлетворять такой иск? Обязательства ведь якобы уже прекращены.

Та же ситуация и с удовлетворением иска. Если к моменту вынесения решения обязательства прекращены, то как может суд принудить к его исполнению?”

По мнению А.Г.Карапетова 👇

В ТЕЧЕНИИ УСТАНОВЛЕННОГО в ней (в статье 429 ГК РФ) СРОКА (или годичного срока, если точный срок стороны не установили) ТРЕБУЕТСЯ не само заключение основного договора, а лишь ПРЕДЪЯВЛЕНИЕ ТРЕБОВАНИЯ о его заключении.

👉 Если одна из сторон успела предъявить требование-оферту о заключении основного договора в пределах срока действия ПДКП, обязательство другой стороны заключить основной договор не прекращается истечением срока ПДКП, а сам иск можно подать и после истечения срока действия договора. На это косвенно указывает и п.3 ст.425 ГК РФ, из смысла которого вытекает, что по общему правилу истечение срока действия договора не прекращает ранее возникшие из него и неисполненные обязательства.

✔️ Таким образом, если одна из сторон в срок действия ПДКП направила контрагенту требование о заключении основного договора, ПДКП продолжает действовать до момента его заключения.

BY Андрей Осипов пишет...


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/andrewmosrieltor/3798

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. "The result is on this photo: fiery 'greetings' to the invaders," the Security Service of Ukraine wrote alongside a photo showing several military vehicles among plumes of black smoke. To that end, when files are actively downloading, a new icon now appears in the Search bar that users can tap to view and manage downloads, pause and resume all downloads or just individual items, and select one to increase its priority or view it in a chat.
from nl


Telegram Андрей Осипов пишет...
FROM American