Warning: mkdir(): No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 37
Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/angusht_06/--): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 АНГУШТ | Telegram Webview: angusht_06/16590 -
В Ингушетии сотрудниками ФСБ пресечена противоправная деятельность 34-летнего жителя Ингушетии, представителя террористической организации «Боевое крыло группы (вирда) последователей (мюидов, мурдов) религиозного течения Батал-Хаджи Белхароева (Батал-Хаджи, баталхаджинцев, белхороевцев, тариката шейха овлия (устаза ) Батал-Хаджи Белхароева)», БЕЛХОРОЕВА Ислама Абдул-Азитовича.
Преступник незаконно хранил по месту жительства в с.п. Сурхахи Назрановского района Ингушетии пистолет и боеприпасы к нему, которые были обнаружены и изъяты в июле 2022 года. По данному факту было возбуждено уголовное дело по ч.1 ст.222 УК РФ (незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему).
27 декабря 2024 года решением Назрановского районного суда РИ Белхороев И.А-А. признан виновным в инкриминируемом преступлении, ему назначено наказание в виде трех лет лишения свободы в колонии-поселении.
В Ингушетии сотрудниками ФСБ пресечена противоправная деятельность 34-летнего жителя Ингушетии, представителя террористической организации «Боевое крыло группы (вирда) последователей (мюидов, мурдов) религиозного течения Батал-Хаджи Белхароева (Батал-Хаджи, баталхаджинцев, белхороевцев, тариката шейха овлия (устаза ) Батал-Хаджи Белхароева)», БЕЛХОРОЕВА Ислама Абдул-Азитовича.
Преступник незаконно хранил по месту жительства в с.п. Сурхахи Назрановского района Ингушетии пистолет и боеприпасы к нему, которые были обнаружены и изъяты в июле 2022 года. По данному факту было возбуждено уголовное дело по ч.1 ст.222 УК РФ (незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему).
27 декабря 2024 года решением Назрановского районного суда РИ Белхороев И.А-А. признан виновным в инкриминируемом преступлении, ему назначено наказание в виде трех лет лишения свободы в колонии-поселении.
"The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from nl
