ШАФРАН

Очень неприятный осадок остался от выступления муфтия Дамира Мухетдинова о том, что государственность России началась вовсе не с Древней Руси, а с гуннов и хазар. О том, в чем он не прав с исторической точки зрения, пусть пишут специалисты, вот, например, Егор Холмогоров очень взвешенно и детально разобрал все исторические ляпы, допущенные Мухетдиновым.

Я же отмечу, что Мухетдинов в своем стремлении разделить русских и историю России вовсе не оригинален. Удивлена, что об этом не вспомнил тот же Холмогоров, но по сути, выступление муфтия базируется на школьных учебниках истории СССР, которые начинались с государства Урарту, и в которых также упоминалась Хазария и прочие государственные и протогосударственные образования на территории СССР.

Логики в этом не больше, чем тянуть историю арабского Египта в эпоху пирамид или начинать историю современной Мексики от государства майя. Очевидно же, что произошло полное замещение цивилизационной матрицы и никакой преемственности тут нет и быть не может. Даже учитывая, что прямые потомки древних египтян и майя по-прежнему живут на земле предков.

Отдельно отмечу, что искусственно удлинять свою историю обычно стараются очень неуверенные в себе народы и страны - так украинцы пытаются доказать преемственность от первобытной Трипольской археологической культуры. А в США никому не нужно доказывать свою преемственность от викингов Лейфа Эриксона или Конфедерации ирокезов, их вполне устраивает собственная 348-летняя история.

Россия - это национальное государство русского народа, так же, как Франция - это государство французов, а Германия - государство немцев. В каждом национальном государстве есть этнические и религиозные меньшинства, и это задача власти сделать так, чтобы меньшинства чувствовали себя комфортно.

Россия по части создания комфорта для этнических меньшинств находится на первом месте в мире, и это, надо признать, тоже наследие СССР, создававшего республики даже там, где доля так называемой “титульной нации” была незначительна. Просто для понимания - в Карелии карелов 7,5 %. А ведь если бы в 1956 году Хрущёв не вернул Карело-Финскую ССР в состав РСФСР, сейчас все остальные 82,5% учили бы карельский язык, а Мурманская область стала бы эксклавом, как Калининградская. Если б Хрущёв ещё Крым Украине не отдавал, впрочем, мы отвлеклись.

Так вот, очевидно, что никакой исторической логики в заявлениях Мухетдинова нет. И с юридической точки зрения его слова крайне сомнительны, потому что в Конституции прописано: русские - государствообразующий народ.

А вот политически в его выступлении всё ясно и однозначно. Недаром Мухетдинов - кандидат политических наук. Размывание роли русского народа в создании России - это однозначная попытка ослабления государства. Так что, всё-таки, полагаю, научной дискуссии недостаточно. Юридические моменты его выступления специалистам следует разобрать детальнее и внимательнее, с соответствующими выводами.

www.group-telegram.com/nl/annashafran.com/13405

6.8K viewsNov 20, 2024 at 13:15

Очень неприятный осадок остался от выступления муфтия Дамира Мухетдинова о том, что государственность России началась вовсе не с Древней Руси, а с гуннов и хазар. О том, в чем он не прав с исторической точки зрения, пусть пишут специалисты, вот, например, Егор Холмогоров очень взвешенно и детально разобрал все исторические ляпы, допущенные Мухетдиновым.

Я же отмечу, что Мухетдинов в своем стремлении разделить русских и историю России вовсе не оригинален. Удивлена, что об этом не вспомнил тот же Холмогоров, но по сути, выступление муфтия базируется на школьных учебниках истории СССР, которые начинались с государства Урарту, и в которых также упоминалась Хазария и прочие государственные и протогосударственные образования на территории СССР.

Логики в этом не больше, чем тянуть историю арабского Египта в эпоху пирамид или начинать историю современной Мексики от государства майя. Очевидно же, что произошло полное замещение цивилизационной матрицы и никакой преемственности тут нет и быть не может. Даже учитывая, что прямые потомки древних египтян и майя по-прежнему живут на земле предков.

Отдельно отмечу, что искусственно удлинять свою историю обычно стараются очень неуверенные в себе народы и страны - так украинцы пытаются доказать преемственность от первобытной Трипольской археологической культуры. А в США никому не нужно доказывать свою преемственность от викингов Лейфа Эриксона или Конфедерации ирокезов, их вполне устраивает собственная 348-летняя история.

Россия - это национальное государство русского народа, так же, как Франция - это государство французов, а Германия - государство немцев. В каждом национальном государстве есть этнические и религиозные меньшинства, и это задача власти сделать так, чтобы меньшинства чувствовали себя комфортно.

Россия по части создания комфорта для этнических меньшинств находится на первом месте в мире, и это, надо признать, тоже наследие СССР, создававшего республики даже там, где доля так называемой “титульной нации” была незначительна. Просто для понимания - в Карелии карелов 7,5 %. А ведь если бы в 1956 году Хрущёв не вернул Карело-Финскую ССР в состав РСФСР, сейчас все остальные 82,5% учили бы карельский язык, а Мурманская область стала бы эксклавом, как Калининградская. Если б Хрущёв ещё Крым Украине не отдавал, впрочем, мы отвлеклись.

Так вот, очевидно, что никакой исторической логики в заявлениях Мухетдинова нет. И с юридической точки зрения его слова крайне сомнительны, потому что в Конституции прописано: русские - государствообразующий народ.

А вот политически в его выступлении всё ясно и однозначно. Недаром Мухетдинов - кандидат политических наук. Размывание роли русского народа в создании России - это однозначная попытка ослабления государства. Так что, всё-таки, полагаю, научной дискуссии недостаточно. Юридические моменты его выступления специалистам следует разобрать детальнее и внимательнее, с соответствующими выводами.

BY ШАФРАН