Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/archconservation/-3206-3207-3208-3209-3210-3211-3212-3206-): Failed to open stream: No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Проект «Консервация» | Telegram Webview: archconservation/3206 -
В деревне Худякове Городецкого района Нижегородской области обсуждается снос Троицкой церкви 1767 года постройки. Местный священник предложил разрушить храм на основании технического заключения, которое якобы доказывает, что здание храма непригодно для восстановления.
Почему необходимо сохранить церковь:
🟢Троицкая церковь и другие элементы храмового комплекса в Худякове имеют высокую историко-культурную ценность. Памятники деревянного зодчества XVIII века единичны и ценны – особенно в среднерусских областях! К тому же в интерьерах храма сохранились красивые и уникальные росписи.
🟢Заключение о состоянии храма, сделанное ООО «Асгард», вызывает сомнения. Проведенное обследование показывает, что здание можно отреставрировать, сохранив до 50% оригинального материала.
🟢Поддержка общественных инициатив: в северных областях России активно работают проекты по сохранению деревянных храмов. Примеры успешных инициатив – проект «Общее дело» и фонд «Вереница». Все это свидетельствует о значимости деревянного наследия для местных жителей и россиян в целом.
Предложения по сохранению храма, которые архитектор-реставратор Андрей Борисович Бодэ представил Минкульту, а также региональным властям:
🔴Необходимо включить храмовый комплекс в Худякове в список объектов, находящихся под государственной охраной.
🔴Для предотвращения разрушения храма необходимо провести первоочередные консервационные работы, такие как установка новой кровли и сжимов на стенах.
Мы призываем Нижегородскую епархию, настоятеля и власти региона сохранить Троицкую церковь и другие уникальные памятники деревянного зодчества!
фото: tutnedaleko, Д.Воронов, Андрей и Татьяна Павловы, Pashkin (росписи)
В деревне Худякове Городецкого района Нижегородской области обсуждается снос Троицкой церкви 1767 года постройки. Местный священник предложил разрушить храм на основании технического заключения, которое якобы доказывает, что здание храма непригодно для восстановления.
Почему необходимо сохранить церковь:
🟢Троицкая церковь и другие элементы храмового комплекса в Худякове имеют высокую историко-культурную ценность. Памятники деревянного зодчества XVIII века единичны и ценны – особенно в среднерусских областях! К тому же в интерьерах храма сохранились красивые и уникальные росписи.
🟢Заключение о состоянии храма, сделанное ООО «Асгард», вызывает сомнения. Проведенное обследование показывает, что здание можно отреставрировать, сохранив до 50% оригинального материала.
🟢Поддержка общественных инициатив: в северных областях России активно работают проекты по сохранению деревянных храмов. Примеры успешных инициатив – проект «Общее дело» и фонд «Вереница». Все это свидетельствует о значимости деревянного наследия для местных жителей и россиян в целом.
Предложения по сохранению храма, которые архитектор-реставратор Андрей Борисович Бодэ представил Минкульту, а также региональным властям:
🔴Необходимо включить храмовый комплекс в Худякове в список объектов, находящихся под государственной охраной.
🔴Для предотвращения разрушения храма необходимо провести первоочередные консервационные работы, такие как установка новой кровли и сжимов на стенах.
Мы призываем Нижегородскую епархию, настоятеля и власти региона сохранить Троицкую церковь и другие уникальные памятники деревянного зодчества!
фото: tutnedaleko, Д.Воронов, Андрей и Татьяна Павловы, Pashkin (росписи)
Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Friday’s performance was part of a larger shift. For the week, the Dow, S&P 500 and Nasdaq fell 2%, 2.9%, and 3.5%, respectively. There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform.
from nl
