Telegram Group & Telegram Channel
🔉Уничтожение деревянных храмов в Нижегородской области

Мы вновь вынуждены сообщить вам о критической ситуации с памятниками деревянного зодчества в Нижегородской области. Летом мы писали о судьбе Троицкой церкви 1767 года в Худякове, где в интерьере сохранились ценные росписи. Местные жители выступили против сноса, однако церковь по-прежнему под угрозой: орган охраны с августа не дает ответа на заявления активистов.

На днях стало известно, что за последние полгода в Городецкой епархии при поддержке и по инициативе церковных властей частично или полностью уничтожены (сожжены или разобраны) несколько деревянных храмов, представляющих большую историко-архитектурную ценность.

💡Архитектор-реставратор высшей категории Андрей Борисович Бодэ направил открытое письмо на имя епископа Городецкого и Ветлужского Парамона, призывая остановить разрушения. В обращении он подчеркнул, что «ни в одном другом регионе России такого системного уничтожения деревянного наследия не происходит».

Среди утраченных объектов:

🟢Церковь Рождества Христова в деревне Гари (XVII век, возможно древнее) – с крепкими деревянными стенами.

🟠Церковь Покрова Пресвятой Богородицы в деревне Филоново (XVIII век) – с уникальной алтарной частью и живописью в интерьере.

🟡Церковь Покрова Пресвятой Богородицы в деревне Покровское (XIX век) – с полностью уцелевшей колокольней и крестом.

🔴Церковь иконы Божией Матери в деревне Знаменское (XIX век) – объект культурного наследия, частично сожжённый (уже после проведенных волонтерских работ). На днях стало известно, что благодаря реакции общественности удалось отстоять колокольню церкви!

Уничтожение этих храмов – невосполнимая утрата для российской культуры, особенно в среднерусских областях, где каждая такая церковь сама по себе уникальна.

По мнению известного исследователя и почетного академика РААСН Михаила Исаевича Мильчика, предельно выразительные сводки разрушений и гибели деревянных храмов есть знак общенационального бедствия, требующих от Минкультуры и органов охраны памятников принятия экстраординарных и срочных мер.

Мы призываем Нижегородскую епархию, Минкультуры России и власти региона принять срочные меры для сохранения уникальных памятников деревянного зодчества, в том числе для постановки всех подобных объектов под государственную охрану.

ℹ️ Просим вас распространить эту информацию, чтобы привлечь внимание к проблеме.

фото: храм в Знаменском (1), храм в Покровском (2), деталь храма в Филонове (3), храм в Знаменском (4-6), храм в Худякове (7), храм в Гарях (8)

#нижегородская_область
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/archnadzor_official/584
Create:
Last Update:

🔉Уничтожение деревянных храмов в Нижегородской области

Мы вновь вынуждены сообщить вам о критической ситуации с памятниками деревянного зодчества в Нижегородской области. Летом мы писали о судьбе Троицкой церкви 1767 года в Худякове, где в интерьере сохранились ценные росписи. Местные жители выступили против сноса, однако церковь по-прежнему под угрозой: орган охраны с августа не дает ответа на заявления активистов.

На днях стало известно, что за последние полгода в Городецкой епархии при поддержке и по инициативе церковных властей частично или полностью уничтожены (сожжены или разобраны) несколько деревянных храмов, представляющих большую историко-архитектурную ценность.

💡Архитектор-реставратор высшей категории Андрей Борисович Бодэ направил открытое письмо на имя епископа Городецкого и Ветлужского Парамона, призывая остановить разрушения. В обращении он подчеркнул, что «ни в одном другом регионе России такого системного уничтожения деревянного наследия не происходит».

Среди утраченных объектов:

🟢Церковь Рождества Христова в деревне Гари (XVII век, возможно древнее) – с крепкими деревянными стенами.

🟠Церковь Покрова Пресвятой Богородицы в деревне Филоново (XVIII век) – с уникальной алтарной частью и живописью в интерьере.

🟡Церковь Покрова Пресвятой Богородицы в деревне Покровское (XIX век) – с полностью уцелевшей колокольней и крестом.

🔴Церковь иконы Божией Матери в деревне Знаменское (XIX век) – объект культурного наследия, частично сожжённый (уже после проведенных волонтерских работ). На днях стало известно, что благодаря реакции общественности удалось отстоять колокольню церкви!

Уничтожение этих храмов – невосполнимая утрата для российской культуры, особенно в среднерусских областях, где каждая такая церковь сама по себе уникальна.

По мнению известного исследователя и почетного академика РААСН Михаила Исаевича Мильчика, предельно выразительные сводки разрушений и гибели деревянных храмов есть знак общенационального бедствия, требующих от Минкультуры и органов охраны памятников принятия экстраординарных и срочных мер.

Мы призываем Нижегородскую епархию, Минкультуры России и власти региона принять срочные меры для сохранения уникальных памятников деревянного зодчества, в том числе для постановки всех подобных объектов под государственную охрану.

ℹ️ Просим вас распространить эту информацию, чтобы привлечь внимание к проблеме.

фото: храм в Знаменском (1), храм в Покровском (2), деталь храма в Филонове (3), храм в Знаменском (4-6), храм в Худякове (7), храм в Гарях (8)

#нижегородская_область

BY Архнадзор











Share with your friend now:
group-telegram.com/archnadzor_official/584

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals.
from nl


Telegram Архнадзор
FROM American