Telegram Group & Telegram Channel
Московские власти вдруг озаботились созданием зон охраны отдельно стоящих объектов культурного наследия. Расположенных вне центра города либо в "новой" Москве. Сегодня истекает срок общественного обсуждения сразу одиннадцати экспертиз проектов таких зон.

Срочности в этой работе нет, если знать, что до установления охранной зоны действует временная защитная зона. Она не требует ни проектирования, ни утверждения, поскольку возникает автоматически, по геометрическому правилу.

Несмотря на несхожесть объектов, все экспертизы написаны в едином «стиле» (если не одной рукой), и этот "стиль" наглядно демонстрирует подход московской мэрии к объектам наследия. Во всех без исключения экспертизах предлагается установить самый слабый вид зоны охраны – зону регулирования застройки, а ее границы лишь немного отступают от границ территорий памятников. В зоне регулирования не действует требование запрета строительной деятельности, а градостроительные режимы и регламенты устанавливаются без законодательных ограничений, в ручном режиме. Иными словами, при соблюдении всех формальностей, историческое окружение памятников лишается настоящей защиты.

Все эксперты нам известны: И.В. Крымова, Т.П. Кудрявцева, Г.В. Семенова, В.Е. Тихонов, Ш.М. Хаутиев. Из них образуются разные "тройки", но с одинаковым результатом.

Заказчиками, кроме самого Мосгорнаследия, выступают организации, тесно с ним связанные: Государственное казенное учреждение Москвы «Мосреставрация» и Государственное автономное учреждение Москвы «Специализированная дирекция объектов культурного наследия». Очевидно, что они отрабатывают заказ мэрии – максимально сократить территории ограничений на строительство.

По-настоящему актуальный предмет для экспертизы в нынешнем полугодии - отнесение к реестру более чем 1700 выявленных памятников. Это забег на время, которое установлено законом Москвы вопреки федеральному законодательству. Для экспертизы выявленного памятника достаточно одного эксперта, а вот для экспертизы зон охраны требуются трое. Иными словами, вместо 11 экспертиз зон охраны можно было получить 33 экспертизы отнесения к реестру.

Акты посвящены проектам зон охраны следующих памятников:

- гараж Госплана (Авиамоторная, 63, стр. 1);

- пассажирское здание станции Кутузово Московской Окружной железной дороги, объект нашей Красной книги (Кутузовский проспект, 37, стр. 1);

- вокзал станции Петровское-Разумовское Октябрьской железной дороги;

- Князе-Владимирский монастырь в Филимонках;

- церковь Живоначальной Троицы в Васютине (ныне Васюнино);

- церковь Успения Богородицы в Свитине, объект нашей Красной книги;

- церковь Николая Чудотворца в Кувекине

- церковь Благовещения Богородицы в Салькове;

- усадьба Клёново, объект нашей Красной книги;

- Дом-музей Корнея Чуковского в Переделкине (улица Серафимовича, 3).

- Дом-музей Бориса Пастернака в Переделкине (улица Павленко, 3);

В последнем случае уже застроено коттеджами мемориальное поле. По другим адресам "новой" Москвы еще сохраняются ландшафты, которые могли бы защитить настоящие, а не фиктивные охранные зоны.



group-telegram.com/archnadzor_official/616
Create:
Last Update:

Московские власти вдруг озаботились созданием зон охраны отдельно стоящих объектов культурного наследия. Расположенных вне центра города либо в "новой" Москве. Сегодня истекает срок общественного обсуждения сразу одиннадцати экспертиз проектов таких зон.

Срочности в этой работе нет, если знать, что до установления охранной зоны действует временная защитная зона. Она не требует ни проектирования, ни утверждения, поскольку возникает автоматически, по геометрическому правилу.

Несмотря на несхожесть объектов, все экспертизы написаны в едином «стиле» (если не одной рукой), и этот "стиль" наглядно демонстрирует подход московской мэрии к объектам наследия. Во всех без исключения экспертизах предлагается установить самый слабый вид зоны охраны – зону регулирования застройки, а ее границы лишь немного отступают от границ территорий памятников. В зоне регулирования не действует требование запрета строительной деятельности, а градостроительные режимы и регламенты устанавливаются без законодательных ограничений, в ручном режиме. Иными словами, при соблюдении всех формальностей, историческое окружение памятников лишается настоящей защиты.

Все эксперты нам известны: И.В. Крымова, Т.П. Кудрявцева, Г.В. Семенова, В.Е. Тихонов, Ш.М. Хаутиев. Из них образуются разные "тройки", но с одинаковым результатом.

Заказчиками, кроме самого Мосгорнаследия, выступают организации, тесно с ним связанные: Государственное казенное учреждение Москвы «Мосреставрация» и Государственное автономное учреждение Москвы «Специализированная дирекция объектов культурного наследия». Очевидно, что они отрабатывают заказ мэрии – максимально сократить территории ограничений на строительство.

По-настоящему актуальный предмет для экспертизы в нынешнем полугодии - отнесение к реестру более чем 1700 выявленных памятников. Это забег на время, которое установлено законом Москвы вопреки федеральному законодательству. Для экспертизы выявленного памятника достаточно одного эксперта, а вот для экспертизы зон охраны требуются трое. Иными словами, вместо 11 экспертиз зон охраны можно было получить 33 экспертизы отнесения к реестру.

Акты посвящены проектам зон охраны следующих памятников:

- гараж Госплана (Авиамоторная, 63, стр. 1);

- пассажирское здание станции Кутузово Московской Окружной железной дороги, объект нашей Красной книги (Кутузовский проспект, 37, стр. 1);

- вокзал станции Петровское-Разумовское Октябрьской железной дороги;

- Князе-Владимирский монастырь в Филимонках;

- церковь Живоначальной Троицы в Васютине (ныне Васюнино);

- церковь Успения Богородицы в Свитине, объект нашей Красной книги;

- церковь Николая Чудотворца в Кувекине

- церковь Благовещения Богородицы в Салькове;

- усадьба Клёново, объект нашей Красной книги;

- Дом-музей Корнея Чуковского в Переделкине (улица Серафимовича, 3).

- Дом-музей Бориса Пастернака в Переделкине (улица Павленко, 3);

В последнем случае уже застроено коттеджами мемориальное поле. По другим адресам "новой" Москвы еще сохраняются ландшафты, которые могли бы защитить настоящие, а не фиктивные охранные зоны.

BY Архнадзор




Share with your friend now:
group-telegram.com/archnadzor_official/616

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The gold standard of encryption, known as end-to-end encryption, where only the sender and person who receives the message are able to see it, is available on Telegram only when the Secret Chat function is enabled. Voice and video calls are also completely encrypted. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. During the operations, Sebi officials seized various records and documents, including 34 mobile phones, six laptops, four desktops, four tablets, two hard drive disks and one pen drive from the custody of these persons. In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals.
from nl


Telegram Архнадзор
FROM American