Telegram Group & Telegram Channel
ЛДПР в Сибири – конец истории? Или возможна перезагрузка?

В свете последних событий: ликвидация представительства ЛДПР в новосибирском Горсовете и суровый приговор для одного из лидеров красноярского отделения – разумно оценить дальнейшие перспективы ЛДПР в Сибири и ДФО.

Триггер №1. Вице-спикер Совета депутатов Новосибирска Евгений Лебедев поблагодарив за всё вышел из фракции ЛДПР и покинул партию. Сюрприза в этом не было, публичное заявление об этом было лишь вопросом времени.

Триггер №2. Депутата Заксобрания Красноярского края Александра Глискова приговорили к 10 годам колонии строгого режима и штрафу 10 млн. рублей. Его обвинили в получении взятки в особо крупном размере. И несмотря на публичную поддержку со стороны лидера ЛДПР Леонида Слуцкого вероятность пересмотра решения стремится к нулю. Слишком долго Глискова разрабатывали.

Но кадровые потери – лишь часть беды. Главные проблемы партии лежат в электоральной плоскости. Яркое тому свидетельство – снижение результата кандидата от ЛДПР на губернаторских выборах Новосибирской области с 17% в 2018 году до 7% в 2023. Аналогичная история и в Красноярском крае: с 23% в 2018 до 11% в 2023. Так что проблема системная.

Прибавляют либерал-демократы только в Забайкалье, где было решено воскресить Василину Кулиеву, которой Слуцкий отдал мандат депутата Госдумы после скандала с прогульщиком Власовым. До 26% и двойного представительства в Госдуме от региона с населением в миллион человек им далеко, но вот на протестной повестке в депрессивном крае они вполне могут затащить в 2026.

Скорее всего свои позиции партия Слуцкого сохранит и в Томской области, которую в Госдуме представляет зам руководителя фракции Алексей Диденко.

Вывод: ЛДПР разумнее сконцентрировать силы и ресурсы на конкретных территориях, чем размениваться на те регионы, где у них не осталось сильных кадров. В общем-то раньше они приблизительно так и поступали, дробя бесперспективные региональные группы на заведомо непроходные и напротив укрупняя определённые под нужных людей. Просто масштаб за прошедшие годы значительно сократился. И теперь главная задача в том, чтобы удержать остатки.

Ну а дальше уже всё будет зависеть от содержательной части и образа партии. Если удастся полноценно оседлать «правую» повестку, балансируя на канате, чтобы не перегнуть палку, то можно рассчитывать на сохранение стратегических позиций. Но в партии лидерского типа побеждают прежде всего яркие личности, которых в ЛДПР всё меньше…



group-telegram.com/art_of_politics/926
Create:
Last Update:

ЛДПР в Сибири – конец истории? Или возможна перезагрузка?

В свете последних событий: ликвидация представительства ЛДПР в новосибирском Горсовете и суровый приговор для одного из лидеров красноярского отделения – разумно оценить дальнейшие перспективы ЛДПР в Сибири и ДФО.

Триггер №1. Вице-спикер Совета депутатов Новосибирска Евгений Лебедев поблагодарив за всё вышел из фракции ЛДПР и покинул партию. Сюрприза в этом не было, публичное заявление об этом было лишь вопросом времени.

Триггер №2. Депутата Заксобрания Красноярского края Александра Глискова приговорили к 10 годам колонии строгого режима и штрафу 10 млн. рублей. Его обвинили в получении взятки в особо крупном размере. И несмотря на публичную поддержку со стороны лидера ЛДПР Леонида Слуцкого вероятность пересмотра решения стремится к нулю. Слишком долго Глискова разрабатывали.

Но кадровые потери – лишь часть беды. Главные проблемы партии лежат в электоральной плоскости. Яркое тому свидетельство – снижение результата кандидата от ЛДПР на губернаторских выборах Новосибирской области с 17% в 2018 году до 7% в 2023. Аналогичная история и в Красноярском крае: с 23% в 2018 до 11% в 2023. Так что проблема системная.

Прибавляют либерал-демократы только в Забайкалье, где было решено воскресить Василину Кулиеву, которой Слуцкий отдал мандат депутата Госдумы после скандала с прогульщиком Власовым. До 26% и двойного представительства в Госдуме от региона с населением в миллион человек им далеко, но вот на протестной повестке в депрессивном крае они вполне могут затащить в 2026.

Скорее всего свои позиции партия Слуцкого сохранит и в Томской области, которую в Госдуме представляет зам руководителя фракции Алексей Диденко.

Вывод: ЛДПР разумнее сконцентрировать силы и ресурсы на конкретных территориях, чем размениваться на те регионы, где у них не осталось сильных кадров. В общем-то раньше они приблизительно так и поступали, дробя бесперспективные региональные группы на заведомо непроходные и напротив укрупняя определённые под нужных людей. Просто масштаб за прошедшие годы значительно сократился. И теперь главная задача в том, чтобы удержать остатки.

Ну а дальше уже всё будет зависеть от содержательной части и образа партии. Если удастся полноценно оседлать «правую» повестку, балансируя на канате, чтобы не перегнуть палку, то можно рассчитывать на сохранение стратегических позиций. Но в партии лидерского типа побеждают прежде всего яркие личности, которых в ЛДПР всё меньше…

BY Государь


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/art_of_politics/926

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. Founder Pavel Durov says tech is meant to set you free Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from nl


Telegram Государь
FROM American