Telegram Group & Telegram Channel
Вчера рассказывал, зачем Байдену могли срочно понадобиться 24 миллиарда долларов для Украины, которые на самом деле совсем не для Украины: https://www.group-telegram.com/artjockey/1605

И вот уже косвенно это подтверждает WSJ. В газете вышел материал, где утверждается, что США не успеют поставить Украине оружие до конца полномочий Байдена, и значительная часть неизрасходованной суммы окажется в распоряжении Трампа.

При этом последние поставки будут состоять в основном из артиллерии и расходников, причем не потому, что они нужны Украине, а потому что их проще доставить. Техника же требует долгой подготовки и логистики.

Однако вскользь они упоминают, что в фонде, которые идет на пополнение запасов Пентагона осталось всего 5 миллиардов долларов, и правительство не может их быстро потратить, они ограничены скоростью поставок. А это ровно то, о чем я вам говорил, и из-за чего США уже вынуждены были заморозить поставки во время парламентского кризиса в прошлом году.

Давайте еще раз на пальцах:
- Есть программа PDA, по ней президент США имеет право поставлять товары напрямую со складов;
- Есть отдельный фонд для компенсации, то есть США поставили Украине патрон со склада и списали деньги из программы PDA, а затем заказали патрон обратно для себя, и списали деньги из этого фонда.

Оба фонда примерно равны между собой, однако оценка поставляемого Украине очень сильно отличается от рыночных цен, так как многое из поставок это старые товары. Например, батарею Patriot, поставленную по программе PDA, оценили всего в 100 миллионов долларов, так как она с большим пробегом. Однако новая батарея стоит 400 миллионов. Получается, что из одного фонда ушло 100 миллионов, а из другого 400, хотя они между собой равны по размеру, но один не может работать без второго.



group-telegram.com/artjockey_lite/404
Create:
Last Update:

Вчера рассказывал, зачем Байдену могли срочно понадобиться 24 миллиарда долларов для Украины, которые на самом деле совсем не для Украины: https://www.group-telegram.com/artjockey/1605

И вот уже косвенно это подтверждает WSJ. В газете вышел материал, где утверждается, что США не успеют поставить Украине оружие до конца полномочий Байдена, и значительная часть неизрасходованной суммы окажется в распоряжении Трампа.

При этом последние поставки будут состоять в основном из артиллерии и расходников, причем не потому, что они нужны Украине, а потому что их проще доставить. Техника же требует долгой подготовки и логистики.

Однако вскользь они упоминают, что в фонде, которые идет на пополнение запасов Пентагона осталось всего 5 миллиардов долларов, и правительство не может их быстро потратить, они ограничены скоростью поставок. А это ровно то, о чем я вам говорил, и из-за чего США уже вынуждены были заморозить поставки во время парламентского кризиса в прошлом году.

Давайте еще раз на пальцах:
- Есть программа PDA, по ней президент США имеет право поставлять товары напрямую со складов;
- Есть отдельный фонд для компенсации, то есть США поставили Украине патрон со склада и списали деньги из программы PDA, а затем заказали патрон обратно для себя, и списали деньги из этого фонда.

Оба фонда примерно равны между собой, однако оценка поставляемого Украине очень сильно отличается от рыночных цен, так как многое из поставок это старые товары. Например, батарею Patriot, поставленную по программе PDA, оценили всего в 100 миллионов долларов, так как она с большим пробегом. Однако новая батарея стоит 400 миллионов. Получается, что из одного фонда ушло 100 миллионов, а из другого 400, хотя они между собой равны по размеру, но один не может работать без второго.

BY artjockey заметки


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/artjockey_lite/404

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. Lastly, the web previews of t.me links have been given a new look, adding chat backgrounds and design elements from the fully-features Telegram Web client. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from nl


Telegram artjockey заметки
FROM American