ایشون ترم اولی بود که تدریس میکردند. استاد بسیار با شخصیت و باسوادی بودند. اول هر جلسه حضور غیاب میکردند و اگر جلسه قبلی غایب بودید سوال میکردند که مطمئن باشن واقعا غایب بودید یا اشتباهی رخ داده. روند کلاس اینطوری بود که ممکن کمی خسته کننده باشه چون هم درس خسته کننده ای هست و همچنین ایشان تن صدا شون پایین است و ممکن بعضی کلمات درست متوجه نشید حداقل برای من اینجوری بود.🙂 پروژه یا فعالیت خاصی نمیخواستن ولی دوست دارن سر کلاس فعال باشید و خودشون سعی میکنن با مشارکت دانشجوها روند کلاس پویا کنند. و اگر باایشان این درس را برداشتید حتما داخل بحث ها شرکت کنید که برای گرفتن نتیجه خوب خیلی موثره. کتابی که معرفی کردند کتاب اندیشه ۱ سبحانی بود و قرار بود از این کتاب امتحان بدیم ولی با صحبتی که باهاشون انجام دادیم قبول کردن از صحبت های سرکلاس جزوه ای تهیه کنیم و از روی اون امتحان بدیم. یک امتحان پایان‌ترم دادیم که به صورت تشریحی بود و فکر کنم حدود ۷ یا ۸ سوال داشت که اگر روی جزوه تسلط داشته باشید به راحتی نمره بالایی میگیرید. از نظر نمره دهی هم با انصاف نمره میدند و به اعتراض ها جواب میدند و سعی میکنن طوری باشه که دانشجو ها راضی باشند. در اخر هم بهتون پیشنهاد میدم حتما با ایشون درس بردارید چون من خودم شیفته شخصیتشون شدم. برای نمره دهی به این استاد میخواستم ۱۰ از ۱۰ بدم ولی بخاطر روند کند کلاسشون ۹ میدم ولی واقعا این استاد پیشنهاد میدم.
ایشون ترم اولی بود که تدریس میکردند. استاد بسیار با شخصیت و باسوادی بودند. اول هر جلسه حضور غیاب میکردند و اگر جلسه قبلی غایب بودید سوال میکردند که مطمئن باشن واقعا غایب بودید یا اشتباهی رخ داده. روند کلاس اینطوری بود که ممکن کمی خسته کننده باشه چون هم درس خسته کننده ای هست و همچنین ایشان تن صدا شون پایین است و ممکن بعضی کلمات درست متوجه نشید حداقل برای من اینجوری بود.🙂 پروژه یا فعالیت خاصی نمیخواستن ولی دوست دارن سر کلاس فعال باشید و خودشون سعی میکنن با مشارکت دانشجوها روند کلاس پویا کنند. و اگر باایشان این درس را برداشتید حتما داخل بحث ها شرکت کنید که برای گرفتن نتیجه خوب خیلی موثره. کتابی که معرفی کردند کتاب اندیشه ۱ سبحانی بود و قرار بود از این کتاب امتحان بدیم ولی با صحبتی که باهاشون انجام دادیم قبول کردن از صحبت های سرکلاس جزوه ای تهیه کنیم و از روی اون امتحان بدیم. یک امتحان پایان‌ترم دادیم که به صورت تشریحی بود و فکر کنم حدود ۷ یا ۸ سوال داشت که اگر روی جزوه تسلط داشته باشید به راحتی نمره بالایی میگیرید. از نظر نمره دهی هم با انصاف نمره میدند و به اعتراض ها جواب میدند و سعی میکنن طوری باشه که دانشجو ها راضی باشند. در اخر هم بهتون پیشنهاد میدم حتما با ایشون درس بردارید چون من خودم شیفته شخصیتشون شدم. برای نمره دهی به این استاد میخواستم ۱۰ از ۱۰ بدم ولی بخاطر روند کند کلاسشون ۹ میدم ولی واقعا این استاد پیشنهاد میدم.
Anastasia Vlasova/Getty Images In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Andrey, a Russian entrepreneur living in Brazil who, fearing retaliation, asked that NPR not use his last name, said Telegram has become one of the few places Russians can access independent news about the war. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences.
from nl
