Добрый день, Наталия!
Для того, чтобы всё складывалось в единую логичную картину, «надежный источник по газовой аналитике» не поможет. Если мы читаем публикации в тг-каналах и газетах, там мы скорее всего увидим громкие заявления (как в Вашем списке), а не аналитику. Вместо этого Вам поможет небольшой апгрейд логического аппарата.
Хороший аналитик сразу же разделил бы сущности «Украина», «ЕС» или «Россия» на составляющие.
Украина не самостоятельна в решениях по выбору военных целей в определенной степени и для некоторых видов дальнобойных вооружений.
Европейские страны разные, с разной структурой потребления углеводородов, разными источниками, разными запасами и возможностями по замене одного на другое. А ещё, у них очень по-разному обстоит вопрос с деньгами. Словакия и Венгрия, несмотря на общую границу, совершенно разные страны. Российский газ идет по разным каналам (карт. 2). И даже по Украине идет много разных труб (карт. 3).
Механизм по вводу санкций это вечная борьба внутри Запада между «ястребиные политические интересы + бизнес и правительства, которые от санкций выиграют» против «голубиные политические интересы + бизнес и правительства, которые от санкций проиграют». Там много действующих лиц.
Если вы хотите правильно думать про влияние на Украину, вы можете для начала представить в голове матрицу 5 на 5, где разные «акторы» имеют разный «вес» по влиянию на разные украинские процессы (карт. 4). Таблицу я выдумал, строчки и цифры СЛУЧАЙНЫЕ и приводятся для примера, т.к. реальная такая таблица (размерностью 20 на 20, возможно, с третьим измерением «время») содержала бы аналитические сведения, которые лично я бы отнес к государственной тайне. Чтобы враги не понимали, а что конкретно понимаем мы.
Это просто пример для иллюстрации! Как надо думать, чтобы было хоть немного «логично».
Таким образом, «атака на инфраструктуру газового экспорта» будет вполне логичной, если мы не будем считать Украину или ЕС или Турцию «монолитом», а разберем, какие силы совершают атаку, с какими целями и против кого. И всё сложится!
Конечно же, ролик про то, как быть хорошим аналитиком на примере анализа кальянного бизнеса (ха-ха) есть на Бусти и Sponsr.
Для того, чтобы всё складывалось в единую логичную картину, «надежный источник по газовой аналитике» не поможет. Если мы читаем публикации в тг-каналах и газетах, там мы скорее всего увидим громкие заявления (как в Вашем списке), а не аналитику. Вместо этого Вам поможет небольшой апгрейд логического аппарата.
Хороший аналитик сразу же разделил бы сущности «Украина», «ЕС» или «Россия» на составляющие.
Украина не самостоятельна в решениях по выбору военных целей в определенной степени и для некоторых видов дальнобойных вооружений.
Европейские страны разные, с разной структурой потребления углеводородов, разными источниками, разными запасами и возможностями по замене одного на другое. А ещё, у них очень по-разному обстоит вопрос с деньгами. Словакия и Венгрия, несмотря на общую границу, совершенно разные страны. Российский газ идет по разным каналам (карт. 2). И даже по Украине идет много разных труб (карт. 3).
Механизм по вводу санкций это вечная борьба внутри Запада между «ястребиные политические интересы + бизнес и правительства, которые от санкций выиграют» против «голубиные политические интересы + бизнес и правительства, которые от санкций проиграют». Там много действующих лиц.
Если вы хотите правильно думать про влияние на Украину, вы можете для начала представить в голове матрицу 5 на 5, где разные «акторы» имеют разный «вес» по влиянию на разные украинские процессы (карт. 4). Таблицу я выдумал, строчки и цифры СЛУЧАЙНЫЕ и приводятся для примера, т.к. реальная такая таблица (размерностью 20 на 20, возможно, с третьим измерением «время») содержала бы аналитические сведения, которые лично я бы отнес к государственной тайне. Чтобы враги не понимали, а что конкретно понимаем мы.
Это просто пример для иллюстрации! Как надо думать, чтобы было хоть немного «логично».
Таким образом, «атака на инфраструктуру газового экспорта» будет вполне логичной, если мы не будем считать Украину или ЕС или Турцию «монолитом», а разберем, какие силы совершают атаку, с какими целями и против кого. И всё сложится!
Конечно же, ролик про то, как быть хорошим аналитиком на примере анализа кальянного бизнеса (ха-ха) есть на Бусти и Sponsr.
group-telegram.com/auantonov/4052
Create:
Last Update:
Last Update:
Добрый день, Наталия!
Для того, чтобы всё складывалось в единую логичную картину, «надежный источник по газовой аналитике» не поможет. Если мы читаем публикации в тг-каналах и газетах, там мы скорее всего увидим громкие заявления (как в Вашем списке), а не аналитику. Вместо этого Вам поможет небольшой апгрейд логического аппарата.
Хороший аналитик сразу же разделил бы сущности «Украина», «ЕС» или «Россия» на составляющие.
Украина не самостоятельна в решениях по выбору военных целей в определенной степени и для некоторых видов дальнобойных вооружений.
Европейские страны разные, с разной структурой потребления углеводородов, разными источниками, разными запасами и возможностями по замене одного на другое. А ещё, у них очень по-разному обстоит вопрос с деньгами. Словакия и Венгрия, несмотря на общую границу, совершенно разные страны. Российский газ идет по разным каналам (карт. 2). И даже по Украине идет много разных труб (карт. 3).
Механизм по вводу санкций это вечная борьба внутри Запада между «ястребиные политические интересы + бизнес и правительства, которые от санкций выиграют» против «голубиные политические интересы + бизнес и правительства, которые от санкций проиграют». Там много действующих лиц.
Если вы хотите правильно думать про влияние на Украину, вы можете для начала представить в голове матрицу 5 на 5, где разные «акторы» имеют разный «вес» по влиянию на разные украинские процессы (карт. 4). Таблицу я выдумал, строчки и цифры СЛУЧАЙНЫЕ и приводятся для примера, т.к. реальная такая таблица (размерностью 20 на 20, возможно, с третьим измерением «время») содержала бы аналитические сведения, которые лично я бы отнес к государственной тайне. Чтобы враги не понимали, а что конкретно понимаем мы.
Это просто пример для иллюстрации! Как надо думать, чтобы было хоть немного «логично».
Таким образом, «атака на инфраструктуру газового экспорта» будет вполне логичной, если мы не будем считать Украину или ЕС или Турцию «монолитом», а разберем, какие силы совершают атаку, с какими целями и против кого. И всё сложится!
Конечно же, ролик про то, как быть хорошим аналитиком на примере анализа кальянного бизнеса (ха-ха) есть на Бусти и Sponsr.
Для того, чтобы всё складывалось в единую логичную картину, «надежный источник по газовой аналитике» не поможет. Если мы читаем публикации в тг-каналах и газетах, там мы скорее всего увидим громкие заявления (как в Вашем списке), а не аналитику. Вместо этого Вам поможет небольшой апгрейд логического аппарата.
Хороший аналитик сразу же разделил бы сущности «Украина», «ЕС» или «Россия» на составляющие.
Украина не самостоятельна в решениях по выбору военных целей в определенной степени и для некоторых видов дальнобойных вооружений.
Европейские страны разные, с разной структурой потребления углеводородов, разными источниками, разными запасами и возможностями по замене одного на другое. А ещё, у них очень по-разному обстоит вопрос с деньгами. Словакия и Венгрия, несмотря на общую границу, совершенно разные страны. Российский газ идет по разным каналам (карт. 2). И даже по Украине идет много разных труб (карт. 3).
Механизм по вводу санкций это вечная борьба внутри Запада между «ястребиные политические интересы + бизнес и правительства, которые от санкций выиграют» против «голубиные политические интересы + бизнес и правительства, которые от санкций проиграют». Там много действующих лиц.
Если вы хотите правильно думать про влияние на Украину, вы можете для начала представить в голове матрицу 5 на 5, где разные «акторы» имеют разный «вес» по влиянию на разные украинские процессы (карт. 4). Таблицу я выдумал, строчки и цифры СЛУЧАЙНЫЕ и приводятся для примера, т.к. реальная такая таблица (размерностью 20 на 20, возможно, с третьим измерением «время») содержала бы аналитические сведения, которые лично я бы отнес к государственной тайне. Чтобы враги не понимали, а что конкретно понимаем мы.
Это просто пример для иллюстрации! Как надо думать, чтобы было хоть немного «логично».
Таким образом, «атака на инфраструктуру газового экспорта» будет вполне логичной, если мы не будем считать Украину или ЕС или Турцию «монолитом», а разберем, какие силы совершают атаку, с какими целями и против кого. И всё сложится!
Конечно же, ролик про то, как быть хорошим аналитиком на примере анализа кальянного бизнеса (ха-ха) есть на Бусти и Sponsr.
BY Антонов такой Антонов
Share with your friend now:
group-telegram.com/auantonov/4052