В процессе подготовки я узнала, что есть два армянских языка - западный и восточный. Литературный западный сложился на основе константинопольского диалекта, а восточный - на основе тифлисского. Армяне Армении (и России) говорят преимущественно на восточноармянском языке, который чувствует себя намного лучше, чем западноармянский. Западноармянский - это в основном язык армянской диаспоры в западных странах, куда армяне бежали от турецкого геноцида в начале 20 века.
В устном варианте эти языки даже не всегда взаимопонимаемы, что создаёт определенные проблемы. Например, существует движение за признание в Армении западноармянского ещё одним государственным языком. Я не знаю, произойдет это или нет, но на сегодняшний день ситуация такова, что у западноармянского языка ни в одной стране мира нет официального статуса.
Для меня важно, что языки отличаются не только словарным запасом, но также фонетикой и мелодикой (поэтому моя просьба о помощи в русскоязычном пространстве фактически не имела смысла). Как сказала Дзовинар - западноармянский звучит намного мягче (правда это или специфичное отношение к восточным братьям - не знаю).
Когда я в этом разобралась, то поняла, что мой максимум на сейчас - это просто правильно произнести все слова, а попытки воспроизводить акцент не имеют смысла, потому что далеко не факт, что тот армянский, который я слышала с детства - это нужный армянский.
В процессе подготовки я узнала, что есть два армянских языка - западный и восточный. Литературный западный сложился на основе константинопольского диалекта, а восточный - на основе тифлисского. Армяне Армении (и России) говорят преимущественно на восточноармянском языке, который чувствует себя намного лучше, чем западноармянский. Западноармянский - это в основном язык армянской диаспоры в западных странах, куда армяне бежали от турецкого геноцида в начале 20 века.
В устном варианте эти языки даже не всегда взаимопонимаемы, что создаёт определенные проблемы. Например, существует движение за признание в Армении западноармянского ещё одним государственным языком. Я не знаю, произойдет это или нет, но на сегодняшний день ситуация такова, что у западноармянского языка ни в одной стране мира нет официального статуса.
Для меня важно, что языки отличаются не только словарным запасом, но также фонетикой и мелодикой (поэтому моя просьба о помощи в русскоязычном пространстве фактически не имела смысла). Как сказала Дзовинар - западноармянский звучит намного мягче (правда это или специфичное отношение к восточным братьям - не знаю).
Когда я в этом разобралась, то поняла, что мой максимум на сейчас - это просто правильно произнести все слова, а попытки воспроизводить акцент не имеют смысла, потому что далеко не факт, что тот армянский, который я слышала с детства - это нужный армянский.
BY Авангардненькое
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea.
from nl
