📢😡Убийца и насильник 14-летней девочки потребовал от казахстанского СМИ 135 тысяч тенге за слово «нелюдь»
Казахстанец Сергей Наумцев в 2014-м году единогласно признанный коллегией из 12 присяжных виновным в убийстве и изнасиловании 14-летней Гульдиры Сакеновой и приговорённый к пожизненному заключению, уже не впервые обижается на СМИ.
В прошлом году Наумцев обратился в Конституционный суд и потребовал признать решение суда не соответствующим подпункту-3 пункта-1 статьи 14 Закона о СМИ, который позволяет публиковать фото человека без его согласия, если это делается «в целях защиты конституционного строя, охраны общественного порядка, прав и свобод человека, здоровья и нравственности населения». Наумцев был недоволен тем, что, рассказывая о совершенном им преступлении журналисты опубликовали его фотографию. В 2023 году суд не встал на сторону убийцы.
Теперь Наумцев решил подать в суд на актюбинскую газету «Эврика».
💬«Он прямо из колонии подал иск и потребовал защитить его честь и достоинство. Наумцев также потребовал компенсировать ему моральный вред – 135 тысяч тенге. Наумцев написал в иске, что его в публикации в утвердительной форме назвали «нелюдем», кем он не является и это порочит его честь и достоинство. Кроме того, написал в своём иске Наумцев, в результате распространения ложной информации он испытывал подавленность, находился на грани психического расстройства», - пишет издание.
Суд назначил судебную психолого-филологическую экспертизу.
💬«Несколько месяцев лингвисты и психологи выясняли: какова общая смысловая направленность заголовка «Нелюди», содержит ли заголовок «Нелюди» негативные сведения о Наумцеве и является ли выражение, употребленное в заголовке публикации порочащим честь, достоинство и деловую репутацию Наумцева. Эксперты исследовали также текст статьи, где описывалось то, за что Наумцева и его подельницу назвали так».
В конце концов, был сделан вывод:
💬«Нелюди», то есть плохие, дурные люди – это обобщённая оценка категории людей. И хоть это слово и выражает негативные сведения «к описываемым действиям», не могут относиться к разряду сведений, порочащих честь достоинство и деловую репутацию Наумцева».
В иске Наумцеву суд отказал, и в компенсации морального вреда тоже. Правда останавливаться на этом осуждённый не собирается – он пытается доказать свою правоту в областном суде.
📢😡Убийца и насильник 14-летней девочки потребовал от казахстанского СМИ 135 тысяч тенге за слово «нелюдь»
Казахстанец Сергей Наумцев в 2014-м году единогласно признанный коллегией из 12 присяжных виновным в убийстве и изнасиловании 14-летней Гульдиры Сакеновой и приговорённый к пожизненному заключению, уже не впервые обижается на СМИ.
В прошлом году Наумцев обратился в Конституционный суд и потребовал признать решение суда не соответствующим подпункту-3 пункта-1 статьи 14 Закона о СМИ, который позволяет публиковать фото человека без его согласия, если это делается «в целях защиты конституционного строя, охраны общественного порядка, прав и свобод человека, здоровья и нравственности населения». Наумцев был недоволен тем, что, рассказывая о совершенном им преступлении журналисты опубликовали его фотографию. В 2023 году суд не встал на сторону убийцы.
Теперь Наумцев решил подать в суд на актюбинскую газету «Эврика».
💬«Он прямо из колонии подал иск и потребовал защитить его честь и достоинство. Наумцев также потребовал компенсировать ему моральный вред – 135 тысяч тенге. Наумцев написал в иске, что его в публикации в утвердительной форме назвали «нелюдем», кем он не является и это порочит его честь и достоинство. Кроме того, написал в своём иске Наумцев, в результате распространения ложной информации он испытывал подавленность, находился на грани психического расстройства», - пишет издание.
Суд назначил судебную психолого-филологическую экспертизу.
💬«Несколько месяцев лингвисты и психологи выясняли: какова общая смысловая направленность заголовка «Нелюди», содержит ли заголовок «Нелюди» негативные сведения о Наумцеве и является ли выражение, употребленное в заголовке публикации порочащим честь, достоинство и деловую репутацию Наумцева. Эксперты исследовали также текст статьи, где описывалось то, за что Наумцева и его подельницу назвали так».
В конце концов, был сделан вывод:
💬«Нелюди», то есть плохие, дурные люди – это обобщённая оценка категории людей. И хоть это слово и выражает негативные сведения «к описываемым действиям», не могут относиться к разряду сведений, порочащих честь достоинство и деловую репутацию Наумцева».
В иске Наумцеву суд отказал, и в компенсации морального вреда тоже. Правда останавливаться на этом осуждённый не собирается – он пытается доказать свою правоту в областном суде.
Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." On Telegram’s website, it says that Pavel Durov “supports Telegram financially and ideologically while Nikolai (Duvov)’s input is technological.” Currently, the Telegram team is based in Dubai, having moved around from Berlin, London and Singapore after departing Russia. Meanwhile, the company which owns Telegram is registered in the British Virgin Islands. For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. WhatsApp, a rival messaging platform, introduced some measures to counter disinformation when Covid-19 was first sweeping the world. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals.
from nl