Telegram Group & Telegram Channel
История со спасением Московского индустриального банка (МИнБ) - еще один фееричный эпизод «эффективной» санации под руководством ЦБ. Напомним, что создание Фонда консолидации банковского сектора (ФКБС) в 2017 году было обосновано Эльвирой Набиуллиной в первую очередь так: по старой схеме санировали плохо и дорого, теперь МЫ будем оздоравливать быстро и эффективно.

Быстро - это влить триллион рублей в «Открытие».
https://www.group-telegram.com/nl/bankomafia.com/535
Эффективно - это продать никому не нужный АТБ.
https://www.group-telegram.com/nl/bankomafia.com/481

Ну а экономно - это про МИнБ.
http://www.cbr.ru/press/PR/?file=12072019_125211ik2019-07-12T12_59_44.htm
Банк с нарисованным много лет капиталом в 20 с хвостиком миллиардов рублей получает от ЦБ почти 129 млрд, чтобы воскреснуть из праха.

Вас, конечно, интересует вопрос - зачем спасать банк, в котором ничего живого кроме огромной «дыры» нет. Чтобы не отвечать на этот вопрос, зампред ЦБ Василий Поздышев зимой немного приукрашивал действительность метафорами «ЦБ не выявил схем и криминальных историй с выводом собственниками средств из банка». Конечно, нам, искушенным наблюдателям, эти слова тогда казались красивой басней, ведь история еще не знала крахов банков без схем и криминальных выводов (отдельные исключения типа банка «Связной» принципиально не меняют картину).

Удивительно, но теперь эти отсутствующие схемы и криминальные выводы требуют 129 млрд руб. С учетом того, что белый и пушистый корпоративный кредитный портфель МИнБа составляет 235 млрд руб. (из которых 57 млрд руб. - это стройка, а 51 млрд руб. - это финансовые и лизинговые компании) можно ожидать, что эта порция господдержки не будет единственной.

Теперь вопрос только один: с какого угла посмотреть на это уравнение, чтобы понять, что это экономно и дешево? Ну а про эффективно даже спрашивать неудобно.



group-telegram.com/bankomafia/538
Create:
Last Update:

История со спасением Московского индустриального банка (МИнБ) - еще один фееричный эпизод «эффективной» санации под руководством ЦБ. Напомним, что создание Фонда консолидации банковского сектора (ФКБС) в 2017 году было обосновано Эльвирой Набиуллиной в первую очередь так: по старой схеме санировали плохо и дорого, теперь МЫ будем оздоравливать быстро и эффективно.

Быстро - это влить триллион рублей в «Открытие».
https://www.group-telegram.com/nl/bankomafia.com/535
Эффективно - это продать никому не нужный АТБ.
https://www.group-telegram.com/nl/bankomafia.com/481

Ну а экономно - это про МИнБ.
http://www.cbr.ru/press/PR/?file=12072019_125211ik2019-07-12T12_59_44.htm
Банк с нарисованным много лет капиталом в 20 с хвостиком миллиардов рублей получает от ЦБ почти 129 млрд, чтобы воскреснуть из праха.

Вас, конечно, интересует вопрос - зачем спасать банк, в котором ничего живого кроме огромной «дыры» нет. Чтобы не отвечать на этот вопрос, зампред ЦБ Василий Поздышев зимой немного приукрашивал действительность метафорами «ЦБ не выявил схем и криминальных историй с выводом собственниками средств из банка». Конечно, нам, искушенным наблюдателям, эти слова тогда казались красивой басней, ведь история еще не знала крахов банков без схем и криминальных выводов (отдельные исключения типа банка «Связной» принципиально не меняют картину).

Удивительно, но теперь эти отсутствующие схемы и криминальные выводы требуют 129 млрд руб. С учетом того, что белый и пушистый корпоративный кредитный портфель МИнБа составляет 235 млрд руб. (из которых 57 млрд руб. - это стройка, а 51 млрд руб. - это финансовые и лизинговые компании) можно ожидать, что эта порция господдержки не будет единственной.

Теперь вопрос только один: с какого угла посмотреть на это уравнение, чтобы понять, что это экономно и дешево? Ну а про эффективно даже спрашивать неудобно.

BY Банкомафия


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/bankomafia/538

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.” The news also helped traders look past another report showing decades-high inflation and shake off some of the volatility from recent sessions. The Bureau of Labor Statistics' February Consumer Price Index (CPI) this week showed another surge in prices even before Russia escalated its attacks in Ukraine. The headline CPI — soaring 7.9% over last year — underscored the sticky inflationary pressures reverberating across the U.S. economy, with everything from groceries to rents and airline fares getting more expensive for everyday consumers. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp.
from nl


Telegram Банкомафия
FROM American