Telegram Group & Telegram Channel
Forwarded from РИА КАТЮША
Тем временем, с южной стороны (в Закавказье) для нас готовится ещё один фронт. Причём, готовится формированными темпами. Там новую Украину пытаются делать из Армении. И я бы не советовал гражданам официальным патриотам рассказывать, что «это невозможно» и «куда они денутся». Вы уже говорили это про ту же Украину. И что, результат нравится? А за Армению взялись всерьёз, причём, давно. И Пашинян вообще не комплексует и не тормозит на поворотах: вот он решил теперь приостановить членство Армении во всех структурах ОДКБ.

Правда, в армянских фруктах и овощах после этого вдруг внезапно нашлись пестициды. И это хорошо. Значит, как-то действовать власть в Москве всё же начинает. Правда, делает это пока что на уровне намёков и то как-то стыдливо. Вот только дело в том, что рычагов воздействия на Армению у нас куда больше, чем на Украину. И задействовать их надо было не сейчас и даже не вчера. Это надо было делать ещё в 2018 году, когда это чмо пришло к власти (а это именно чмо, во всех смыслах слова). Во-первых, это та же пищевая продукция, только по куда более широкой номенклатуре и более массово. Во-вторых, это бизнес граждан Армении в России. А ещё такой же бизнес диаспоры. Да им достаточно было просто намекнуть, что сейчас им на этот бизнес наступят, как они сразу же принесли бы Белому Царю любую часть тела Пашиняна на выбор. В-третьих, армянская алкогольная продукция. А есть ещё в-четвёртых, в–пятых и далее до упора. Нажми мы на всё это в самом начале, и не только у нас сейчас не было бы проблем – сами армяне до сих пор были бы с Нагорным Карабахом. Армянская экономика зависит от России чуть меньше, чем полностью. И прекратить всё Москва могла очень быстро и эффективно. До сих пор может.

Но мы продолжаем не делать ничего. Почти демонстративно. В связи с чем, есть только два вопроса. Первый: почему? Второй: кто и каким образом понесёт ответственность, если (или когда) всё это закончится также, как на Украине? Очень хотелось бы на сей раз услышать ответы заранее.

Павел Кухмиров, Донецк (специально для РИА «Катюша»).



group-telegram.com/barantchik/19756
Create:
Last Update:

Тем временем, с южной стороны (в Закавказье) для нас готовится ещё один фронт. Причём, готовится формированными темпами. Там новую Украину пытаются делать из Армении. И я бы не советовал гражданам официальным патриотам рассказывать, что «это невозможно» и «куда они денутся». Вы уже говорили это про ту же Украину. И что, результат нравится? А за Армению взялись всерьёз, причём, давно. И Пашинян вообще не комплексует и не тормозит на поворотах: вот он решил теперь приостановить членство Армении во всех структурах ОДКБ.

Правда, в армянских фруктах и овощах после этого вдруг внезапно нашлись пестициды. И это хорошо. Значит, как-то действовать власть в Москве всё же начинает. Правда, делает это пока что на уровне намёков и то как-то стыдливо. Вот только дело в том, что рычагов воздействия на Армению у нас куда больше, чем на Украину. И задействовать их надо было не сейчас и даже не вчера. Это надо было делать ещё в 2018 году, когда это чмо пришло к власти (а это именно чмо, во всех смыслах слова). Во-первых, это та же пищевая продукция, только по куда более широкой номенклатуре и более массово. Во-вторых, это бизнес граждан Армении в России. А ещё такой же бизнес диаспоры. Да им достаточно было просто намекнуть, что сейчас им на этот бизнес наступят, как они сразу же принесли бы Белому Царю любую часть тела Пашиняна на выбор. В-третьих, армянская алкогольная продукция. А есть ещё в-четвёртых, в–пятых и далее до упора. Нажми мы на всё это в самом начале, и не только у нас сейчас не было бы проблем – сами армяне до сих пор были бы с Нагорным Карабахом. Армянская экономика зависит от России чуть меньше, чем полностью. И прекратить всё Москва могла очень быстро и эффективно. До сих пор может.

Но мы продолжаем не делать ничего. Почти демонстративно. В связи с чем, есть только два вопроса. Первый: почему? Второй: кто и каким образом понесёт ответственность, если (или когда) всё это закончится также, как на Украине? Очень хотелось бы на сей раз услышать ответы заранее.

Павел Кухмиров, Донецк (специально для РИА «Катюша»).

BY Юрий Баранчик


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/barantchik/19756

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. "Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety. Now safely in France with his spouse and three of his children, Kliuchnikov scrolls through Telegram to learn about the devastation happening in his home country. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup.
from nl


Telegram Юрий Баранчик
FROM American