Министр экологии Башкирии получил прокурорское предостережение. Причина в том, что Нияз Фазыловне смог обеспечить своевременное выполнение всех мероприятий по нацпроекту «Экология».
Так, например, министерство не проконтролировало выполнение заключенных контрактов по ликвидации несанкционированных свалок в черте городов Благовещенск, Давлеканово и Кумертау, а также на строительство центра обращения с отходами на территории Кугарчинского района.
«Проведенные надзорные мероприятия показали отклонения по срокам их исполнения, что в дальнейшем может повлечь срыв запланированных в рамках контрактов мероприятий», - подчеркнули в прокуратуре.
Такая ситуация лишний раз показывает, что Фазылов крайне слабо справляется со своими обязанностями: пока он и его подчиненные работают в расслабленном режиме, Башкирия буквально погрязает в экологических проблемах.
Интересно, а губернатора Хабирова устраивает такой произвол его подчиненных? Или ему точно так же плевать на положение дел в республике?
Министр экологии Башкирии получил прокурорское предостережение. Причина в том, что Нияз Фазыловне смог обеспечить своевременное выполнение всех мероприятий по нацпроекту «Экология».
Так, например, министерство не проконтролировало выполнение заключенных контрактов по ликвидации несанкционированных свалок в черте городов Благовещенск, Давлеканово и Кумертау, а также на строительство центра обращения с отходами на территории Кугарчинского района.
«Проведенные надзорные мероприятия показали отклонения по срокам их исполнения, что в дальнейшем может повлечь срыв запланированных в рамках контрактов мероприятий», - подчеркнули в прокуратуре.
Такая ситуация лишний раз показывает, что Фазылов крайне слабо справляется со своими обязанностями: пока он и его подчиненные работают в расслабленном режиме, Башкирия буквально погрязает в экологических проблемах.
Интересно, а губернатора Хабирова устраивает такой произвол его подчиненных? Или ему точно так же плевать на положение дел в республике?
Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so.
from nl
