Telegram Group & Telegram Channel
Короткая ретроспектива на финансирование ФК «Уфа» опять не в пользу Радия Хабирова. При его предшественнике Рустэме Хамитове клуб получал ₽2 млрд в год и куда уходили деньги, всем было видно – футболисты выступали в матчах по линии УЕФА, вызывая гордость даже среди тех, кто был далек от этого вида спорта. Деньги уходили на развитие и на благо региона.

Впрочем, куда ушли средства, выделяемые на футбол при Хабирове, тоже понятно. Их попросту украли и взамен оставили полную деградацию. За три года, во время которых менеджментом занимался его ставленник Ростислав Мурзагулов, клуб получил около ₽5 млрд. Не смотря на постоянные разговоры о нехватке средств даже на элементарные перелеты, финансирование из бюджета не прекращалось.

Сейчас, когда «Уфа» вылетела из РПЛ, встал вопрос о дальнейшем существовании клуба. Хабиров, который всегда отмечал победы на оперативных совещаниях, тему поставил под запрет. Он обещал найти спонсора, но обманул. И каким-либо образом комментировать переход в ФНЛ теперь не стал. За него это сделал собственный воспеватель и по совместительству министр спорта Башкирии Руслан Хабибов, пообещавший, что клуб будет и дальше получать деньги из бюджета несмотря на сложности.  

Что это дает болельщикам? Ничего, только разочарования. Околокормушечные чиновники Радия, посмотрев на Мурзагулова, укравшего деньги, но не привлеченного к ответственности, пожелали пройти также по натоптанной тропинке. В кулуарах обсуждают ранее отсутствовавшую активность министра и удивляются сейчас.

Веры в будущее «Уфы» нет и в самом штабе. Послушав гендира клуба Шамиля Газизова о планах эмигрировать, главный тренер команды Алексей Стукалов ушел на вольные хлеба, показавшиеся ему куда более перспективными.

Радий Хабиров зря называет себя хорошим антикризисным менеджером. Что в пандемию, что под влиянием санкций из-за СВО России в Украине, что в спорте, до которого ему однако тоже есть дело, – все при его вмешательстве теряет управляемость. И дело не во внешних обстоятельствах, а в непонимании очевидных вещей. И это принципиальный вопрос.



group-telegram.com/bashica2/3245
Create:
Last Update:

Короткая ретроспектива на финансирование ФК «Уфа» опять не в пользу Радия Хабирова. При его предшественнике Рустэме Хамитове клуб получал ₽2 млрд в год и куда уходили деньги, всем было видно – футболисты выступали в матчах по линии УЕФА, вызывая гордость даже среди тех, кто был далек от этого вида спорта. Деньги уходили на развитие и на благо региона.

Впрочем, куда ушли средства, выделяемые на футбол при Хабирове, тоже понятно. Их попросту украли и взамен оставили полную деградацию. За три года, во время которых менеджментом занимался его ставленник Ростислав Мурзагулов, клуб получил около ₽5 млрд. Не смотря на постоянные разговоры о нехватке средств даже на элементарные перелеты, финансирование из бюджета не прекращалось.

Сейчас, когда «Уфа» вылетела из РПЛ, встал вопрос о дальнейшем существовании клуба. Хабиров, который всегда отмечал победы на оперативных совещаниях, тему поставил под запрет. Он обещал найти спонсора, но обманул. И каким-либо образом комментировать переход в ФНЛ теперь не стал. За него это сделал собственный воспеватель и по совместительству министр спорта Башкирии Руслан Хабибов, пообещавший, что клуб будет и дальше получать деньги из бюджета несмотря на сложности.  

Что это дает болельщикам? Ничего, только разочарования. Околокормушечные чиновники Радия, посмотрев на Мурзагулова, укравшего деньги, но не привлеченного к ответственности, пожелали пройти также по натоптанной тропинке. В кулуарах обсуждают ранее отсутствовавшую активность министра и удивляются сейчас.

Веры в будущее «Уфы» нет и в самом штабе. Послушав гендира клуба Шамиля Газизова о планах эмигрировать, главный тренер команды Алексей Стукалов ушел на вольные хлеба, показавшиеся ему куда более перспективными.

Радий Хабиров зря называет себя хорошим антикризисным менеджером. Что в пандемию, что под влиянием санкций из-за СВО России в Украине, что в спорте, до которого ему однако тоже есть дело, – все при его вмешательстве теряет управляемость. И дело не во внешних обстоятельствах, а в непонимании очевидных вещей. И это принципиальный вопрос.

BY Баш на баш


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/bashica2/3245

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children.
from nl


Telegram Баш на баш
FROM American