group-telegram.com/batyachitaet/43528
Last Update:
Обложка испанского El Mundo (из Ватчата) - это пропаганда.
И картина Ленина на британском аукционе, вместе с картинами соцреализма - пропаганда.
Но эта обложка не станет предметом аукциона, а Лукич и большевики, штурмующие Зимний - стали.
При этом обложка - это хорошая пропаганда.
А аукционные картины, как поясняет BBC - плохая пропаганда. Она советская, поэтому плохая.
При этом, отметим, вряд ли любая живопись является пропагандой, но очень значительная её часть.
Вот, взять, хотя бы, роспись Сикстинской капеллы, кто скажет, что это не пропаганда?
Или Жанна Д'Арк?
Нет, не пропаганда?
Или обложки журнала Time...
Или опостылевшие банки Уорхолла.
И проходит ли грань художественной ценности пропаганды по порогу стоимости на аукционе? Или где-то ещё?
Сдаётся нам, что пропаганда имеет ценность тогда, когда она работает.
Обложка El Mundo не работает. Точнее работает в обратную сторону. Это провальная обложка и она не взаимодействует с аудиторией. Она взаимодействует с триггерами старых пропагандистов.
Пропагандист нацеленный в будущее, пытающийся взаимодействовать с новыми проблемами и новой аудиторией, написал бы Путина не в формате "левого лидера" (тем более имея в виду, что левые идеи, хоть и изуродованные, витают над Европой), а в формате современного детского ужастика, а еще лучше ужастика пятилетней давности, чтобы нанести удар по памяти молодежи, пугавшейся пять лет назад аниматроников и зубастых тварей, как бишь их там звали, Хагги-Вагги.
