Notice: file_put_contents(): Write of 11040 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Baza | Telegram Webview: bazabazon/32217 -
В Москве представитель военкомата заявил на суде, что студент сам вырезал себе желчный пузырь. Сделал он это якобы, чтобы не служить.
В 2023-м студент МГЭУ Владислав В. перенёс операцию по удалению желчного пузыря. После выписки из больницы парень пришёл в Царицынский военкомат, чтобы передать справки, но в военкомате документы не приняли — Владу сообщили, что все данные об операции уже внесены в систему ЕМИАС и они всё и так увидят. Влад ушёл, и вскоре он выяснил, что ему была присвоена категория Б-3 («годен к службе в армии с незначительными ограничениями»).
Влад подал в суд. Вместе с адвокатом Константином Ерохиным он заказал себе независимую экспертизу, после прохождения которой услышал другой вердикт: у него должна быть категория Д («не годен к службе»).
В итоге суд встал на сторону студента-медика — решение военкомата признали незаконным, Владислава отправили на повторную медкомиссию.
В ходе заседаний отметилась штатный юрист Царицынского военкомата. Она обвиняла парня в том, что он сам провёл себе операцию, чтобы избежать армии. Теперь студент обратился в прокуратуру: он обвиняет юриста военкомата в клевете и настаивает, что женщина не соответствует своей должности.
В Москве представитель военкомата заявил на суде, что студент сам вырезал себе желчный пузырь. Сделал он это якобы, чтобы не служить.
В 2023-м студент МГЭУ Владислав В. перенёс операцию по удалению желчного пузыря. После выписки из больницы парень пришёл в Царицынский военкомат, чтобы передать справки, но в военкомате документы не приняли — Владу сообщили, что все данные об операции уже внесены в систему ЕМИАС и они всё и так увидят. Влад ушёл, и вскоре он выяснил, что ему была присвоена категория Б-3 («годен к службе в армии с незначительными ограничениями»).
Влад подал в суд. Вместе с адвокатом Константином Ерохиным он заказал себе независимую экспертизу, после прохождения которой услышал другой вердикт: у него должна быть категория Д («не годен к службе»).
В итоге суд встал на сторону студента-медика — решение военкомата признали незаконным, Владислава отправили на повторную медкомиссию.
В ходе заседаний отметилась штатный юрист Царицынского военкомата. Она обвиняла парня в том, что он сам провёл себе операцию, чтобы избежать армии. Теперь студент обратился в прокуратуру: он обвиняет юриста военкомата в клевете и настаивает, что женщина не соответствует своей должности.
"For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. "The inflation fire was already hot and now with war-driven inflation added to the mix, it will grow even hotter, setting off a scramble by the world’s central banks to pull back their stimulus earlier than expected," Chris Rupkey, chief economist at FWDBONDS, wrote in an email. "A spike in inflation rates has preceded economic recessions historically and this time prices have soared to levels that once again pose a threat to growth." "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. Since January 2022, the SC has received a total of 47 complaints and enquiries on illegal investment schemes promoted through Telegram. These fraudulent schemes offer non-existent investment opportunities, promising very attractive and risk-free returns within a short span of time. They commonly offer unrealistic returns of as high as 1,000% within 24 hours or even within a few hours.
from nl
