Notice: file_put_contents(): Write of 13216 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Baza | Telegram Webview: bazabazon/33448 -
Telegram Group & Telegram Channel
Участница форума БРИКС в Чечне подала в суд, чтобы доказать, что у неё были не прозрачные штаны.

В конце апреля в Грозном проходил международный саммит БРИКС. Среди спикеров было две Екатерины: Величкина и Рублёва. Последняя выступила, уехала и ничего странного не заметила. Странности начались, когда организаторы другого форума, «Россия 809», попросили у Рублёвой прислать им фото одежды, в которой она выступала в Грозном.

Екатерина, конечно, удивилась и спросила, а в чём, собственно, дело? Тут Рублёвой и рассказали, что до организаторов дошли слухи, будто в Чечне женщина выступала в просвечивающих штанах. Там её якобы засмеяли, выключили микрофон, унизили и вообще чуть ли не погнали со сцены. После этого Рублёву ещё, по слухам, запретили приглашать на ток-шоу в качестве эксперта. Поговорив со знакомыми, Екатерина узнала, что такие новости про неё распустила другая участница форума Екатерина Величкина.

Кроме слишком тонких штанов Величкина рассказала, что семью Рублёвой (её муж работает на высокой должности в правительстве Чечни) в Грозном ненавидят и не уважают. Екатерина решила бороться со слухами от тёзки в юридической плоскости: женщина подала иск к Величкиной с требованием выпустить опровержение, которое нужно отправить в Межрегиональную ассоциацию женского бизнеса, а также выплатить ей компенсацию за моральный ущерб (100 тысяч рублей). По данным «Базы», суд удовлетворил иск в полном объёме.

Подписывайтесь, это Baza
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/bazabazon/33448
Create:
Last Update:

Участница форума БРИКС в Чечне подала в суд, чтобы доказать, что у неё были не прозрачные штаны.

В конце апреля в Грозном проходил международный саммит БРИКС. Среди спикеров было две Екатерины: Величкина и Рублёва. Последняя выступила, уехала и ничего странного не заметила. Странности начались, когда организаторы другого форума, «Россия 809», попросили у Рублёвой прислать им фото одежды, в которой она выступала в Грозном.

Екатерина, конечно, удивилась и спросила, а в чём, собственно, дело? Тут Рублёвой и рассказали, что до организаторов дошли слухи, будто в Чечне женщина выступала в просвечивающих штанах. Там её якобы засмеяли, выключили микрофон, унизили и вообще чуть ли не погнали со сцены. После этого Рублёву ещё, по слухам, запретили приглашать на ток-шоу в качестве эксперта. Поговорив со знакомыми, Екатерина узнала, что такие новости про неё распустила другая участница форума Екатерина Величкина.

Кроме слишком тонких штанов Величкина рассказала, что семью Рублёвой (её муж работает на высокой должности в правительстве Чечни) в Грозном ненавидят и не уважают. Екатерина решила бороться со слухами от тёзки в юридической плоскости: женщина подала иск к Величкиной с требованием выпустить опровержение, которое нужно отправить в Межрегиональную ассоциацию женского бизнеса, а также выплатить ей компенсацию за моральный ущерб (100 тысяч рублей). По данным «Базы», суд удовлетворил иск в полном объёме.

Подписывайтесь, это Baza

BY Baza






Share with your friend now:
group-telegram.com/bazabazon/33448

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Andrey, a Russian entrepreneur living in Brazil who, fearing retaliation, asked that NPR not use his last name, said Telegram has become one of the few places Russians can access independent news about the war. Such instructions could actually endanger people — citizens receive air strike warnings via smartphone alerts. Two days after Russia invaded Ukraine, an account on the Telegram messaging platform posing as President Volodymyr Zelenskiy urged his armed forces to surrender. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips.
from nl


Telegram Baza
FROM American