Российская МИК против американской Vertex: 1:1. Ну почти.
Медицинской исследовательской компании удалось практически невероятное: апелляционный суд обязал Vertex предоставить принудительную лицензию по десяти патентам из двенадцати на дорогостоящий препарат Трикафта (элексакафтор) для лечения муковисцидоза сроком на два года. За это МИК будет выплачивать правообладателю 3% от общей стоимости продаваемого дженерика.
Шансов на такой исход было мало, но апелляция удовлетворила почти все требования, которые российская компания заявляла в первоначальном иске. Мы говорим «почти», потому что для двух патентов из 12 принудительное лицензирование невозможно, т.к. с момента их выдачи не прошло четырех лет. Этот факт и послужил одной из причин первого проигрыша в суде. Получается, что МИК по-прежнему не может поставлять аргентинский дженерик Trilexa от Laboratorio Tuteur на российский рынок.
Пока не до конца понятно, почему суд встал на сторону российской компании, тем более что с июня 2023 года Трикафта зарегистрирована в стране в отличие от аргентинского лекарства. Вероятно, истцу удалось найти новые доказательства того, что правообладатель неполноценно использует патенты. Чтобы прояснить ситуацию, придется дождаться мотивировочной части постановления.
Вопрос об оставшихся двух патентах будет рассматривать палата по патентным спорам. Так что, как говорится, to be continued.
Российская МИК против американской Vertex: 1:1. Ну почти.
Медицинской исследовательской компании удалось практически невероятное: апелляционный суд обязал Vertex предоставить принудительную лицензию по десяти патентам из двенадцати на дорогостоящий препарат Трикафта (элексакафтор) для лечения муковисцидоза сроком на два года. За это МИК будет выплачивать правообладателю 3% от общей стоимости продаваемого дженерика.
Шансов на такой исход было мало, но апелляция удовлетворила почти все требования, которые российская компания заявляла в первоначальном иске. Мы говорим «почти», потому что для двух патентов из 12 принудительное лицензирование невозможно, т.к. с момента их выдачи не прошло четырех лет. Этот факт и послужил одной из причин первого проигрыша в суде. Получается, что МИК по-прежнему не может поставлять аргентинский дженерик Trilexa от Laboratorio Tuteur на российский рынок.
Пока не до конца понятно, почему суд встал на сторону российской компании, тем более что с июня 2023 года Трикафта зарегистрирована в стране в отличие от аргентинского лекарства. Вероятно, истцу удалось найти новые доказательства того, что правообладатель неполноценно использует патенты. Чтобы прояснить ситуацию, придется дождаться мотивировочной части постановления.
Вопрос об оставшихся двух патентах будет рассматривать палата по патентным спорам. Так что, как говорится, to be continued.
BY Без рецепта
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." In the past, it was noticed that through bulk SMSes, investors were induced to invest in or purchase the stocks of certain listed companies. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee.
from nl
