Вместо принудительной лицензии — штраф в 600 млн рублей.
ФАС опять штрафует «Аксельфарм». На сей раз за ввод в оборот бозутиниба против хронического миелолейкоза и осимертиниба для лечения рака легкого.
Оригинальный Бозулиф от Wyeth Holdings (с 2009 года входит в американскую Pfizer) был защищен патентом до сентября 2024 года, Тагриссо от англо-шведской AstraZeneca — до октября 2032 года. На оба препарата «Аксельфарм» пыталась получить принудительную лицензию.
За ввод дженериков в оборот антимонопольщики признали российского производителя нарушившим закон о защите конкуренции и предписали перечислить в бюджет более 607 млн рублей.
Неделю назад ФАС «влепила» «Аксельфарму» более 960 млн рублей за Джакави совместной разработки швейцарской Novartis и американской Incyte Corporation.
«Ничему их жизнь не учит», — подумали антимонопольщики и сегодняшний пост в своём телеграм-канале выпустили с напоминанием об ответственности за нарушение антимонопольного законодательства.
Вместо принудительной лицензии — штраф в 600 млн рублей.
ФАС опять штрафует «Аксельфарм». На сей раз за ввод в оборот бозутиниба против хронического миелолейкоза и осимертиниба для лечения рака легкого.
Оригинальный Бозулиф от Wyeth Holdings (с 2009 года входит в американскую Pfizer) был защищен патентом до сентября 2024 года, Тагриссо от англо-шведской AstraZeneca — до октября 2032 года. На оба препарата «Аксельфарм» пыталась получить принудительную лицензию.
За ввод дженериков в оборот антимонопольщики признали российского производителя нарушившим закон о защите конкуренции и предписали перечислить в бюджет более 607 млн рублей.
Неделю назад ФАС «влепила» «Аксельфарму» более 960 млн рублей за Джакави совместной разработки швейцарской Novartis и американской Incyte Corporation.
«Ничему их жизнь не учит», — подумали антимонопольщики и сегодняшний пост в своём телеграм-канале выпустили с напоминанием об ответственности за нарушение антимонопольного законодательства.
Such instructions could actually endanger people — citizens receive air strike warnings via smartphone alerts. Apparently upbeat developments in Russia's discussions with Ukraine helped at least temporarily send investors back into risk assets. Russian President Vladimir Putin said during a meeting with his Belarusian counterpart Alexander Lukashenko that there were "certain positive developments" occurring in the talks with Ukraine, according to a transcript of their meeting. Putin added that discussions were happening "almost on a daily basis." Also in the latest update is the ability for users to create a unique @username from the Settings page, providing others with an easy way to contact them via Search or their t.me/username link without sharing their phone number. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from nl
