«Роснано» не готова расстаться с английской «дочкой».
Компания будет
оспаривать решение Высокого суда Англии и Уэльса, разрешившего продажу активов своей английской фармкомпании Ascension Healthcare Plc. С соответствующим иском, чтобы реализовать активы этой компании и еще трех, входящих в Ascension Group, без разрешения «Роснано», в ноябре 2024 года обратились внешние управляющие Ascension Healthcare.
Что не устраивает «Роснано»
🔽 Заниженная стоимость. Из 1 млн фунтов, которые планируется выручить за продажу активов, Fonds Rusnano Capital достанется только 202 тыс. фунтов (25,8 млн рублей), а остальное консультанты поделят с адвокатами и оценщиками. По мнению «Роснано», их стоимость — не менее 5 млн фунтов (637,5 млн рублей).
🔽 Искаженная картина взаимоотношений с «Роснано». Российская компания утверждает, что была заинтересована, чтобы Ascension Group продолжала разработку препаратов от гемофилии А, артрита и других заболеваний. При этом компания предпринимала активные попытки выхода из проекта, дабы избавить зарубежную группу от сложностей с привлечением дополнительного финансирования из-за российского акционера. Переговоры были прерваны из-за ввода внешнего управления, а не из-за игнорирования ситуации с российской стороны.
🔽 Выбор покупателя. По мнению «Роснано», он был обусловлен его связью с менеджментом, осведомленным о наиболее ценных активах Ascension Group, и искусственной срочностью продажи, «отпугнувшей» других потенциальных инвесторов.
🔽 Невозможность представить свою позицию в Высоком суде. Уведомление о слушании пришло по e-mail менее чем за два часа до его начала. К слову, «отбивка» о прочтении электронных писем не является достаточным доказательством того, что получатель был должным образом оповещен о судебном процессе.
Относительно последнего пункта юристы поясняют, что «Роснано» могла сознательно не реагировать на обращения консультантов и не направлять представителя в суд, чтобы косвенно не признавать законность таких действий в отношении активов. Эта тактика даёт возможность ссылаться не только на незаконность решения суда, но и на процессуальные нарушения.
