😜Андрей Свинцов — заместитель председателя Комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи, депутат фракции ЛДПР в Госдуме.
😇 С каждым годом выборы становятся всё более правильными с точки зрения политической борьбы и технологий. 15-25 лет назад выборы были грязными, сейчас избирателя уже не обмануть.
😇 ЛДПР 35 лет служит своему избирателю, гражданам России. С теми возможностями, которые есть, партия сделала максимум.
😇 5-6 лет назад Жириновский сказал, что скоро все будут голосовать онлайн, и Москва это показывает сегодня. ДЭГ — расцвет демократии, ни один голос не будет украден.
😜Андрей Свинцов — заместитель председателя Комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи, депутат фракции ЛДПР в Госдуме.
😇 С каждым годом выборы становятся всё более правильными с точки зрения политической борьбы и технологий. 15-25 лет назад выборы были грязными, сейчас избирателя уже не обмануть.
😇 ЛДПР 35 лет служит своему избирателю, гражданам России. С теми возможностями, которые есть, партия сделала максимум.
😇 5-6 лет назад Жириновский сказал, что скоро все будут голосовать онлайн, и Москва это показывает сегодня. ДЭГ — расцвет демократии, ни один голос не будет украден.
"The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. Perpetrators of such fraud use various marketing techniques to attract subscribers on their social media channels. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from nl