Telegram Group & Telegram Channel
Итоги недели 5.12 — 11.12

Все более очевидным становится, что разобраться в происходящем вокруг СВО без инсайдерской информации не представляется возможным, а ее разглашение может стать причиной реального тюремного заключения. Поэтому подсветим несколько интересных закономерностей, а наши уважаемые читатели пусть сами сделают выводы в меру своей склонности к конспирологии.

На этой неделе произошли два позитивных для России события. Во-первых, был обменян российский «торговец смертью» (по Д. Трампу) В. Бут на американскую баскетболистку, которая никогда не питала большой любви к США Б. Грайнер. Во-вторых, появилось сообщение американского аналитического центра Atlantic Council о невозможности найти ⅔ замороженных на Западе российских резервов.

Никакого вразумительного объяснения, почему В. Бута, которого в небезызвестном фильме сыграл Н. Кейдж, меняют на никому не нужную наркоманку-баскетболистку Грайнер, нет. Зачем этот невыгодный обмен США? Почему именно сейчас, когда отношения Россия-США находятся на одной из самых низших точек за все время и всерьез обсуждается возможность понижения уровня дипотношений? Связан ли этот обмен со случившейся ранее отправкой «азовцев» (запрещены в РФ) в Турцию, которая тоже выглядела не очень логично?

Непонятна информация о пропавших с радаров более чем 2 сотнях миллиардов долларов российских резервов, хранящихся на Западе. Как могут пропасть $200 млрд, когда обычно от американского правительства $100 на брокерском счету не утаишь? Почему эта информация появилась только сейчас? Может ли это быть плата от западных партнеров за возможность иностранных компаний выйти из российского бизнеса, хоть и с дисконтом, но тем не менее на рыночных принципах, без всякой национализации? Или, может быть, это плата за уничтоженный «Северный поток», все-таки подобный акт международного терроризма невозможно оставить нерасследованным и в мирное время, которое когда-то наступит, виновный должен быть установлен, если, конечно, потерпевшая сторона «не заберет заявление в полицию ».

Как мы неоднократно писали ранее, СВО является лишь частью и, судя по всему, не очень большой происходящего сейчас мирового передела. Ход СВО поставлен в зависимость от происходящего в глобальной политике, и поэтому многие действия «на передовой» и в тылу вызывают недоумение у неинформированной публики. Если раньше большинство «жестов доброй воли» исходило от России, то теперь мы видим подобные действия и от «уважаемых партнеров».

Очень похоже на то, что ни у одной из сторон нет четкой дорожной карты, как прийти к желаемому результату, и работа идет «с колес», да и сами цели достаточно размыты: сохранение западно-центричного мира, с одной стороны, и создание многополярного мира, с другой. Из-за этого все наши попытки понять, «что тут, черт побери, происходит», разбиваются о то, что на самом верху: и в Москве, и в Вашингтоне, и в Пекине с Брюсселем — сами это не очень-то понимают.



group-telegram.com/bigtransfer2024/15231
Create:
Last Update:

Итоги недели 5.12 — 11.12

Все более очевидным становится, что разобраться в происходящем вокруг СВО без инсайдерской информации не представляется возможным, а ее разглашение может стать причиной реального тюремного заключения. Поэтому подсветим несколько интересных закономерностей, а наши уважаемые читатели пусть сами сделают выводы в меру своей склонности к конспирологии.

На этой неделе произошли два позитивных для России события. Во-первых, был обменян российский «торговец смертью» (по Д. Трампу) В. Бут на американскую баскетболистку, которая никогда не питала большой любви к США Б. Грайнер. Во-вторых, появилось сообщение американского аналитического центра Atlantic Council о невозможности найти ⅔ замороженных на Западе российских резервов.

Никакого вразумительного объяснения, почему В. Бута, которого в небезызвестном фильме сыграл Н. Кейдж, меняют на никому не нужную наркоманку-баскетболистку Грайнер, нет. Зачем этот невыгодный обмен США? Почему именно сейчас, когда отношения Россия-США находятся на одной из самых низших точек за все время и всерьез обсуждается возможность понижения уровня дипотношений? Связан ли этот обмен со случившейся ранее отправкой «азовцев» (запрещены в РФ) в Турцию, которая тоже выглядела не очень логично?

Непонятна информация о пропавших с радаров более чем 2 сотнях миллиардов долларов российских резервов, хранящихся на Западе. Как могут пропасть $200 млрд, когда обычно от американского правительства $100 на брокерском счету не утаишь? Почему эта информация появилась только сейчас? Может ли это быть плата от западных партнеров за возможность иностранных компаний выйти из российского бизнеса, хоть и с дисконтом, но тем не менее на рыночных принципах, без всякой национализации? Или, может быть, это плата за уничтоженный «Северный поток», все-таки подобный акт международного терроризма невозможно оставить нерасследованным и в мирное время, которое когда-то наступит, виновный должен быть установлен, если, конечно, потерпевшая сторона «не заберет заявление в полицию ».

Как мы неоднократно писали ранее, СВО является лишь частью и, судя по всему, не очень большой происходящего сейчас мирового передела. Ход СВО поставлен в зависимость от происходящего в глобальной политике, и поэтому многие действия «на передовой» и в тылу вызывают недоумение у неинформированной публики. Если раньше большинство «жестов доброй воли» исходило от России, то теперь мы видим подобные действия и от «уважаемых партнеров».

Очень похоже на то, что ни у одной из сторон нет четкой дорожной карты, как прийти к желаемому результату, и работа идет «с колес», да и сами цели достаточно размыты: сохранение западно-центричного мира, с одной стороны, и создание многополярного мира, с другой. Из-за этого все наши попытки понять, «что тут, черт побери, происходит», разбиваются о то, что на самом верху: и в Москве, и в Вашингтоне, и в Пекине с Брюсселем — сами это не очень-то понимают.

BY БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/bigtransfer2024/15231

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. The Dow Jones Industrial Average fell 230 points, or 0.7%. Meanwhile, the S&P 500 and the Nasdaq Composite dropped 1.3% and 2.2%, respectively. All three indexes began the day with gains before selling off. The picture was mixed overseas. Hong Kong’s Hang Seng Index fell 1.6%, under pressure from U.S. regulatory scrutiny on New York-listed Chinese companies. Stocks were more buoyant in Europe, where Frankfurt’s DAX surged 1.4%. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. In view of this, the regulator has cautioned investors not to rely on such investment tips / advice received through social media platforms. It has also said investors should exercise utmost caution while taking investment decisions while dealing in the securities market.
from nl


Telegram БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР
FROM American