С обысками в «Алросе» вот ещё что любопытно. Сергей Пушкин, который организовывал сделку по МАК-банку, входит в команду Отара Маргании – кудринского однокурсника и, по некоторым данным, «кошелька». К финансистам, близким к Маргании, относят и бывшего президента БИН-банка Григория Гусельникова. Недавно Гусельников вместе с Саидом Гуцериевым приобрел украинскую «дочку» Сбербанка. При этом, и в украинской, и в российской («Новая газета») прессе активно обсуждается версия, что Гусельников и Гуцериев не являются бенефициарами этой сделки, или выражаясь банкирским языком, просто «фронтят». Более того, «Новая» приводит данные о том, что контрагенты «Сбера» заплатили не живыми деньгами, а активами, чья стоимость намного ниже его украинской «дочки». И заключает, что эта продажа «могла быть согласованной сделкой российских и украинских фигур, пожелавших пока остаться в тени, но обеспечивших публичную атаку на отделения украинской «дочки» Сбербанка и введение санкций против российских банков, работающих на Украине». Что характерно – публикация эта вышла как раз во время обысков в «Алросе». А как известно, до прихода в алмазную компанию Сергей Иванов-мл работал как раз в Сбербанке.
С обысками в «Алросе» вот ещё что любопытно. Сергей Пушкин, который организовывал сделку по МАК-банку, входит в команду Отара Маргании – кудринского однокурсника и, по некоторым данным, «кошелька». К финансистам, близким к Маргании, относят и бывшего президента БИН-банка Григория Гусельникова. Недавно Гусельников вместе с Саидом Гуцериевым приобрел украинскую «дочку» Сбербанка. При этом, и в украинской, и в российской («Новая газета») прессе активно обсуждается версия, что Гусельников и Гуцериев не являются бенефициарами этой сделки, или выражаясь банкирским языком, просто «фронтят». Более того, «Новая» приводит данные о том, что контрагенты «Сбера» заплатили не живыми деньгами, а активами, чья стоимость намного ниже его украинской «дочки». И заключает, что эта продажа «могла быть согласованной сделкой российских и украинских фигур, пожелавших пока остаться в тени, но обеспечивших публичную атаку на отделения украинской «дочки» Сбербанка и введение санкций против российских банков, работающих на Украине». Что характерно – публикация эта вышла как раз во время обысков в «Алросе». А как известно, до прихода в алмазную компанию Сергей Иванов-мл работал как раз в Сбербанке.
BY paradox _friends
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. To that end, when files are actively downloading, a new icon now appears in the Search bar that users can tap to view and manage downloads, pause and resume all downloads or just individual items, and select one to increase its priority or view it in a chat. For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise.
from nl
