Высокая ключевая ставка работает! Но не в ту сторону…
🔶 Доля предприятий, считающих необходимым повысить цены на свою продукцию или услуги, согласно опросу РСПП, выросла до максимального уровня по крайней мере с 2018 года – по итогам IV квартала 2024 года она составила 37%. Еще недавно, в прошлом году, таких было 16-23%. То есть ожидать снижения темпов роста цен не приходится, и это после роста инфляции на два с лишним п.п. за год непримиримой битвы ЦБ с ней.
Помогает ли высокая ставка повышению эффективности производства? Стимулирует ли рост производительности? Непохоже. Итоги этого же опроса показывают, что самой популярной мерой в ответ на происходящее стало урезание издержек (которое, к слову сказать, далеко не всегда приводит к росту эффективности, а иногда даже в конечном счете и наоборот, когда компания, например, откладывает ремонт или замену оборудования). Тех же, кто планирует реализовывать мероприятия по повышению эффективности, становится меньше.
Почему? Ответ очевиден. Во-первых, недоступность заемных средств препятствует расширению инвестиций, а без них многие ресурсосберегающие мероприятия не реализуешь. Даже опросы Росстата показывают, что высокие ставки по кредитам уже куда более серьезная проблема, чем дефицит квалифицированных рабочих (на который постоянно ссылается ЦБ как на ключевое ограничение для экономики). Во-вторых, нарастают проблемы и с оборотным капиталом – тут не только кредиты дорогие, тут еще и возвращаются призраки 90-х – растут неплатежи, все больше контрагентов начинают требовать авансы и пр.
Вряд ли можно было ожидать другого эффекта, когда у вас реальная ставка по кредитам (то есть с учетом инфляции) вышла на рекордный уровень в 11-13%, что в разы (!) превышает значения для Китая и стран Запада.
#ключеваяставка #кредиты #РСПП #ЦБ
🔶 Доля предприятий, считающих необходимым повысить цены на свою продукцию или услуги, согласно опросу РСПП, выросла до максимального уровня по крайней мере с 2018 года – по итогам IV квартала 2024 года она составила 37%. Еще недавно, в прошлом году, таких было 16-23%. То есть ожидать снижения темпов роста цен не приходится, и это после роста инфляции на два с лишним п.п. за год непримиримой битвы ЦБ с ней.
Помогает ли высокая ставка повышению эффективности производства? Стимулирует ли рост производительности? Непохоже. Итоги этого же опроса показывают, что самой популярной мерой в ответ на происходящее стало урезание издержек (которое, к слову сказать, далеко не всегда приводит к росту эффективности, а иногда даже в конечном счете и наоборот, когда компания, например, откладывает ремонт или замену оборудования). Тех же, кто планирует реализовывать мероприятия по повышению эффективности, становится меньше.
Почему? Ответ очевиден. Во-первых, недоступность заемных средств препятствует расширению инвестиций, а без них многие ресурсосберегающие мероприятия не реализуешь. Даже опросы Росстата показывают, что высокие ставки по кредитам уже куда более серьезная проблема, чем дефицит квалифицированных рабочих (на который постоянно ссылается ЦБ как на ключевое ограничение для экономики). Во-вторых, нарастают проблемы и с оборотным капиталом – тут не только кредиты дорогие, тут еще и возвращаются призраки 90-х – растут неплатежи, все больше контрагентов начинают требовать авансы и пр.
Вряд ли можно было ожидать другого эффекта, когда у вас реальная ставка по кредитам (то есть с учетом инфляции) вышла на рекордный уровень в 11-13%, что в разы (!) превышает значения для Китая и стран Запада.
#ключеваяставка #кредиты #РСПП #ЦБ
Комментарий к комментарию Сбербанка
🔶 Сбербанк сообщил, что продолжает участвовать в программе льготного финансирования сезонных работ - и это хорошо. Ведь льготные кредиты сельскому хозяйству при текущем уровне процентных ставок нужны как никогда. А от успеха посевной очень будет зависеть уровень инфляции на продукты питания впоследствии.
Но вот как, интересно, увеличение объема финансирования на коммерческих условиях будет максимально способствовать поддержке отрасли?
Для справки, ставки по льготным кредитам, по сообщениям Минсельхоза, в этом году составят до 8,3%. Для сравнения, в целом по экономике ставки для нефинансовых организаций составляют 22,8% по кредитам до 1 года и 15,7% по кредитам на срок свыше 1 года (данные на ноябрь 2024 г.), при том, что это среднее значение – то есть рассчитанное с учетом льготного кредитования.
В общем, аграрии, вы там максимально держитесь!
#АПК #Сбербанк #кредит #ключеваяставка
🔶 Сбербанк сообщил, что продолжает участвовать в программе льготного финансирования сезонных работ - и это хорошо. Ведь льготные кредиты сельскому хозяйству при текущем уровне процентных ставок нужны как никогда. А от успеха посевной очень будет зависеть уровень инфляции на продукты питания впоследствии.
Но вот как, интересно, увеличение объема финансирования на коммерческих условиях будет максимально способствовать поддержке отрасли?
Для справки, ставки по льготным кредитам, по сообщениям Минсельхоза, в этом году составят до 8,3%. Для сравнения, в целом по экономике ставки для нефинансовых организаций составляют 22,8% по кредитам до 1 года и 15,7% по кредитам на срок свыше 1 года (данные на ноябрь 2024 г.), при том, что это среднее значение – то есть рассчитанное с учетом льготного кредитования.
В общем, аграрии, вы там максимально держитесь!
#АПК #Сбербанк #кредит #ключеваяставка
Налоговые уроки от Трампа
🔶 Похоже, что в дополнение к торговым войнам в мире скоро появятся еще и войны налоговые. Новая администрация США собирается разработать «ответные меры» для стран, устанавливающих повышенные налоги для американских корпораций. Речь пока что идет о «глобальном налоговом соглашении», разработанном ОЭСР, по которому ставка налога на прибыль транснациональных корпораций должна быть не ниже 15% (с возможностью «дособирать» недостающую часть налога в стране, куда поставляется продукция, если данная компания или ее подразделения в других юрисдикциях платят налог по меньшей ставке). Примечательно, что фактическая ставка уплаченного налога при этом учитывается не по своему номинальному значению, а с учетом полученных вычетов по налогу на прибыль (например, вычета на расходы на исследования и разработки). То есть вычеты, полученные как стимул для развития компаний, могут обернуться для них доплатой в стране, куда они поставляют свою продукцию.
Какие именно ответные меры могут разработать в США, пока можно только предполагать – то ли это будет введение дополнительных налогов, то ли пошлин, то ли пересмотр двусторонних налоговых соглашений США с соответствующими странами. Ясно одно: непосредственными пострадавшими от этих ответных мер окажутся компании, работающие в США, но остающиеся при этом налоговыми резидентами других стран. Что в общем-то согласуется с ранее озвученным Трампом призывом к бизнесу – переезжайте в США. Ну а чем на это будут отвечать страны, поддерживающие инициативы «глобального соглашения» (прежде всего страны ЕС, ряд стран Азии и Ближнего Востока), покажет время.
Нам же, с нашими высокими потребностями в инвестициях (и прежде всего иностранных, поскольку внутренние ресурсы сейчас зажаты сверхжесткой денежно-кредитной политикой), все это стоило бы использовать как возможность продемонстрировать инвесторам настоящую налоговую стабильность и реальные стимулы к инвестициям в создание новых производств. Для инвесторов, заинтересованных в сохранении своей «прописки» вне США (а таких тоже немало), и готовых создавать совместные предприятия с российскими участниками, можно было бы создать простой и понятный «режим благоприятствования», фиксирующий условия доступа к инфраструктуре и дающий гарантии неповышения нагрузки по налогам и неналоговым платежам. А для иностранных инвесторов, передающих в совместное пользование передовое оборудование и технологии, можно было бы дать дополнительные стимулы, сокращающие налоговую нагрузку. Чем больше производств, тем шире налоговая база, даже при сниженных ставках налогов. В США, кстати, это хорошо понимают.
#налоги #США #Трамп #инвестиции
🔶 Похоже, что в дополнение к торговым войнам в мире скоро появятся еще и войны налоговые. Новая администрация США собирается разработать «ответные меры» для стран, устанавливающих повышенные налоги для американских корпораций. Речь пока что идет о «глобальном налоговом соглашении», разработанном ОЭСР, по которому ставка налога на прибыль транснациональных корпораций должна быть не ниже 15% (с возможностью «дособирать» недостающую часть налога в стране, куда поставляется продукция, если данная компания или ее подразделения в других юрисдикциях платят налог по меньшей ставке). Примечательно, что фактическая ставка уплаченного налога при этом учитывается не по своему номинальному значению, а с учетом полученных вычетов по налогу на прибыль (например, вычета на расходы на исследования и разработки). То есть вычеты, полученные как стимул для развития компаний, могут обернуться для них доплатой в стране, куда они поставляют свою продукцию.
Какие именно ответные меры могут разработать в США, пока можно только предполагать – то ли это будет введение дополнительных налогов, то ли пошлин, то ли пересмотр двусторонних налоговых соглашений США с соответствующими странами. Ясно одно: непосредственными пострадавшими от этих ответных мер окажутся компании, работающие в США, но остающиеся при этом налоговыми резидентами других стран. Что в общем-то согласуется с ранее озвученным Трампом призывом к бизнесу – переезжайте в США. Ну а чем на это будут отвечать страны, поддерживающие инициативы «глобального соглашения» (прежде всего страны ЕС, ряд стран Азии и Ближнего Востока), покажет время.
Нам же, с нашими высокими потребностями в инвестициях (и прежде всего иностранных, поскольку внутренние ресурсы сейчас зажаты сверхжесткой денежно-кредитной политикой), все это стоило бы использовать как возможность продемонстрировать инвесторам настоящую налоговую стабильность и реальные стимулы к инвестициям в создание новых производств. Для инвесторов, заинтересованных в сохранении своей «прописки» вне США (а таких тоже немало), и готовых создавать совместные предприятия с российскими участниками, можно было бы создать простой и понятный «режим благоприятствования», фиксирующий условия доступа к инфраструктуре и дающий гарантии неповышения нагрузки по налогам и неналоговым платежам. А для иностранных инвесторов, передающих в совместное пользование передовое оборудование и технологии, можно было бы дать дополнительные стимулы, сокращающие налоговую нагрузку. Чем больше производств, тем шире налоговая база, даже при сниженных ставках налогов. В США, кстати, это хорошо понимают.
#налоги #США #Трамп #инвестиции
Дайджест Бла-бла-номики. Самое интересное с 1 по 9 февраля:
🔸Дерегулирование как новый тренд мировой экономики
🔸 Налоговые уроки от Трампа
🔸 В какую сторону работает высокая ключевая ставка
🔸 Ловушка низкой рождаемости в развитых странах. А в России?
🔸 Как Сбербанк максимально поддерживает аграриев
🔸 Бобры в тренде и это не шутка
#дайджест
🔸Дерегулирование как новый тренд мировой экономики
🔸 Налоговые уроки от Трампа
🔸 В какую сторону работает высокая ключевая ставка
🔸 Ловушка низкой рождаемости в развитых странах. А в России?
🔸 Как Сбербанк максимально поддерживает аграриев
🔸 Бобры в тренде и это не шутка
#дайджест
Денег больше, а машин и жилья - меньше
🔶 Доля россиян с ежемесячным доходом свыше 100 000 рублей выросла по итогам 2023 года до 11,4%, а в январе-сентябре 2024 года достигла 13,3%, по данным Росстата. Это максимальное значение за весь период наблюдения, однако речь идет о номинальных цифрах, не свободных от влияния инфляции. При этом общие реальные располагаемые доходы россиян выросли на 8,6% за девять месяцев 2024 года.
Однако, несмотря на рост доходов и зарплат, снижается доступность для населения таких атрибутов комфортной жизни, как автомобили и жилье. По оценке ассоциации «Российские автодилеры», для покупки нового автомобиля россиянину в 2024 году нужно было накопить 41 зарплату при средней цене авто в 3,5 млн рублей, тогда как десять лет назад требовалось 30 зарплат.
По жилью тоже неутешительные данные. По оценке Банка России, в 2024 году доступность жилья упала до минимальных значений и для тех, кто покупает новостройки с использованием льготных программ, и для тех, кто берет рыночную ипотеку.
В данном случае доступность жилья оценивалась по числу квадратных метров, которые россиянин со средней зарплатой может позволить себе купить в ипотеку при условии, что на обслуживание кредита будет тратить половину своих ежемесячных доходов.
В частности, по рыночной ипотеке в прошлом году мы видим полный провал - снижение доступности на 37,5%, с 24 кв.метров до 15 кв. метров жилплощади. И что характерно, сам Банк России тоже в этом поучаствовал, через реализацию жесткой денежно-кредитной политики и повышение ключевой ставки до заоблачных уровней.
Так что сам по себе рост доходов - еще не гарантия высокой обеспеченности базовыми благами и повышения качества жизни широких слоев населения.
#доходы #авто #ипотека #ключеваяставка #жилье
🔶 Доля россиян с ежемесячным доходом свыше 100 000 рублей выросла по итогам 2023 года до 11,4%, а в январе-сентябре 2024 года достигла 13,3%, по данным Росстата. Это максимальное значение за весь период наблюдения, однако речь идет о номинальных цифрах, не свободных от влияния инфляции. При этом общие реальные располагаемые доходы россиян выросли на 8,6% за девять месяцев 2024 года.
Однако, несмотря на рост доходов и зарплат, снижается доступность для населения таких атрибутов комфортной жизни, как автомобили и жилье. По оценке ассоциации «Российские автодилеры», для покупки нового автомобиля россиянину в 2024 году нужно было накопить 41 зарплату при средней цене авто в 3,5 млн рублей, тогда как десять лет назад требовалось 30 зарплат.
По жилью тоже неутешительные данные. По оценке Банка России, в 2024 году доступность жилья упала до минимальных значений и для тех, кто покупает новостройки с использованием льготных программ, и для тех, кто берет рыночную ипотеку.
В данном случае доступность жилья оценивалась по числу квадратных метров, которые россиянин со средней зарплатой может позволить себе купить в ипотеку при условии, что на обслуживание кредита будет тратить половину своих ежемесячных доходов.
В частности, по рыночной ипотеке в прошлом году мы видим полный провал - снижение доступности на 37,5%, с 24 кв.метров до 15 кв. метров жилплощади. И что характерно, сам Банк России тоже в этом поучаствовал, через реализацию жесткой денежно-кредитной политики и повышение ключевой ставки до заоблачных уровней.
Так что сам по себе рост доходов - еще не гарантия высокой обеспеченности базовыми благами и повышения качества жизни широких слоев населения.
#доходы #авто #ипотека #ключеваяставка #жилье
Регионам пояснили, как долги не возвращать
🔶 На днях Правительство утвердило правила списания задолженности по бюджетным кредитам для субъектов РФ. Суть идеи в том, что регионам, имеющим задолженность перед федеральным бюджетом, спишут до 2/3 долга, если они направят соответствующие суммы на инвестиционные цели. Такую задачу поставил Президент в послании федеральному собранию в феврале 2024 года, и вот, как говорится, не прошло и года – и правила списания уже разработаны. Впрочем, в таком деле качество проработки важнее, чем скорость.
Задолженность регионов по бюджетным кредитам, которые в свое время активно использовались для рефинансирования задолженности регионов перед банками, сейчас составляет более 2,4 трлн рублей (78% регионального госдолга). Такая задолженность есть практически во всех субъектах РФ (за редкими исключениями), а в ряде регионов она особенно велика (например, в Московской, Нижегородской областях и в Краснодарском крае ее объем превышает 100 млрд рублей). Однако для списания будут учитываться не все эти долги: помимо ограничения на 2/3 долга, из суммы задолженности исключат целевые инфраструктурные кредиты и краткосрочные займы. При этом за точку отсчета принят объем задолженности на 1 марта 2024 года – то есть на дату сразу после оглашения послания. С учетом этого, как считает Минфин, будет списано порядка 650 млрд рублей в течение ближайших трех лет.
Впрочем, фактические списания будут зависеть не только от объема задолженности, но и от работоспособности нового механизма и готовности региональных властей к его использованию. Очень хорошо, что перечень возможных расходов регионов, учитываемых при списании долга, достаточно широкий. В него вошли не только расходы на ЖКХ (на которые нужно направить не менее половины списываемых расходов), но и финансирование инвестиционных проектов в сельском хозяйстве, обрабатывающей промышленности, логистики и др., докапитализация региональных фондов развития промышленности, компенсация выпадающих доходов бюджетов субъектов РФ от предоставления региональных инвестиционных вычетов. Процедура применения нового механизма тоже выглядит вполне адекватно: от субъектов РФ требуется представить план использования средств, а затем – подтверждение исполнения расходов (при этом расходы, уже понесенные в 2024 году, можно учесть «задним числом»).
В какой степени все это будет реализовано на практике, еще предстоит увидеть. Однако в текущей обстановке, когда любые стимулы для инвестиций крайне важны, списание региональных долгов может стать подспорьем для оживления инвестиционной активности в регионах.
#инвестиции #бюджет #кредиты #ЖКХ
🔶 На днях Правительство утвердило правила списания задолженности по бюджетным кредитам для субъектов РФ. Суть идеи в том, что регионам, имеющим задолженность перед федеральным бюджетом, спишут до 2/3 долга, если они направят соответствующие суммы на инвестиционные цели. Такую задачу поставил Президент в послании федеральному собранию в феврале 2024 года, и вот, как говорится, не прошло и года – и правила списания уже разработаны. Впрочем, в таком деле качество проработки важнее, чем скорость.
Задолженность регионов по бюджетным кредитам, которые в свое время активно использовались для рефинансирования задолженности регионов перед банками, сейчас составляет более 2,4 трлн рублей (78% регионального госдолга). Такая задолженность есть практически во всех субъектах РФ (за редкими исключениями), а в ряде регионов она особенно велика (например, в Московской, Нижегородской областях и в Краснодарском крае ее объем превышает 100 млрд рублей). Однако для списания будут учитываться не все эти долги: помимо ограничения на 2/3 долга, из суммы задолженности исключат целевые инфраструктурные кредиты и краткосрочные займы. При этом за точку отсчета принят объем задолженности на 1 марта 2024 года – то есть на дату сразу после оглашения послания. С учетом этого, как считает Минфин, будет списано порядка 650 млрд рублей в течение ближайших трех лет.
Впрочем, фактические списания будут зависеть не только от объема задолженности, но и от работоспособности нового механизма и готовности региональных властей к его использованию. Очень хорошо, что перечень возможных расходов регионов, учитываемых при списании долга, достаточно широкий. В него вошли не только расходы на ЖКХ (на которые нужно направить не менее половины списываемых расходов), но и финансирование инвестиционных проектов в сельском хозяйстве, обрабатывающей промышленности, логистики и др., докапитализация региональных фондов развития промышленности, компенсация выпадающих доходов бюджетов субъектов РФ от предоставления региональных инвестиционных вычетов. Процедура применения нового механизма тоже выглядит вполне адекватно: от субъектов РФ требуется представить план использования средств, а затем – подтверждение исполнения расходов (при этом расходы, уже понесенные в 2024 году, можно учесть «задним числом»).
В какой степени все это будет реализовано на практике, еще предстоит увидеть. Однако в текущей обстановке, когда любые стимулы для инвестиций крайне важны, списание региональных долгов может стать подспорьем для оживления инвестиционной активности в регионах.
#инвестиции #бюджет #кредиты #ЖКХ
В инженеры бы пошёл, пусть меня научат…
🔶 Недавно состоялось заседание Совета при Президенте по науке и образованию, где обсуждались вопросы обеспечения инженерными кадрами приоритетных направлений науки и экономики страны.
В частности, речь шла о необходимости улучшения качества преподавания математики и естественно-научных дисциплин, начиная со средней школы. Но на самом деле, закладывать интерес к этим наукам и грамотно давать базовые математические знания нужно еще раньше, на этапе дошкольного образования и раннего развития детей. А в начальной школе уже должен формироваться прочный математический фундамент, чтобы было что развивать в 5-9 классах школы и дальше, и чтобы школьники не теряли интерес к математике и физике потому, что для них это слишком сложно.
Сейчас дополнительные занятия с дошкольниками математикой в игровой форме или конструированием в тех же детских садах проводятся в основном на платной основе. Но если на государственном уровне поставлена задача выращивать больше инженерных кадров, то начинать заниматься этим нужно уже с детьми лет с 5-6 бесплатно, повышая охват и популярность таких занятий.
И главное, нужно готовить и поощрять педагогов, способных проводить такие занятия, заинтересовывать подрастающее поколение. Потому что до сих пор воспитатели детских садов и педагоги дополнительного образования - наименее оплачиваемые группы работников в системе образования.
Может, тогда и получится в перспективе успешно преодолеть нехватку инженерных кадров и сократить технологическое отставание России.
#образование #математика #инженер
🔶 Недавно состоялось заседание Совета при Президенте по науке и образованию, где обсуждались вопросы обеспечения инженерными кадрами приоритетных направлений науки и экономики страны.
В частности, речь шла о необходимости улучшения качества преподавания математики и естественно-научных дисциплин, начиная со средней школы. Но на самом деле, закладывать интерес к этим наукам и грамотно давать базовые математические знания нужно еще раньше, на этапе дошкольного образования и раннего развития детей. А в начальной школе уже должен формироваться прочный математический фундамент, чтобы было что развивать в 5-9 классах школы и дальше, и чтобы школьники не теряли интерес к математике и физике потому, что для них это слишком сложно.
Сейчас дополнительные занятия с дошкольниками математикой в игровой форме или конструированием в тех же детских садах проводятся в основном на платной основе. Но если на государственном уровне поставлена задача выращивать больше инженерных кадров, то начинать заниматься этим нужно уже с детьми лет с 5-6 бесплатно, повышая охват и популярность таких занятий.
И главное, нужно готовить и поощрять педагогов, способных проводить такие занятия, заинтересовывать подрастающее поколение. Потому что до сих пор воспитатели детских садов и педагоги дополнительного образования - наименее оплачиваемые группы работников в системе образования.
Может, тогда и получится в перспективе успешно преодолеть нехватку инженерных кадров и сократить технологическое отставание России.
#образование #математика #инженер
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
ЦБ РФ сегодня резко поднял прогноз по инфляции на 2025 год – с 4,5-5,0% до 7-8%. Что бы это могло означать?
🔶 Во-первых, это фактическое признание, наконец, неспособности достичь поставленной перед собой цели за счет проведения все той же политики. Очевидно, что политика не работает так, как ЦБ РФ на это рассчитывал. Разговоры что – ах, инфляция могла бы быть сильно выше – так себе бла-бла. Если для снижения инфляции надо сделать реальную ставку за 20% или за 30%, то что-то с этой политикой не так в любом случае. Никакой Пол Волкер (экс-председатель ФРС США) такого не устраивал.
🔶 Во-вторых, это явный сигнал еще и о том, что сама цель по инфляции – не адекватна реалиям. ЦБ эту цель выставлял сам и в абсолютно других условиях. Полтора года жесточайшей денежно-кредитной политики показали, что снижению инфляции есть предел. И 7-8% как раз этим пределом и выглядят. А чтобы сдвинуться вниз – надо не сдерживать инвестиции, а решать совсем другие задачи – расширять предложение товаров и услуг, расшивать трансграничные платежи и пр.
Политика ЦБ не должна быть похожа на попытки пробить стену головой, при этом полностью игнорируя дверь (или хотя бы окно).
#ЦБ #ключеваяставка #ДКП #инфляция
🔶 Во-первых, это фактическое признание, наконец, неспособности достичь поставленной перед собой цели за счет проведения все той же политики. Очевидно, что политика не работает так, как ЦБ РФ на это рассчитывал. Разговоры что – ах, инфляция могла бы быть сильно выше – так себе бла-бла. Если для снижения инфляции надо сделать реальную ставку за 20% или за 30%, то что-то с этой политикой не так в любом случае. Никакой Пол Волкер (экс-председатель ФРС США) такого не устраивал.
🔶 Во-вторых, это явный сигнал еще и о том, что сама цель по инфляции – не адекватна реалиям. ЦБ эту цель выставлял сам и в абсолютно других условиях. Полтора года жесточайшей денежно-кредитной политики показали, что снижению инфляции есть предел. И 7-8% как раз этим пределом и выглядят. А чтобы сдвинуться вниз – надо не сдерживать инвестиции, а решать совсем другие задачи – расширять предложение товаров и услуг, расшивать трансграничные платежи и пр.
Политика ЦБ не должна быть похожа на попытки пробить стену головой, при этом полностью игнорируя дверь (или хотя бы окно).
#ЦБ #ключеваяставка #ДКП #инфляция
Дайджест Бла-бла-номики. Самое интересное с 10 по 16 февраля:
🔸 ЦБ резко поднял прогноз по инфляции: что это значит?
🔸 Регионам разрешили долги не возвращать
🔸 Доходы россиян растут, но есть нюансы
🔸 В инженеры бы пошёл, пусть меня научат ...
#дайджест
🔸 ЦБ резко поднял прогноз по инфляции: что это значит?
🔸 Регионам разрешили долги не возвращать
🔸 Доходы россиян растут, но есть нюансы
🔸 В инженеры бы пошёл, пусть меня научат ...
#дайджест
Бюджетная политика: курс сохраняется
🔶 Похоже, что обещанная «нормализация» бюджетной политики пока откладывается – по крайней мере, об этом свидетельствуют свежие данные Минфина об исполнении федерального бюджета за январь 2025 года.
Самое заметное – то, что январский объем расходов оказался крупнее обычного: 4,38 трлн рублей, или 10,5% годового плана расходов. Для сравнения, в январе прошлого года расходы были 2,52 трлн рублей (и на тот момент это было менее 7% годового плана). В Минфине разъяснили, что рост расходов связан с оплатой госконтрактов, и даже опубликовали дополнительные данные об объеме госзакупок (они составили в январе 2025 года 1,47 трлн руб., что в 3,5 раза выше, чем годом ранее). Однако даже если исключить прирост госзакупок из общей суммы расходов, то остаток будет все равно выше уровня января 2024 года, и значит, росли не только госзакупки, но и другие статьи расходов.
При этом доходы федерального бюджета тоже выросли, хотя и меньшими темпами. Объем доходов составил 2,67 трлн рублей, что на 11,4% выше уровня января 2024 года. Рост касался как нефтегазовых доходов (они выросли на 16,9%), так и ненефтегазовых (рост на 9,3%). В итоге дефицит бюджета составил почти 1,71 трлн руб., что больше планового объема на 2025 год.
Все это уже послужило поводом для опасений в СМИ, не нарушена ли стабильность бюджетной системы, и не придется ли потом весь год сводить бюджет с профицитом, чтобы выйти на плановые значения. Однако, вспоминая 2023 год, скорее стоит ожидать не сокращения, а просто замедления роста расходов бюджета в последующие месяцы, на фоне продолжающегося роста доходов (в том числе и потому, что планы доходов у Минфина все время очень осторожные, и их практически всегда удается перевыполнить). Что же касается январского ускорения расходов – это очень важный сейчас стимул для роста экономики, который особенно необходим в сверхжестких денежно-кредитных условиях (с угрозой их дальнейшего ужесточения) и в условиях повышения налогов, которые компании в полной мере на себе еще не ощутили (январские выплаты относятся к базе прошлого года и платятся еще по-старому). И в этом смысле, финансируя расходы сейчас, бюджетная система обеспечивает в том числе и собственные доходы в будущем.
#Минфин #бюджет2025 #доходы #расходы
🔶 Похоже, что обещанная «нормализация» бюджетной политики пока откладывается – по крайней мере, об этом свидетельствуют свежие данные Минфина об исполнении федерального бюджета за январь 2025 года.
Самое заметное – то, что январский объем расходов оказался крупнее обычного: 4,38 трлн рублей, или 10,5% годового плана расходов. Для сравнения, в январе прошлого года расходы были 2,52 трлн рублей (и на тот момент это было менее 7% годового плана). В Минфине разъяснили, что рост расходов связан с оплатой госконтрактов, и даже опубликовали дополнительные данные об объеме госзакупок (они составили в январе 2025 года 1,47 трлн руб., что в 3,5 раза выше, чем годом ранее). Однако даже если исключить прирост госзакупок из общей суммы расходов, то остаток будет все равно выше уровня января 2024 года, и значит, росли не только госзакупки, но и другие статьи расходов.
При этом доходы федерального бюджета тоже выросли, хотя и меньшими темпами. Объем доходов составил 2,67 трлн рублей, что на 11,4% выше уровня января 2024 года. Рост касался как нефтегазовых доходов (они выросли на 16,9%), так и ненефтегазовых (рост на 9,3%). В итоге дефицит бюджета составил почти 1,71 трлн руб., что больше планового объема на 2025 год.
Все это уже послужило поводом для опасений в СМИ, не нарушена ли стабильность бюджетной системы, и не придется ли потом весь год сводить бюджет с профицитом, чтобы выйти на плановые значения. Однако, вспоминая 2023 год, скорее стоит ожидать не сокращения, а просто замедления роста расходов бюджета в последующие месяцы, на фоне продолжающегося роста доходов (в том числе и потому, что планы доходов у Минфина все время очень осторожные, и их практически всегда удается перевыполнить). Что же касается январского ускорения расходов – это очень важный сейчас стимул для роста экономики, который особенно необходим в сверхжестких денежно-кредитных условиях (с угрозой их дальнейшего ужесточения) и в условиях повышения налогов, которые компании в полной мере на себе еще не ощутили (январские выплаты относятся к базе прошлого года и платятся еще по-старому). И в этом смысле, финансируя расходы сейчас, бюджетная система обеспечивает в том числе и собственные доходы в будущем.
#Минфин #бюджет2025 #доходы #расходы
Китай: без частного сектора никуда
🔶 На фоне сохранения непростых внешних условий и внутренних трудностей в экономике власти Китая решили послать сигнал представителям частного предпринимательского класса. В стране состоялся симпозиум, посвященный частным предприятиям, на котором председатель КНР Си Цзиньпин встретился с ведущими китайскими предпринимателями, в числе которых были Жэнь Чжэнфэй из Huawei, Ван Чуаньфу из BYD, Лэй Цзюнь из Xiaomi, а также, что примечательно, основатель Alibaba Джек Ма, одно время находившейся в опале у властей.
Глава КНР заверил частный сектор в его существенной роли в экономике страны и подтвердил его право на существование наравне с государственными компаниями, в соответствии с законом. Си пообещал, что частные компании будут иметь такой же доступ к рынку страны, как и государственные предприятия, без каких-либо препятствий для участия в инфраструктурных проектах или получения финансирования от банковской системы Китая. Он также повторил критику, звучащую в отношении местных органов власти, которые проявляют излишнее усердие в сборе налогов и штрафов, чтобы компенсировать дефицит других источников поступлений.
Последний раз подобный симпозиум состоялся в уже далеком 2018 году, но с тех пор в Китае состоялось достаточно много событий, которые можно были интерпретировать как усиление государственного регулирования. И в основном регуляторные гайки закручивались в технологическом секторе экономики.
Трудно отделаться от ощущения, что недавний успех китайской модели искусственного интеллекта DeepSeek заставил китайские власти изменить свое отношение к частному сектору. Неожиданный прорыв в очередной раз продемонстрировал потенциал частной инициативы и в значительной степени поспособствовал возрождению веры инвесторов в китайскую экономику, а также еще раз продемонстрировал, что без свободного частного предпринимательства достигнуть амбициозных целей в развитии невозможно.
#Китай #экономика #частныйбизнес
🔶 На фоне сохранения непростых внешних условий и внутренних трудностей в экономике власти Китая решили послать сигнал представителям частного предпринимательского класса. В стране состоялся симпозиум, посвященный частным предприятиям, на котором председатель КНР Си Цзиньпин встретился с ведущими китайскими предпринимателями, в числе которых были Жэнь Чжэнфэй из Huawei, Ван Чуаньфу из BYD, Лэй Цзюнь из Xiaomi, а также, что примечательно, основатель Alibaba Джек Ма, одно время находившейся в опале у властей.
Глава КНР заверил частный сектор в его существенной роли в экономике страны и подтвердил его право на существование наравне с государственными компаниями, в соответствии с законом. Си пообещал, что частные компании будут иметь такой же доступ к рынку страны, как и государственные предприятия, без каких-либо препятствий для участия в инфраструктурных проектах или получения финансирования от банковской системы Китая. Он также повторил критику, звучащую в отношении местных органов власти, которые проявляют излишнее усердие в сборе налогов и штрафов, чтобы компенсировать дефицит других источников поступлений.
Последний раз подобный симпозиум состоялся в уже далеком 2018 году, но с тех пор в Китае состоялось достаточно много событий, которые можно были интерпретировать как усиление государственного регулирования. И в основном регуляторные гайки закручивались в технологическом секторе экономики.
Трудно отделаться от ощущения, что недавний успех китайской модели искусственного интеллекта DeepSeek заставил китайские власти изменить свое отношение к частному сектору. Неожиданный прорыв в очередной раз продемонстрировал потенциал частной инициативы и в значительной степени поспособствовал возрождению веры инвесторов в китайскую экономику, а также еще раз продемонстрировал, что без свободного частного предпринимательства достигнуть амбициозных целей в развитии невозможно.
#Китай #экономика #частныйбизнес
Сколько нас?
🔶 Недавно Росстат назвал предварительную численность населения России на 1 января 2025 года – 146 млн человек (без учета новых регионов). Тем самым, за 2024 год отмечались самые низкие темпы снижения численности населения за последние пять лет, на уровне 0,08% (год назад население составляло 146,15 млн человек).
При этом на протяжении всего 2024 года смертность превышала рождаемость, и частично перекрыть естественную убыль в 500-600 тысяч человек мог только миграционный прирост, который составил в прошлом году рекордные 460 тысяч человек – это максимум с 1997 года. Для сравнения, в 2023 году тот же показатель составлял около 205 тысяч человек.
С учетом миграции сейчас есть свои нюансы. Во-первых, в миграционный прирост включается обмен с новыми регионами, который в норме должен относиться к внутренней миграции и сводиться к нулю. Во-вторых, Росстат с августа 2024 года перешел с бумажного на электронный документооборот с МВД в части передачи первичной информации о миграции населения. Однако оба этих фактора слабо объясняют такой колоссальный миграционный прирост по итогам 2024 года. Особенно учитывая тот факт, что в последнее время власти активно вводят новые запреты и ограничения в отношении мигрантов из других стран и членов их семей.
Какие тут напрашиваются выводы? Вариантов несколько: то ли в предыдущие годы учет международных мигрантов велся с большими упущениями; то ли вынужденная миграция из новых регионов на фоне СВО нашла отражение в статистике только сейчас; то ли внешние мигранты все-таки нужны России для поддержания численности населения? Вопросов много, и развернутых пояснений со стороны Росстата очень не хватает.
#Росстат #население #миграция #рождаемость #смертность
🔶 Недавно Росстат назвал предварительную численность населения России на 1 января 2025 года – 146 млн человек (без учета новых регионов). Тем самым, за 2024 год отмечались самые низкие темпы снижения численности населения за последние пять лет, на уровне 0,08% (год назад население составляло 146,15 млн человек).
При этом на протяжении всего 2024 года смертность превышала рождаемость, и частично перекрыть естественную убыль в 500-600 тысяч человек мог только миграционный прирост, который составил в прошлом году рекордные 460 тысяч человек – это максимум с 1997 года. Для сравнения, в 2023 году тот же показатель составлял около 205 тысяч человек.
С учетом миграции сейчас есть свои нюансы. Во-первых, в миграционный прирост включается обмен с новыми регионами, который в норме должен относиться к внутренней миграции и сводиться к нулю. Во-вторых, Росстат с августа 2024 года перешел с бумажного на электронный документооборот с МВД в части передачи первичной информации о миграции населения. Однако оба этих фактора слабо объясняют такой колоссальный миграционный прирост по итогам 2024 года. Особенно учитывая тот факт, что в последнее время власти активно вводят новые запреты и ограничения в отношении мигрантов из других стран и членов их семей.
Какие тут напрашиваются выводы? Вариантов несколько: то ли в предыдущие годы учет международных мигрантов велся с большими упущениями; то ли вынужденная миграция из новых регионов на фоне СВО нашла отражение в статистике только сейчас; то ли внешние мигранты все-таки нужны России для поддержания численности населения? Вопросов много, и развернутых пояснений со стороны Росстата очень не хватает.
#Росстат #население #миграция #рождаемость #смертность
Льготные кредиты: а был ли мальчик?
🔶 Когда в следующий раз ЦБ начнет снова плакать о том, что бюджет со своим субсидированием процентных ставок мешает ЦБ хорошо проводить денежно-кредитную политику, в ответ можно будет выразить искреннее недоумение.
Как ни странно, но стоит поблагодарить сам ЦБ за начало публикации данных о льготных кредитах. Так вот, из этих данных следует, что льготные кредиты для бизнеса составляют ну ооооочень уж небольшую долю в общем объеме кредитования юрлиц и ИП. В течение всего 2024 года ни в один месяц эта доля не превышала 4,3%, а к концу года составила и вовсе всего 2,7%. Был период, когда доля была выше и доходила до 13%, но это было время ступора на финансовом рынке весной 2022 года.
Доля льготных кредитов в общем объеме задолженности тоже невелика. Максимум был достигнут в июле 2022 года, когда доля льготных кредитов в совокупной задолженности юрлиц и ИП достигла 14,5%. Однако с тех пор эта доля уверенно сокращалась и по итогам 2024 года составила 6,4% - минимум аж с мая 2020 года.
По кредитам физлицам в таком разрезе ЦБ информацию не дает, но там тоже тенденция вполне понятна после сворачивания массовой льготной ипотеки.
Поэтому когда ЦБ или его представители снова будут говорить о том, что чем больше будут объемы льготных программ кредитования, тем выше должна быть ключевая ставка, это должно поднимать вопросы уже к самому регулятору. Если 3% от объема кредитования могут существенно снизить эффективность трансмиссионного механизма, то можно ли говорить о том, что эта эффективность вообще была?
P.S. По итогам декабря прошлого года, доля кредитов для бизнеса по ставке свыше 20% годовых превысила 66,5%, а кредитов по ставке свыше 24% - уже больше 44,6%.
#ЦБ #кредиты
🔶 Когда в следующий раз ЦБ начнет снова плакать о том, что бюджет со своим субсидированием процентных ставок мешает ЦБ хорошо проводить денежно-кредитную политику, в ответ можно будет выразить искреннее недоумение.
Как ни странно, но стоит поблагодарить сам ЦБ за начало публикации данных о льготных кредитах. Так вот, из этих данных следует, что льготные кредиты для бизнеса составляют ну ооооочень уж небольшую долю в общем объеме кредитования юрлиц и ИП. В течение всего 2024 года ни в один месяц эта доля не превышала 4,3%, а к концу года составила и вовсе всего 2,7%. Был период, когда доля была выше и доходила до 13%, но это было время ступора на финансовом рынке весной 2022 года.
Доля льготных кредитов в общем объеме задолженности тоже невелика. Максимум был достигнут в июле 2022 года, когда доля льготных кредитов в совокупной задолженности юрлиц и ИП достигла 14,5%. Однако с тех пор эта доля уверенно сокращалась и по итогам 2024 года составила 6,4% - минимум аж с мая 2020 года.
По кредитам физлицам в таком разрезе ЦБ информацию не дает, но там тоже тенденция вполне понятна после сворачивания массовой льготной ипотеки.
Поэтому когда ЦБ или его представители снова будут говорить о том, что чем больше будут объемы льготных программ кредитования, тем выше должна быть ключевая ставка, это должно поднимать вопросы уже к самому регулятору. Если 3% от объема кредитования могут существенно снизить эффективность трансмиссионного механизма, то можно ли говорить о том, что эта эффективность вообще была?
P.S. По итогам декабря прошлого года, доля кредитов для бизнеса по ставке свыше 20% годовых превысила 66,5%, а кредитов по ставке свыше 24% - уже больше 44,6%.
#ЦБ #кредиты
Дайджест Бла-бла-номики. Самое интересное с 17 по 23 февраля:
🔸 Россия: «нормализация» бюджетной политики пока откладывается
🔸 Россия: сколько нас?
🔸 Китай: без частного сектора никуда
🔸 Китай ужесточает контроль за исполнением планов развития
🔶 Льготные кредиты: а был ли мальчик?
#дайджест
🔸 Россия: «нормализация» бюджетной политики пока откладывается
🔸 Россия: сколько нас?
🔸 Китай: без частного сектора никуда
🔸 Китай ужесточает контроль за исполнением планов развития
🔶 Льготные кредиты: а был ли мальчик?
#дайджест
Убытки есть, а поддержки нет
🔶 Бизнес возвращается к стратегии выживания: прибыльных компаний становится все меньше, а убыточных – все больше. Ухудшение финансовых результатов стало заметно еще полгода назад, но с каждым месяцем ситуация усугубляется. В январе-ноябре 2024 года (последние данные Росстата) сальдированный финансовый результат компаний (прибыль за вычетом убытка) оказался уже на 15,4% ниже, чем в таком же периоде 2023 года. У прибыльных компаний прибыль снизилась на 5,4%, а вот у убыточных компаний суммы убытков подскочили аж на 74,8%. Отдельные данные, которые сейчас поступают по итогам 2024 года, показывают еще большее ухудшение: как недавно озвучили в РСПП, доля убыточных компаний сейчас примерно такая же, как в ковидные времена.
И пока что никаких перспектив к улучшению не видно: издержки производства продолжают увеличиваться, процентные платежи по кредитам растут как на дрожжах (еще бы, ведь у многих ставки по кредитам «плавающие»). Санкционное давление и серьезные проблемы с трансграничными платежами тоже никуда не делись. А с 2025 года к этому добавился еще один фактор – рост фискальной нагрузки (налогов, страховых взносов, неналоговых платежей). Неудивительно, что в этой обстановке многие уже отказались от планов расширения бизнеса, отложили или вовсе закрыли инвестиционные проекты.
Бизнес-организации, где эту проблему хорошо видят, уже бьют тревогу. «Деловая Россия» предлагает ввести механизмы кредитных каникул или реструктуризации облигационных займов для бизнеса. РСПП предлагают вернуться к практике предоставления отсрочек по уплате налогов и взносов, как это делалось в 2020, а потом в 2022 году, отменить 50%-ное ограничение на учет убытков компаний при расчете налога на прибыль, дать компаниям более существенные инвестиционные вычеты, чтобы инвестиционный процесс не останавливался.
А что же регуляторы? В ЦБ в конце 2024 года отмечали, что «наблюдают ухудшение финансовых результатов», но считают, что компании сами «найдут решения для минимизации негативных последствий». Ну а в Минфине на днях вывесили на сайт такую заметку: «У Минфина РФ нет планов по корректировке основных параметров налоговой системы». Так что рассчитывать компаниям пока приходится только на самих себя.
#Росстат #Минфин #налоги #прибыль
🔶 Бизнес возвращается к стратегии выживания: прибыльных компаний становится все меньше, а убыточных – все больше. Ухудшение финансовых результатов стало заметно еще полгода назад, но с каждым месяцем ситуация усугубляется. В январе-ноябре 2024 года (последние данные Росстата) сальдированный финансовый результат компаний (прибыль за вычетом убытка) оказался уже на 15,4% ниже, чем в таком же периоде 2023 года. У прибыльных компаний прибыль снизилась на 5,4%, а вот у убыточных компаний суммы убытков подскочили аж на 74,8%. Отдельные данные, которые сейчас поступают по итогам 2024 года, показывают еще большее ухудшение: как недавно озвучили в РСПП, доля убыточных компаний сейчас примерно такая же, как в ковидные времена.
И пока что никаких перспектив к улучшению не видно: издержки производства продолжают увеличиваться, процентные платежи по кредитам растут как на дрожжах (еще бы, ведь у многих ставки по кредитам «плавающие»). Санкционное давление и серьезные проблемы с трансграничными платежами тоже никуда не делись. А с 2025 года к этому добавился еще один фактор – рост фискальной нагрузки (налогов, страховых взносов, неналоговых платежей). Неудивительно, что в этой обстановке многие уже отказались от планов расширения бизнеса, отложили или вовсе закрыли инвестиционные проекты.
Бизнес-организации, где эту проблему хорошо видят, уже бьют тревогу. «Деловая Россия» предлагает ввести механизмы кредитных каникул или реструктуризации облигационных займов для бизнеса. РСПП предлагают вернуться к практике предоставления отсрочек по уплате налогов и взносов, как это делалось в 2020, а потом в 2022 году, отменить 50%-ное ограничение на учет убытков компаний при расчете налога на прибыль, дать компаниям более существенные инвестиционные вычеты, чтобы инвестиционный процесс не останавливался.
А что же регуляторы? В ЦБ в конце 2024 года отмечали, что «наблюдают ухудшение финансовых результатов», но считают, что компании сами «найдут решения для минимизации негативных последствий». Ну а в Минфине на днях вывесили на сайт такую заметку: «У Минфина РФ нет планов по корректировке основных параметров налоговой системы». Так что рассчитывать компаниям пока приходится только на самих себя.
#Росстат #Минфин #налоги #прибыль
Инженерные специальности и молодежь: интересно, но учиться не готовы
🔶 71% молодых людей в возрасте от 18 до 24 лет считает, что работа инженера интересная и востребованная. Но только 15% однозначно готовы выбрать инженерную специальность в качестве профессии и еще 28% скорее выберут, чем не выберут. Об этом свидетельствуют данные свежего опроса ВЦИОМ.
С чем связан такой разрыв? Прежде всего, учиться на инженера сложно - это отмечает 61% молодых респондентов. Молодежь также считает, что в вузах не хватает современного оборудования (63% респондентов) и сильных педагогов (49%). Меньше половины (47%) молодых респондентов считает, что труд инженера высоко оплачивается. И это, кстати, еще высокий показатель - молодежь более оптимистична, так как в среднем среди всех возрастов лишь 28% считают работу инженера высокооплачиваемой. Многие респонденты в возрасте от 18 до 24 лет (38%) имеют и гендерные стереотипы, полагая, что инженерное дело больше подходит для мужчин, чем для женщин.
В целом, есть над чем задуматься в плане привлечения молодежи к инженерным специальностям. Плюс, как мы недавно писали, чтобы изменить ситуацию, работать надо с детьми даже не со школы - а с дошкольного возраста.
#образование #инженер #вуз #учеба
🔶 71% молодых людей в возрасте от 18 до 24 лет считает, что работа инженера интересная и востребованная. Но только 15% однозначно готовы выбрать инженерную специальность в качестве профессии и еще 28% скорее выберут, чем не выберут. Об этом свидетельствуют данные свежего опроса ВЦИОМ.
С чем связан такой разрыв? Прежде всего, учиться на инженера сложно - это отмечает 61% молодых респондентов. Молодежь также считает, что в вузах не хватает современного оборудования (63% респондентов) и сильных педагогов (49%). Меньше половины (47%) молодых респондентов считает, что труд инженера высоко оплачивается. И это, кстати, еще высокий показатель - молодежь более оптимистична, так как в среднем среди всех возрастов лишь 28% считают работу инженера высокооплачиваемой. Многие респонденты в возрасте от 18 до 24 лет (38%) имеют и гендерные стереотипы, полагая, что инженерное дело больше подходит для мужчин, чем для женщин.
В целом, есть над чем задуматься в плане привлечения молодежи к инженерным специальностям. Плюс, как мы недавно писали, чтобы изменить ситуацию, работать надо с детьми даже не со школы - а с дошкольного возраста.
#образование #инженер #вуз #учеба
Мукомолы: битва за выживание
🔶 Интересное кино разворачивается вокруг муки. Сначала мукомолы публикуют на днях письмо Минсельхозу, предупреждая о массовых банкротствах в силу их исключения из некоторых программ господдержки. Затем Минсельхоз выступает с опровержением заявления мукомолов об их исключении из льготных программ.
Но даже если формально предприятиям в отрасли и доступны меры господдержки в каком-то объеме, все равно встает вопрос об их достаточности, тем более что из-за уровня текущей процентной ставки эффект от компенсаций по тому же льготному кредитованию существенно уменьшился.
И проблемы, очевидно, будут еще выстреливать. Согласно базе данных СПАРК, число предприятий в отрасли с каждым годом сокращается и сейчас в стране действует лишь 407 организаций, основной деятельностью которых является «Производство муки из зерновых культур» (ОКВЭД 10.61.2). С учетом же уровня рентабельности отрасли, вообще кажется чудом, что эти предприятия еще существуют.
Например, рентабельность в январе-сентябре 2024 года (последние имеющиеся данные Росстата) по данному виду деятельности составила лишь 6,14%. При этом в большинстве регионов, занятых в производстве муки (таких всего 36), отмечаются околонулевые показатели, а в трех регионах рентабельность вовсе отрицательная – абсолютным аутсайдером здесь выступила республика Мордовия (-59,05%).
Что в итоге? В итоге мы имеем рост цен на хлеб, причем производители хлеба и хлебобулочных изделий среди причин подорожания продукции четко отмечают рост цен на сырье. Жесткая ДКП лишь еще больше будет раскручивать эту инфляционную спираль, и нынешний уровень господдержки (отсутствие его увеличения) рост цен не удержит. Либо же нас будет ждать дальнейшее затухание отрасли и сокращение числа производителей.
И все это выглядит совершенно поразительным и показательным. Научившись производить зерно в значительных объемах, мы так и не двигаемся в отношении его переработки. В итоге те же турки, перерабатывая в том числе наше зерно и экспортируя муку, получают куда большую добавленную стоимость, чем мы. Разумеется, вопрос не только в льготном кредитовании мукомолов (хотя и без него никуда), но и в более широкой поддержке переработки и экспорта. Но тем не менее, ощущения наличия у государства четких приоритетов в отношении отрасли не складывается.
#Минсельхоз #мука #господдержка #ДКП #кредит
🔶 Интересное кино разворачивается вокруг муки. Сначала мукомолы публикуют на днях письмо Минсельхозу, предупреждая о массовых банкротствах в силу их исключения из некоторых программ господдержки. Затем Минсельхоз выступает с опровержением заявления мукомолов об их исключении из льготных программ.
Но даже если формально предприятиям в отрасли и доступны меры господдержки в каком-то объеме, все равно встает вопрос об их достаточности, тем более что из-за уровня текущей процентной ставки эффект от компенсаций по тому же льготному кредитованию существенно уменьшился.
И проблемы, очевидно, будут еще выстреливать. Согласно базе данных СПАРК, число предприятий в отрасли с каждым годом сокращается и сейчас в стране действует лишь 407 организаций, основной деятельностью которых является «Производство муки из зерновых культур» (ОКВЭД 10.61.2). С учетом же уровня рентабельности отрасли, вообще кажется чудом, что эти предприятия еще существуют.
Например, рентабельность в январе-сентябре 2024 года (последние имеющиеся данные Росстата) по данному виду деятельности составила лишь 6,14%. При этом в большинстве регионов, занятых в производстве муки (таких всего 36), отмечаются околонулевые показатели, а в трех регионах рентабельность вовсе отрицательная – абсолютным аутсайдером здесь выступила республика Мордовия (-59,05%).
Что в итоге? В итоге мы имеем рост цен на хлеб, причем производители хлеба и хлебобулочных изделий среди причин подорожания продукции четко отмечают рост цен на сырье. Жесткая ДКП лишь еще больше будет раскручивать эту инфляционную спираль, и нынешний уровень господдержки (отсутствие его увеличения) рост цен не удержит. Либо же нас будет ждать дальнейшее затухание отрасли и сокращение числа производителей.
И все это выглядит совершенно поразительным и показательным. Научившись производить зерно в значительных объемах, мы так и не двигаемся в отношении его переработки. В итоге те же турки, перерабатывая в том числе наше зерно и экспортируя муку, получают куда большую добавленную стоимость, чем мы. Разумеется, вопрос не только в льготном кредитовании мукомолов (хотя и без него никуда), но и в более широкой поддержке переработки и экспорта. Но тем не менее, ощущения наличия у государства четких приоритетов в отношении отрасли не складывается.
#Минсельхоз #мука #господдержка #ДКП #кредит