Часть 8, ч.7 - здесь.

Итак, народ уже наверняка заскучал без громких разоблачений и сенсаций, но далее МЯГКОВ начинает жечь. Правда, сначала я разберу его утверждение о том, что с приходом генерала Говорова количество падающих на город немецких снарядов упало в 7 раз. Откуда появилась эта красивая цифра, я не выяснил, но она нередко встречается в журнальных и газетных статьях, и даже на сайтах вполне серьёзных организаций. При большом желании это даже можно подтвердить цифрами, серьёзно притянув за уши факты. Я прикрепил таблицу, составленную историком Андреем Рябковым, в которой красным выделено реальное количество снарядов, зарегистрированное по сводкам МПВО. Потом его почти в 2 раза завысили "для внушительности", но об этом - в другой раз.

Как видно из таблицы, количество снарядов действительно уменьшилось с его приходом в мае 1942 года, и если сравнивать отдельно выбранные месяцы, то можно даже насчитать семикратное уменьшение. Однако помимо деятельности Леонида Александровича на обстрелы влияло большое количество факторов, такие как изменения в немецкой стратегии (смотрите другую статью Андрея Рябкова), боевые действия на Ленинградском фронте, отвлекавшие на себя предназначенные городу снаряды (Урицкая операция 22.07.42, Усть-Тосненская операция 19.08.42 и вместе с ней Синявинская операция конца августа-начала октября 1942) и другие факторы. В августе 1942 года под Ленинград прибывает значительное количество осадной артиллерии из-под Севастополя, в 1942-43 годах устанавливаются морские батареи рядом с побережьем, и так далее.

Генерал Говоров действительно сделал очень много для улучшения контрбатарейной борьбы, но всё же волшебником он не был, а потому полностью решить системные проблемы взаимодействия между родами войск, корректировки огня и прочего он не мог. В сентябре 1943 года из ставки пришёл такой документ о "недостаточности мер", хотя стоит учитывать, что в этот месяц на Ленинград обрушилось наибольшее количество снарядов за всё время блокады - около 5,5 тысяч. Причём к тому времени большую часть из них составляли калибры от 170мм и выше.

Теперь от занудных цифр переходим к трэшу и угару. С 49.02 по 49.46 МЯГКОВ приводит сокращённый вариант околоцерковной сказки о "Патриархе Антиохийском Илии", которому явилась Богородица и сказала, что "когда будут открыты церкви, тогда Ленинград выстоит". Как явление Богородицы, по словам МЯГКОВА "подтверждается фактами", это дело верующих, а факты в отношении земного человека, митрополита Илии, не подтверждаются никак:

"Митрополит Ливанский Илия (Карам) действительно существовал (правда, он никогда не был антиохийским патриархом... Патриарх Илия IV, скончавшийся в 1979 году, носил фамилию Муадуад).

Илия (Карам) действительно приезжал в Москву в 1947 году... Письменно зафиксированных рассказов митр. Илии об этих событиях также нет. Журналист, не поленившийся съездить в Ливан для собирания сведений о митрополите Илии, пишет, что "личный секретарь митрополита Илии – Мату Ассад – за 10 лет работы с владыкой не слышал от него рассказов об истории с молитвой, о письме к Сталину. Хотя о двух поездках в Россию митрополит рассказывал".

Понятно, что в блокадном Ленинграде эта история не могла распространяться ни в слухах, ни в "записках" по той причине, что она была сочинена уже после войны. Почему доктор исторических наук публично транслирует то, что даже в церковной среде считается мифом - вопрос к нашей системе высшего образования.

Как именно "духовная сущность ленинградцев полностью изменилась" из-за придуманной истории о закапывании иконы в Колпино и послевоенной легенды, светило исторической науки не поясняет. Но здесь я прерву свои размышления об этом, дабы не попасть под статью о дискредитации кого-нибудь или чего-нибудь.

Далее внук маршала Говорова Алексей вполне корректно говорит о своём деде и церкви, подчёркивая его атеистическое мировоззрение. Несмотря на то, что МАМОНТОВ задаёт вопрос Алексею, на 52.30 в разговор вклинивается МЯГКОВ, который через полминуты начинает вещать Военно-ИсторiческийЪ КринжЪ. Но об этом - в следующей части.