❗️Научная, научно-техническая и статистическая информация о VPN-сервисах для обхода блокировок будет признаваться запрещенной в РФ, а исключение будет сделано только для информации о VPN для обеспечения защищенного удаленного доступа.
Приказ Роскомнадзора будет действовать до 1 сентября 2029 года, говорится в его тексте. Документ, опубликован 20 ноября, таким образом, он вступит в силу через 10 дней, то есть с 30 ноября.
❗️Научная, научно-техническая и статистическая информация о VPN-сервисах для обхода блокировок будет признаваться запрещенной в РФ, а исключение будет сделано только для информации о VPN для обеспечения защищенного удаленного доступа.
Приказ Роскомнадзора будет действовать до 1 сентября 2029 года, говорится в его тексте. Документ, опубликован 20 ноября, таким образом, он вступит в силу через 10 дней, то есть с 30 ноября.
BY ВО!-канал
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
"The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." Continuing its crackdown against entities allegedly involved in a front-running scam using messaging app Telegram, Sebi on Thursday carried out search and seizure operations at the premises of eight entities in multiple locations across the country. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. I want a secure messaging app, should I use Telegram? Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from nl
