Анатолий Шарий написал, что в Москве произошло некое заказное убийство. Поскольку никаких официальных данных по этому поводу нет, а информацию распространяют разные сетевые помойки, можно предположить, что перед нами очередной фейк. Тем более, сам Шарий пишет: «если это правда». То есть, может быть и неправда, однако высокие принципы современных блогеров требуют сразу вывалить всё в публичное пространство. Так убивали Поддубного, сбивали самолет Асада, сдавали и брали населенные пункты.
Поэтому я не даю никаких подробностей. Меня в тексте испанского сидельца заинтересовал другой момент.
Шарий пишет: «Я думаю, если это правда, то недопуск украинцев в Шереметьево на территорию РФ — это немного не о том, что следовало бы им делать».
Любопытная история. Прежде, вроде бы, Шарий не проявлял к пункту пропуска в Шереметьево никакого интереса. Откуда он вдруг возник?
Хорошо. Допустим, убийство произошло. Однако же мы не знаем, кто его совершил, почему, какие мотивы. Украинцы это были или нет. А если да, то как они попали на территорию нашей страны.
Шарий намекает, что пункт пропуска в Шереметьево бесполезен. С чего бы? Вдруг отсев наоборот надо ужесточать, а не снимать? Или вообще прикрывать украинцам возможность въезда до конца боевых действий.
В любом случае, надо сначала точно знать, что произошло, прежде, чем делать хотя бы какие-то выводы. Логично ведь?
Но Шарий, прекрасно это понимая, мягко подыгрывает своему давнему недругу Подоляке. Подоляка пишет, что, мол, террористов досмотрами не остановить, и Шарий соглашается — вот, дескать, и подтверждение, убийство.
Увы. С высокой долей вероятности теперь следует констатировать: перед нами кампания лоббистов. А тексты Подоляки, Шария и других — заказная «работа с общественным мнением».
Каковы постулаты? России нужны рабочие руки. Много, больше миллиона (Новак). Но рабочая миграция из Средней Азии напрягает наше общество. К нам едет кишлак, радикальный ислам. Едут люди, чужие для русской культуры. Не знают языка. Их детей необходимо обучать предварительно за наши с вами деньги. Украинцы — совсем другое дело. Один с нами народ, знают язык, православные, да и квалификация выше. Зачем мы их отталкиваем? Давайте их скорее завозить сюда вагонами. ГУР, СБУ? Помилуйте, им выгоднее нанимать коренных граждан. Никакой угрозы в целом украинцы из себя не представляют.
Что хочу сказать по этому поводу? Это, на мой взгляд, вещи важные.
Для начала давайте забудем о террористах, СБУ и прочем. Не это первая причина отсева украинцев в Шереметьево. Даже не вторая.
Главная причина — наказание. Кого мы стесняемся? Это важнейший воспитательный момент. Если ты плевал русским в лицо, называл нас русней, ордой, ржал над нашими погибшими, кривлялся, оскорблял наши символы, проклинал нас — тебе нечего делать на территории России. Никогда. Иди с Богом, мил человек, вайя кон Диос.
Возможно, кое-кого из них стоило бы пропустить и принять сразу на выходе из Шереметьево. Потому что наши собственные граждане за меньшее получают «пятерочки» и «семерочки». Так что радовались бы.
Нахождение «веселого хохла», который посылал наш военный корабль и фотографировался с маркой в Киеве, на нашей территории, рядом с нами, глубоко оскорбляет наше общество. Легко предположить: если наши власти сейчас отменят фильтрацию, это повысит градус общественного напряжения. Мы живем под тысячами санкций почти три года. Нас унижают и оскорбляют по всему Западу. Нам в лицо ржали: гы-гы-гы, кому нужна ваша Россия, кого вы собрались к себе не пускать?
Вдруг выясняется, что нужна. Лезут сюда, милые. Мёдом намазано. Нет, не надо. Пшли вон.
Анатолий Шарий написал, что в Москве произошло некое заказное убийство. Поскольку никаких официальных данных по этому поводу нет, а информацию распространяют разные сетевые помойки, можно предположить, что перед нами очередной фейк. Тем более, сам Шарий пишет: «если это правда». То есть, может быть и неправда, однако высокие принципы современных блогеров требуют сразу вывалить всё в публичное пространство. Так убивали Поддубного, сбивали самолет Асада, сдавали и брали населенные пункты.
Поэтому я не даю никаких подробностей. Меня в тексте испанского сидельца заинтересовал другой момент.
Шарий пишет: «Я думаю, если это правда, то недопуск украинцев в Шереметьево на территорию РФ — это немного не о том, что следовало бы им делать».
Любопытная история. Прежде, вроде бы, Шарий не проявлял к пункту пропуска в Шереметьево никакого интереса. Откуда он вдруг возник?
Хорошо. Допустим, убийство произошло. Однако же мы не знаем, кто его совершил, почему, какие мотивы. Украинцы это были или нет. А если да, то как они попали на территорию нашей страны.
Шарий намекает, что пункт пропуска в Шереметьево бесполезен. С чего бы? Вдруг отсев наоборот надо ужесточать, а не снимать? Или вообще прикрывать украинцам возможность въезда до конца боевых действий.
В любом случае, надо сначала точно знать, что произошло, прежде, чем делать хотя бы какие-то выводы. Логично ведь?
Но Шарий, прекрасно это понимая, мягко подыгрывает своему давнему недругу Подоляке. Подоляка пишет, что, мол, террористов досмотрами не остановить, и Шарий соглашается — вот, дескать, и подтверждение, убийство.
Увы. С высокой долей вероятности теперь следует констатировать: перед нами кампания лоббистов. А тексты Подоляки, Шария и других — заказная «работа с общественным мнением».
Каковы постулаты? России нужны рабочие руки. Много, больше миллиона (Новак). Но рабочая миграция из Средней Азии напрягает наше общество. К нам едет кишлак, радикальный ислам. Едут люди, чужие для русской культуры. Не знают языка. Их детей необходимо обучать предварительно за наши с вами деньги. Украинцы — совсем другое дело. Один с нами народ, знают язык, православные, да и квалификация выше. Зачем мы их отталкиваем? Давайте их скорее завозить сюда вагонами. ГУР, СБУ? Помилуйте, им выгоднее нанимать коренных граждан. Никакой угрозы в целом украинцы из себя не представляют.
Что хочу сказать по этому поводу? Это, на мой взгляд, вещи важные.
Для начала давайте забудем о террористах, СБУ и прочем. Не это первая причина отсева украинцев в Шереметьево. Даже не вторая.
Главная причина — наказание. Кого мы стесняемся? Это важнейший воспитательный момент. Если ты плевал русским в лицо, называл нас русней, ордой, ржал над нашими погибшими, кривлялся, оскорблял наши символы, проклинал нас — тебе нечего делать на территории России. Никогда. Иди с Богом, мил человек, вайя кон Диос.
Возможно, кое-кого из них стоило бы пропустить и принять сразу на выходе из Шереметьево. Потому что наши собственные граждане за меньшее получают «пятерочки» и «семерочки». Так что радовались бы.
Нахождение «веселого хохла», который посылал наш военный корабль и фотографировался с маркой в Киеве, на нашей территории, рядом с нами, глубоко оскорбляет наше общество. Легко предположить: если наши власти сейчас отменят фильтрацию, это повысит градус общественного напряжения. Мы живем под тысячами санкций почти три года. Нас унижают и оскорбляют по всему Западу. Нам в лицо ржали: гы-гы-гы, кому нужна ваша Россия, кого вы собрались к себе не пускать?
Вдруг выясняется, что нужна. Лезут сюда, милые. Мёдом намазано. Нет, не надо. Пшли вон.
BY Вестник родимых болот
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
And indeed, volatility has been a hallmark of the market environment so far in 2022, with the S&P 500 still down more than 10% for the year-to-date after first sliding into a correction last month. The CBOE Volatility Index, or VIX, has held at a lofty level of more than 30. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. "There are several million Russians who can lift their head up from propaganda and try to look for other sources, and I'd say that most look for it on Telegram," he said. These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted.
from nl
