“Sometimes you have to be a high riding bitch to survive, sometimes, being a bitch is all a woman has to hang on to.”
Долорес Клейборн убила своего мужа. У нее на это было несколько веских причин.
Одна из самых необычных книг, что я читала у Кинга. Во-первых, повествование ведется от первого лица. Вся книга - это монолог Долорес, которая объясняет полицейским, почему она убила своего мужа 30 лет назад. Во-вторых, текст не разбит ни на главы, ни на части, а просто льется сплошным потоком. Из-за этого книгу практически невозможно отложить - хочется читать и читать дальше.
Главная интрига тут - не только почему Долорес убила своего мужа, но и как она это сделала. Она начинает свой рассказ со старшей школы, когда она только познакомилась с Джо Сент-Джорджем, и даже не представляла, чем это знакомство обернется в будущем.
Рассказывает Долорес неторопливо и обстоятельно, иногда даже слишком подробно. Только ближе к концу романа начинаешь понимать, зачем нужны были все эти детали, и осознаешь полный масштаб происходившего. Начиная книгу, я была абсолютно равнодушна к ее мужу, а к середине уже чуть ли не кипела от бешенства и мысленно подгоняла Долорес, чтобы она наконец прикончила этого подонка.
Автор дает нам возможность узнать о произошедшем только с одной точки зрения - Долорес. У нее есть возможность выставить себя в лучшем свете, но она этого не делает. Долорес сама говорит нам о том, что все не такое черное-белое, как выглядит со стороны. И о том, что любое зло, даже то, что совершено "во благо", не остается безнаказанным.
“Sometimes you have to be a high riding bitch to survive, sometimes, being a bitch is all a woman has to hang on to.”
Долорес Клейборн убила своего мужа. У нее на это было несколько веских причин.
Одна из самых необычных книг, что я читала у Кинга. Во-первых, повествование ведется от первого лица. Вся книга - это монолог Долорес, которая объясняет полицейским, почему она убила своего мужа 30 лет назад. Во-вторых, текст не разбит ни на главы, ни на части, а просто льется сплошным потоком. Из-за этого книгу практически невозможно отложить - хочется читать и читать дальше.
Главная интрига тут - не только почему Долорес убила своего мужа, но и как она это сделала. Она начинает свой рассказ со старшей школы, когда она только познакомилась с Джо Сент-Джорджем, и даже не представляла, чем это знакомство обернется в будущем.
Рассказывает Долорес неторопливо и обстоятельно, иногда даже слишком подробно. Только ближе к концу романа начинаешь понимать, зачем нужны были все эти детали, и осознаешь полный масштаб происходившего. Начиная книгу, я была абсолютно равнодушна к ее мужу, а к середине уже чуть ли не кипела от бешенства и мысленно подгоняла Долорес, чтобы она наконец прикончила этого подонка.
Автор дает нам возможность узнать о произошедшем только с одной точки зрения - Долорес. У нее есть возможность выставить себя в лучшем свете, но она этого не делает. Долорес сама говорит нам о том, что все не такое черное-белое, как выглядит со стороны. И о том, что любое зло, даже то, что совершено "во благо", не остается безнаказанным.
BY I am booked
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
"Russians are really disconnected from the reality of what happening to their country," Andrey said. "So Telegram has become essential for understanding what's going on to the Russian-speaking world." As the war in Ukraine rages, the messaging app Telegram has emerged as the go-to place for unfiltered live war updates for both Ukrainian refugees and increasingly isolated Russians alike. Pavel Durov, Telegram's CEO, is known as "the Russian Mark Zuckerberg," for co-founding VKontakte, which is Russian for "in touch," a Facebook imitator that became the country's most popular social networking site. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from nl
