Telegram Group & Telegram Channel
Всем привет, на связи Евгения. Вчера удалось посетить вторую встречу из цикла «Искусствоведение как детектив» в Музее русского импрессионизма с издательством «Новое литературное обозрение», посвященную книге итальянских историков и искусствоведов Паолы Бонкристиано и Алессандро Романо «Охота на нового Ореста».

На встрече присутствовали Ирина Прохорова, главный редактор издательства, Людмила Маркина, доктор искусствоведения, заведующая отделом живописи XVIII – первой половины XIX веков Третьяковской галереи, Иван Абрамкин, кандидат искусствоведения, доцент РГГУ, и Ольга Лебедева, переводчик книги, профессор Томского государственного университета. Разговор получился невероятно живым и ярким, как сама книга и герой её расследования.

«Охота на нового Ореста» посвящена разбору мифов, сложившихся вокруг Ореста Кипренского (выше автопортрет его кисти от 1828 года, входит в собрание Третьяковской галереи). Даже если это имя у вас не на слуху, картины художника вы совершенно точно знаете – именно он является автором знаменитого портрета Александра Сергеевича Пушкина, который сопровождает нас со школьных лет. Знаменит Орест Кипренский не только как основатель российской живописи, портретист-романтик, но и как личность весьма скандальная. Жизнь его обросла множеством скабрёзных историй. Например, людская молва обвиняла его в том, что во времена жизни в Италии он поджег свою любовницу, служившую ему натурщицей, от чего она скончалась, что был замечен в связях с девочкой, взятой им на попечение у матери, содержавшей бордель, что имел склочный характер и пристрастие к алкоголю. Итальянские историки перерыли архивы, чтобы доказать или опровергнуть это (спойлер, опровергнуть все-таки удалось). Отдельной темой обсуждения на встрече стало то, насколько разгульная реальная жизнь в Италии в начале XIX века отличалась от официально декларируемой нормы, установленной католической церковью.

Участники дискуссии отметили редкое для академических работ сочетание обширной доказательной базы и увлекательного стиля повествования – книга читается на одном дыхании. Сама встреча также получилась очень интересной – слушать экспертов одно удовольствие. Спасибо музею и издательству за эту инициативу. Встречи проходят раз в месяц – следующая запланирована в конце января, попасть на нее можно по билету в музей.

В течение нескольких дней вернусь с новостями выставочной и издательской программ музея.



group-telegram.com/books_reviews/5670
Create:
Last Update:

Всем привет, на связи Евгения. Вчера удалось посетить вторую встречу из цикла «Искусствоведение как детектив» в Музее русского импрессионизма с издательством «Новое литературное обозрение», посвященную книге итальянских историков и искусствоведов Паолы Бонкристиано и Алессандро Романо «Охота на нового Ореста».

На встрече присутствовали Ирина Прохорова, главный редактор издательства, Людмила Маркина, доктор искусствоведения, заведующая отделом живописи XVIII – первой половины XIX веков Третьяковской галереи, Иван Абрамкин, кандидат искусствоведения, доцент РГГУ, и Ольга Лебедева, переводчик книги, профессор Томского государственного университета. Разговор получился невероятно живым и ярким, как сама книга и герой её расследования.

«Охота на нового Ореста» посвящена разбору мифов, сложившихся вокруг Ореста Кипренского (выше автопортрет его кисти от 1828 года, входит в собрание Третьяковской галереи). Даже если это имя у вас не на слуху, картины художника вы совершенно точно знаете – именно он является автором знаменитого портрета Александра Сергеевича Пушкина, который сопровождает нас со школьных лет. Знаменит Орест Кипренский не только как основатель российской живописи, портретист-романтик, но и как личность весьма скандальная. Жизнь его обросла множеством скабрёзных историй. Например, людская молва обвиняла его в том, что во времена жизни в Италии он поджег свою любовницу, служившую ему натурщицей, от чего она скончалась, что был замечен в связях с девочкой, взятой им на попечение у матери, содержавшей бордель, что имел склочный характер и пристрастие к алкоголю. Итальянские историки перерыли архивы, чтобы доказать или опровергнуть это (спойлер, опровергнуть все-таки удалось). Отдельной темой обсуждения на встрече стало то, насколько разгульная реальная жизнь в Италии в начале XIX века отличалась от официально декларируемой нормы, установленной католической церковью.

Участники дискуссии отметили редкое для академических работ сочетание обширной доказательной базы и увлекательного стиля повествования – книга читается на одном дыхании. Сама встреча также получилась очень интересной – слушать экспертов одно удовольствие. Спасибо музею и издательству за эту инициативу. Встречи проходят раз в месяц – следующая запланирована в конце января, попасть на нее можно по билету в музей.

В течение нескольких дней вернусь с новостями выставочной и издательской программ музея.

BY Books & Reviews






Share with your friend now:
group-telegram.com/books_reviews/5670

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The fake Zelenskiy account reached 20,000 followers on Telegram before it was shut down, a remedial action that experts say is all too rare. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised.
from nl


Telegram Books & Reviews
FROM American