Telegram Group & Telegram Channel
​​“A Certain Hunger”, Chelsea G. Summers (2019)
“Определенно голодна”, Челси Саммерс (2022)
@polyandria

Как раз после выхода нашего эпизода об “Американском психопате” я закончила читать историю об американской психопатке. Так главная героиня романа Дороти называет себя сама. Что с ней не так? Она убила и съела (не целиком, конечно, но все же) несколько своих возлюбленных, и вот, отбывая пожизненное наказание, Дороти развлекается многочисленными тестами, которым подвергают ее аспиранты-психологи, и пишет книжку о жизни.

Это, кстати, ее третья книга: Дороти – знаменитый на весь мир ресторанный критик, и она знает толк в двух вещах: в еде и в том, как нужно о ней писать. В целом, неудивительно, что она именно так распорядилась телами своих жертв, ведь “попробовать в жизни всё” звучит в ее случае как реальный жизненный план. И даже будучи в тюрьме, Дороти, как и героиня романа “Масло”, продолжает быть инфлюенсером.

Дороти – великолепно выстроенная героиня. Она рассказывает и о том, как детство повлияло на ее личность, и о том, как печатные сми зачахли в тени всепоглощающего интернета, и об изнанке работы ресторанного критика, и о кухне, разумеется. Ода утиному жиру на первых страницах романа – поэзия в чистом виде. Как-то невообразимо страшно в голове Дороти пробрасывается мостик от наслаждения едой и сексом к физическому наслаждению другого рода, и внезапно стираются грани, отделяющие табу от обыденной реальности нормального человека.

Однако, интересно, что писательница упоминает в послесловии Брета Истона Эллиса: как и герои Эллиса, Дороти так же прекрасна, успешна и непобедима, так же кровожадна, так же беспринципна и безжалостна, так же знает толк во всём, что касается удовольствий и красоты. В то же время, проводя параллель с Патриком Бейтманом, нельзя не усомниться в правдивости слов Дороти: неужели все было именно так, как она говорит? Иллюзорный мир ультранасилия, который мерцает на периферии сознания Бейтмана, выглядит у Дороти как тщательно спланированная (хоть и не лишенная ироничных ляпов) операция по приготовлению к важному торжеству.

Но можем ли мы верить Дороти, которая после очередного возлияния даже не помнит, что и кому говорила, что и где делала? Можем ли мы верить тщеславной стареющей диве, которая играет в игры с аспирантами-психологами и водит их за нос не хуже Грейс из романа Маргарет Этвуд? Можем ли мы верить талантливой писательнице, которая мечтает о том, чтобы оставить след в веках после своей смерти? Можем ли мы верить человеку, осужденному за одно преступление, который рассказывает о своих подвигах так откровенно, что Патрик Бейтман снял бы шляпу в восхищении? Не играет ли Дороти с читателем так же, как играла со своими жертвами? Не паранойя ли у меня, и ненадежный нарратор мне лишь мерещится? Не думаю.

Экскурсия в лабиринты сознания преступницы – или аттракцион, который она устраивает для незадачливой публики? И есть ли вообще повод усомниться в словах героини? Главное, что не придется усомниться в том, каким талантом и великолепием искрится этот страшный и прекрасный текст, как захватывает жизненный путь Дороти, как увлекает ее странная целеустремленность.

#челсисаммерс #сша



group-telegram.com/booksinmyhands/1316
Create:
Last Update:

​​“A Certain Hunger”, Chelsea G. Summers (2019)
“Определенно голодна”, Челси Саммерс (2022)
@polyandria

Как раз после выхода нашего эпизода об “Американском психопате” я закончила читать историю об американской психопатке. Так главная героиня романа Дороти называет себя сама. Что с ней не так? Она убила и съела (не целиком, конечно, но все же) несколько своих возлюбленных, и вот, отбывая пожизненное наказание, Дороти развлекается многочисленными тестами, которым подвергают ее аспиранты-психологи, и пишет книжку о жизни.

Это, кстати, ее третья книга: Дороти – знаменитый на весь мир ресторанный критик, и она знает толк в двух вещах: в еде и в том, как нужно о ней писать. В целом, неудивительно, что она именно так распорядилась телами своих жертв, ведь “попробовать в жизни всё” звучит в ее случае как реальный жизненный план. И даже будучи в тюрьме, Дороти, как и героиня романа “Масло”, продолжает быть инфлюенсером.

Дороти – великолепно выстроенная героиня. Она рассказывает и о том, как детство повлияло на ее личность, и о том, как печатные сми зачахли в тени всепоглощающего интернета, и об изнанке работы ресторанного критика, и о кухне, разумеется. Ода утиному жиру на первых страницах романа – поэзия в чистом виде. Как-то невообразимо страшно в голове Дороти пробрасывается мостик от наслаждения едой и сексом к физическому наслаждению другого рода, и внезапно стираются грани, отделяющие табу от обыденной реальности нормального человека.

Однако, интересно, что писательница упоминает в послесловии Брета Истона Эллиса: как и герои Эллиса, Дороти так же прекрасна, успешна и непобедима, так же кровожадна, так же беспринципна и безжалостна, так же знает толк во всём, что касается удовольствий и красоты. В то же время, проводя параллель с Патриком Бейтманом, нельзя не усомниться в правдивости слов Дороти: неужели все было именно так, как она говорит? Иллюзорный мир ультранасилия, который мерцает на периферии сознания Бейтмана, выглядит у Дороти как тщательно спланированная (хоть и не лишенная ироничных ляпов) операция по приготовлению к важному торжеству.

Но можем ли мы верить Дороти, которая после очередного возлияния даже не помнит, что и кому говорила, что и где делала? Можем ли мы верить тщеславной стареющей диве, которая играет в игры с аспирантами-психологами и водит их за нос не хуже Грейс из романа Маргарет Этвуд? Можем ли мы верить талантливой писательнице, которая мечтает о том, чтобы оставить след в веках после своей смерти? Можем ли мы верить человеку, осужденному за одно преступление, который рассказывает о своих подвигах так откровенно, что Патрик Бейтман снял бы шляпу в восхищении? Не играет ли Дороти с читателем так же, как играла со своими жертвами? Не паранойя ли у меня, и ненадежный нарратор мне лишь мерещится? Не думаю.

Экскурсия в лабиринты сознания преступницы – или аттракцион, который она устраивает для незадачливой публики? И есть ли вообще повод усомниться в словах героини? Главное, что не придется усомниться в том, каким талантом и великолепием искрится этот страшный и прекрасный текст, как захватывает жизненный путь Дороти, как увлекает ее странная целеустремленность.

#челсисаммерс #сша

BY Books in my hands | Книги в моих руках




Share with your friend now:
group-telegram.com/booksinmyhands/1316

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. The picture was mixed overseas. Hong Kong’s Hang Seng Index fell 1.6%, under pressure from U.S. regulatory scrutiny on New York-listed Chinese companies. Stocks were more buoyant in Europe, where Frankfurt’s DAX surged 1.4%. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. And indeed, volatility has been a hallmark of the market environment so far in 2022, with the S&P 500 still down more than 10% for the year-to-date after first sliding into a correction last month. The CBOE Volatility Index, or VIX, has held at a lofty level of more than 30. In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later.
from nl


Telegram Books in my hands | Книги в моих руках
FROM American