По уточненной информации, украинские формирования для удара по аэродрому в Бердянске использовали не только ATACMS (в сети появились фото обломков кассетного суббоеприпаса M74), но и более дешевую версию Ground-Launched Small Diameter Bomb или же просто GLSDB.
Было выпущено шесть ракет, три из которых были сбиты расчетами ПВО, а три другие попали по целям.
Как GLDSB, так и ATACMS используют с наземных установок РСЗО М270 и HIMARS, а дальность действия обоих превышает 150 км. Наиболее вероятным районом пуска с учетом боевого радиуса является Запорожская область.
В результате комбинированной атаки был поражен склад с боеприпасами, а несколько вертолётов получили повреждения различной степени.
По всей видимости, подобного удара по аэродрому в командовании не ожидали, хотя предупреждения о возможном налете были.
Появление у противника ATACMS, GSLDB или иных новых дальнобойных ракет внесет коррективы в применение армейской авиации. В противном случае будет повторяться ситуация с Чернобаевкой в начале СВО, когда беспечность стоила потери нескольких единиц авиатехники на земле. @rybar
По уточненной информации, украинские формирования для удара по аэродрому в Бердянске использовали не только ATACMS (в сети появились фото обломков кассетного суббоеприпаса M74), но и более дешевую версию Ground-Launched Small Diameter Bomb или же просто GLSDB.
Было выпущено шесть ракет, три из которых были сбиты расчетами ПВО, а три другие попали по целям.
Как GLDSB, так и ATACMS используют с наземных установок РСЗО М270 и HIMARS, а дальность действия обоих превышает 150 км. Наиболее вероятным районом пуска с учетом боевого радиуса является Запорожская область.
В результате комбинированной атаки был поражен склад с боеприпасами, а несколько вертолётов получили повреждения различной степени.
По всей видимости, подобного удара по аэродрому в командовании не ожидали, хотя предупреждения о возможном налете были.
Появление у противника ATACMS, GSLDB или иных новых дальнобойных ракет внесет коррективы в применение армейской авиации. В противном случае будет повторяться ситуация с Чернобаевкой в начале СВО, когда беспечность стоила потери нескольких единиц авиатехники на земле. @rybar
Telegram was founded in 2013 by two Russian brothers, Nikolai and Pavel Durov. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. And while money initially moved into stocks in the morning, capital moved out of safe-haven assets. The price of the 10-year Treasury note fell Friday, sending its yield up to 2% from a March closing low of 1.73%.
from nl
