Telegram Group & Telegram Channel
По поводу закрытых бомбоубежищ в Белгороде...Как бы эту проблему решал реально эффективный управленец. Два варианта. Первый - ясно, что в нынешних условиях бомбоубежища должны работать ПОСТОЯННО, для этого там организуется круглосуточное дежурство. Это не сложно сделать силами административного ресурса, когда речь идет о сохранении человеческих жизней. Второй вариант более технологичный - все двери во всех бомбоубежищах имеют дистанционный способ их открытия (технически тоже не сложно) и открываются в нужный момент с единого пульта управления. Но губернатору Гладкову надо было об этом задуматься еще в первые дни начала СВО, а не спустя два года столкнуться с тем, что жители Белгорода жалуются на закрытые бомбоубежища...Это просто лишний раз говорит об уровне компетенции и самого губернатора, и его команды. Он не тянет на уровень компетенции власти в подобных военных обстоятельствах. Это мое мнение.



group-telegram.com/borisenkoD/16823
Create:
Last Update:

По поводу закрытых бомбоубежищ в Белгороде...Как бы эту проблему решал реально эффективный управленец. Два варианта. Первый - ясно, что в нынешних условиях бомбоубежища должны работать ПОСТОЯННО, для этого там организуется круглосуточное дежурство. Это не сложно сделать силами административного ресурса, когда речь идет о сохранении человеческих жизней. Второй вариант более технологичный - все двери во всех бомбоубежищах имеют дистанционный способ их открытия (технически тоже не сложно) и открываются в нужный момент с единого пульта управления. Но губернатору Гладкову надо было об этом задуматься еще в первые дни начала СВО, а не спустя два года столкнуться с тем, что жители Белгорода жалуются на закрытые бомбоубежища...Это просто лишний раз говорит об уровне компетенции и самого губернатора, и его команды. Он не тянет на уровень компетенции власти в подобных военных обстоятельствах. Это мое мнение.

BY Borisenko Dmitriy


Share with your friend now:
group-telegram.com/borisenkoD/16823

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin.
from nl


Telegram Borisenko Dmitriy
FROM American