Telegram Group & Telegram Channel
Рост тарифов и заоблачная доходность - предсказуемые результаты деятельности нотариата за 2023 год.

Минюстом опубликованы сведения о финансовом обеспечении деятельности нотариусов за прошлый год. Доходы составили 90,4 млрд.руб., расходы - 24,5 млрд.руб. Итого чистый доход до налогообложения 65,9 млрд.руб. Скорректировав его на консервативные 15 % НДФЛ получим чистый доход после налогообложения 56 млрд.руб. и рентабельность на уровне фантастических 60 процентов. Схожий результат можно было наблюдать по итогам 2022 года - валовые доходы и расходы с тех пор изменились незначительно.

Но как всегда есть нюанс. Состоящий в снижении общего количества нотариальных действий, о котором рассказывал в марте. В 2023 году это снижение составило порядка 7 процентов год к году. Итого, если оттолкнуться от этой величины и принять во внимание процентный рост регионального тарифа (платы за УПТХ), общий рост региональных тарифов можно оценить минимум в 8 процентов. Заметьте - в расчёте на год. Вклад тарифной формулы, действовавшей всего три месяца, в этот общий результат оценить сложно, но предполагаю, что значительную сумму "добрали" именно благодаря ей. Это тот результат, за который по словам министра ФНП и минюст несут ответственность в равной степени.

Ранее приводил примеры (например здесь, здесь и здесь), на которых видно реальное изменение региональных тарифов с 1 октября. Не вполне соответствующее заявлениям минюста, сенаторов и самого нотариата об их снижении. Не верили мне - посмотрите официальную статистику.

Очевидно, что в 2025 году нас ждёт очередной раунд повышения тарифов для поддержания привычного уровня доходности. Учитывая магические свойства новой тарифной формулы - ещё процентов на 10-15, как пойдёт. Минюст, сенаторов и другие "заинтересованные стороны" это видимо устраивает, поскольку никаких попыток решить данный вопрос уже в текущем году не предпринимается.

О тарифных льготах. Их сумма последовательно снижается и в отчётном периоде составила 3 млрд.рублей, то есть всего чуть более трёх процентов валового дохода. Вспомните об этом, когда в очередной раз услышите аргумент о льготах "за свой счёт", которые должно компенсировать государство. Неоднократно говорил, и ещё раз повторю - здесь очень большой задел для дальнейшей работы.

Показательно повела себя в прошлом году госпошлина (федеральный тариф). Несмотря на снижение общего количества нотариальных действий её сумма выросла. Что вероятно объясняется ростом базы для тарифа, исчисляемого в процентах от стоимости.

Из расходов опережающими темпами выросли затраты на командировки и страхование. Наибольшее снижение показали выплаты внештатным работникам и премии. Отдельно отмечу, что расходы на оплату труда и аренду составляют порядка 6,7 и 2,8 процентов от валового дохода соответственно.

Большой проблемой остаётся непрозрачность формы 5-2, состоящей из обобщённых показателей, которыми особо не "поиграешь". В ней нет даже разбивки по регионам и федеральным округам, как того прямо требует распоряжение правительства от 06.05.2008 № 671-р. Не говоря уже об аналитике по различным видам нотариальных действий.

Поэтому в очередной раз хотелось бы обратиться к уважаемому министерству с предложением переутвердить форму статочётности по нотариальным финансам и сделать её более пригодной для оценки реального состояния дел, в том числе в "богатых" и "бедных" регионах.

Институт ведь публичный.



group-telegram.com/borislutset/3023
Create:
Last Update:

Рост тарифов и заоблачная доходность - предсказуемые результаты деятельности нотариата за 2023 год.

Минюстом опубликованы сведения о финансовом обеспечении деятельности нотариусов за прошлый год. Доходы составили 90,4 млрд.руб., расходы - 24,5 млрд.руб. Итого чистый доход до налогообложения 65,9 млрд.руб. Скорректировав его на консервативные 15 % НДФЛ получим чистый доход после налогообложения 56 млрд.руб. и рентабельность на уровне фантастических 60 процентов. Схожий результат можно было наблюдать по итогам 2022 года - валовые доходы и расходы с тех пор изменились незначительно.

Но как всегда есть нюанс. Состоящий в снижении общего количества нотариальных действий, о котором рассказывал в марте. В 2023 году это снижение составило порядка 7 процентов год к году. Итого, если оттолкнуться от этой величины и принять во внимание процентный рост регионального тарифа (платы за УПТХ), общий рост региональных тарифов можно оценить минимум в 8 процентов. Заметьте - в расчёте на год. Вклад тарифной формулы, действовавшей всего три месяца, в этот общий результат оценить сложно, но предполагаю, что значительную сумму "добрали" именно благодаря ей. Это тот результат, за который по словам министра ФНП и минюст несут ответственность в равной степени.

Ранее приводил примеры (например здесь, здесь и здесь), на которых видно реальное изменение региональных тарифов с 1 октября. Не вполне соответствующее заявлениям минюста, сенаторов и самого нотариата об их снижении. Не верили мне - посмотрите официальную статистику.

Очевидно, что в 2025 году нас ждёт очередной раунд повышения тарифов для поддержания привычного уровня доходности. Учитывая магические свойства новой тарифной формулы - ещё процентов на 10-15, как пойдёт. Минюст, сенаторов и другие "заинтересованные стороны" это видимо устраивает, поскольку никаких попыток решить данный вопрос уже в текущем году не предпринимается.

О тарифных льготах. Их сумма последовательно снижается и в отчётном периоде составила 3 млрд.рублей, то есть всего чуть более трёх процентов валового дохода. Вспомните об этом, когда в очередной раз услышите аргумент о льготах "за свой счёт", которые должно компенсировать государство. Неоднократно говорил, и ещё раз повторю - здесь очень большой задел для дальнейшей работы.

Показательно повела себя в прошлом году госпошлина (федеральный тариф). Несмотря на снижение общего количества нотариальных действий её сумма выросла. Что вероятно объясняется ростом базы для тарифа, исчисляемого в процентах от стоимости.

Из расходов опережающими темпами выросли затраты на командировки и страхование. Наибольшее снижение показали выплаты внештатным работникам и премии. Отдельно отмечу, что расходы на оплату труда и аренду составляют порядка 6,7 и 2,8 процентов от валового дохода соответственно.

Большой проблемой остаётся непрозрачность формы 5-2, состоящей из обобщённых показателей, которыми особо не "поиграешь". В ней нет даже разбивки по регионам и федеральным округам, как того прямо требует распоряжение правительства от 06.05.2008 № 671-р. Не говоря уже об аналитике по различным видам нотариальных действий.

Поэтому в очередной раз хотелось бы обратиться к уважаемому министерству с предложением переутвердить форму статочётности по нотариальным финансам и сделать её более пригодной для оценки реального состояния дел, в том числе в "богатых" и "бедных" регионах.

Институт ведь публичный.

BY Луцет


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/borislutset/3023

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"There are several million Russians who can lift their head up from propaganda and try to look for other sources, and I'd say that most look for it on Telegram," he said. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips.
from nl


Telegram Луцет
FROM American