Notice: file_put_contents(): Write of 1577 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 9769 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Луцет | Telegram Webview: borislutset/3290 -
Транснефть всё же не сдержалась и вышла в публичное пространство.
Вышла, надо сказать, довольно спокойно. Компания поддержала решение по налогу на свою прибыль, тем самым поддержала правительство в его стремлении устанавливать налоги индивидуально.
И правильно: не критиковать же минфин за каждое повышение нагрузки, как это делают некоторые другие налогоплательщики. Тем более прозрачный намёк на предстоящий рост тарифов совершенно чётко обозначает тех, кто в итоге оплатит этот "банкет".
Немного математика конечно смущает. Потому что если из прибыли заплатить 40 процентов налога, а затем оставшиеся 60 процентов поделить пополам, то вроде бы получается почти треть, а не четверть. Но здесь спорить не о чем - не до казуистики.
Ваше слово, товарищ ФАС! Газпрому тарифы под НДПИ проиндексировали? Теперь давайте Транснефти под налог на прибыль.
Транснефть всё же не сдержалась и вышла в публичное пространство.
Вышла, надо сказать, довольно спокойно. Компания поддержала решение по налогу на свою прибыль, тем самым поддержала правительство в его стремлении устанавливать налоги индивидуально.
И правильно: не критиковать же минфин за каждое повышение нагрузки, как это делают некоторые другие налогоплательщики. Тем более прозрачный намёк на предстоящий рост тарифов совершенно чётко обозначает тех, кто в итоге оплатит этот "банкет".
Немного математика конечно смущает. Потому что если из прибыли заплатить 40 процентов налога, а затем оставшиеся 60 процентов поделить пополам, то вроде бы получается почти треть, а не четверть. Но здесь спорить не о чем - не до казуистики.
Ваше слово, товарищ ФАС! Газпрому тарифы под НДПИ проиндексировали? Теперь давайте Транснефти под налог на прибыль.
Two days after Russia invaded Ukraine, an account on the Telegram messaging platform posing as President Volodymyr Zelenskiy urged his armed forces to surrender. After fleeing Russia, the brothers founded Telegram as a way to communicate outside the Kremlin's orbit. They now run it from Dubai, and Pavel Durov says it has more than 500 million monthly active users. Individual messages can be fully encrypted. But the user has to turn on that function. It's not automatic, as it is on Signal and WhatsApp. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from nl
