Газпром и Роснефть опубликовали пресс-релизы по отчётности за 9 месяцев, где среди прочего уменьшили прибыль акционеров на отложенные налоговые обязательства. Причём сделали это обе компании на примерно одинаковую сумму - по 0,2 трлн.рублей каждая. Речь о дополнительном налоге на прибыль в связи с предстоящим повышением налоговой ставки до 25 процентов.
Тональность у Газпрома нейтральная, у Роснефти традиционно критическая - компания вновь напоминает об изменчивости налогового законодательства. Правда на этот раз только в части налога на прибыль, про новые льготы по НДПИ, введённые в том числе в отчётном периоде, не упоминается.
Такая вот казуистика. Налог повышается со следующего года, но доходы акционеров уменьшаются уже в году текущем. Если вспомнить о том, кто является основным акционером в этих двух компаниях, сия бухгалтерская чудесность приобретает особый, непередаваемый оттенок.
Таковы международные стандарты, проверяемые аудиторами. У Газпрома это ФБК, у Роснефти - Б1, он же "ЦАТР-аудиторские услуги", он же экс-Эрнст энд Янг.
Интересно, как это скажется на дивидендах двух национальных достояний и прочих компаний с госучастием, а также было ли это учтено минфином в ФЭО к "закону справедливости"? Впрочем, кому надо, тот ответ и так знает. А кому не надо - тому и знать незачем.
Газпром и Роснефть опубликовали пресс-релизы по отчётности за 9 месяцев, где среди прочего уменьшили прибыль акционеров на отложенные налоговые обязательства. Причём сделали это обе компании на примерно одинаковую сумму - по 0,2 трлн.рублей каждая. Речь о дополнительном налоге на прибыль в связи с предстоящим повышением налоговой ставки до 25 процентов.
Тональность у Газпрома нейтральная, у Роснефти традиционно критическая - компания вновь напоминает об изменчивости налогового законодательства. Правда на этот раз только в части налога на прибыль, про новые льготы по НДПИ, введённые в том числе в отчётном периоде, не упоминается.
Такая вот казуистика. Налог повышается со следующего года, но доходы акционеров уменьшаются уже в году текущем. Если вспомнить о том, кто является основным акционером в этих двух компаниях, сия бухгалтерская чудесность приобретает особый, непередаваемый оттенок.
Таковы международные стандарты, проверяемые аудиторами. У Газпрома это ФБК, у Роснефти - Б1, он же "ЦАТР-аудиторские услуги", он же экс-Эрнст энд Янг.
Интересно, как это скажется на дивидендах двух национальных достояний и прочих компаний с госучастием, а также было ли это учтено минфином в ФЭО к "закону справедливости"? Впрочем, кому надо, тот ответ и так знает. А кому не надо - тому и знать незачем.
BY Луцет
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. For tech stocks, “the main thing is yields,” Essaye said. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from nl
