Telegram Group & Telegram Channel
Луцет
Вспомним депутатов и сенаторов, наиболее отличившихся по тематике канала в уходящем году. Первых - фракционно, вторых - вне принадлежности. ЕР. Макаров безусловный лидер, из наиболее мощного - выступление на втором чтении закона о судебных пошлинах. Там,…
СРЗП. В уходящем году искренне "порадовал" депутат Делягин @delyagin, который не смог с первой попытки объяснить на комитете смысл фракционных поправок и взял паузу до следующего заседания. А также отметился законопроектом о двойных налоговых ставках для владельцев нескольких паспортов, исполненным в традиционно высокой юртехнике.

Здесь нельзя не вспомнить и другого представителя фракции - депутата Гартунга @gartung_vk, который продолжил ярко выступать в том числе по налоговым вопросам и которого видимо именно поэтому не послали на комитет представлять поправки. А жаль.

НЛ. Тут сильно запомнилась депутат Авксентьева @RealSardana, всё по тому же эпизоду с нотариальным дарением. Такой кооперации с ЕР и КПРФ от "новых" давно не видел. Потом правда Сардана Владимировна вышла в эфир с тезисом о "двух шагах", но это уже даже не смешно. Также запомнилась очень слабым и ненастойчивым докладом в части поправок к "закону справедливости". Что очень диссонировало с её предвыборными дебатами с Макаровым.

Отмечу Даванкова @davankov как кандидата в президенты, в чьей программе была довольно рельефная фискальная часть. Признаться, не отслеживал её выполнение детально - но кажется Владислав Андреевич не сильно настаивал на своих предвыборных обещаниях как при обсуждении реформы, так и вообще. Из ранее обещанного запомнился лишь поддержанный правительством законопроект о расширении ИНВ.

Из сенаторов по нашей части безусловный лидер и настоящая звезда - Шейкин @senator_sheikin со своими "отчислениями в бюджет", внесёнными поправкой ко второму чтению к совершенно иному законопроекту.

Отметил бы также уже экс-сенатора Тараканова, продавившего таки спецрежимы для серебра несмотря на поддержку минфина.

И Кутепова с инициативой по титану и цирконию.

Помимо прочего запомнилась поправка группы сенаторов во главе с Матвиенко по льготам религиозным организациям. Настолько политически грамотная, что её поддержали заодно и все "оппозиционеры", включая справороссов и коммунистов.



group-telegram.com/borislutset/3400
Create:
Last Update:

СРЗП. В уходящем году искренне "порадовал" депутат Делягин @delyagin, который не смог с первой попытки объяснить на комитете смысл фракционных поправок и взял паузу до следующего заседания. А также отметился законопроектом о двойных налоговых ставках для владельцев нескольких паспортов, исполненным в традиционно высокой юртехнике.

Здесь нельзя не вспомнить и другого представителя фракции - депутата Гартунга @gartung_vk, который продолжил ярко выступать в том числе по налоговым вопросам и которого видимо именно поэтому не послали на комитет представлять поправки. А жаль.

НЛ. Тут сильно запомнилась депутат Авксентьева @RealSardana, всё по тому же эпизоду с нотариальным дарением. Такой кооперации с ЕР и КПРФ от "новых" давно не видел. Потом правда Сардана Владимировна вышла в эфир с тезисом о "двух шагах", но это уже даже не смешно. Также запомнилась очень слабым и ненастойчивым докладом в части поправок к "закону справедливости". Что очень диссонировало с её предвыборными дебатами с Макаровым.

Отмечу Даванкова @davankov как кандидата в президенты, в чьей программе была довольно рельефная фискальная часть. Признаться, не отслеживал её выполнение детально - но кажется Владислав Андреевич не сильно настаивал на своих предвыборных обещаниях как при обсуждении реформы, так и вообще. Из ранее обещанного запомнился лишь поддержанный правительством законопроект о расширении ИНВ.

Из сенаторов по нашей части безусловный лидер и настоящая звезда - Шейкин @senator_sheikin со своими "отчислениями в бюджет", внесёнными поправкой ко второму чтению к совершенно иному законопроекту.

Отметил бы также уже экс-сенатора Тараканова, продавившего таки спецрежимы для серебра несмотря на поддержку минфина.

И Кутепова с инициативой по титану и цирконию.

Помимо прочего запомнилась поправка группы сенаторов во главе с Матвиенко по льготам религиозным организациям. Настолько политически грамотная, что её поддержали заодно и все "оппозиционеры", включая справороссов и коммунистов.

BY Луцет


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/borislutset/3400

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from nl


Telegram Луцет
FROM American